Шрифт:
В ходе войны в бывшей германской армии появился новый вид оружия под так называемый «промежуточный патрон» – автокарабин MKb(H) – переделанный в последствии в пистолет-пулемёт MP-43, обладающий лучшей кучностью боя, объединяющий в себе черты пистолета-пулемёта, самозарядной винтовки и карабина с перспективой их замены в дальнейшем.
Автомат
Появление МР-43 обусловлено было, главным образом, сокращением фактической дальности действия огня стрелкового оружия, желанием облегчить вес оружия и увеличить носимый запас патронов, увеличить убойное действие и дальность действительного огня ПП, а так же традиционной в бывшей германской армии тенденции к унификации оружия.
Исключительно тяжёлое состояние немецкой экономики, в годы, предшествовавшие поражению армии, стимулировало создание дешёвых в производстве образцов оружия, сходных по своим линейным, весовым и боевым качествам с МР-43 (МР-44).
Образцы оружия, созданные в начале 1945 г. конструкторами Хорном и Барницке, оказались предельно простыми и дешёвыми в производстве. Войсковые испытания в Германии эти образцы пройти не успели.
Тем не менее, войсками Красной Армии в качестве трофеев было захвачено 9 автоматов Хорна (5 на Куммерсдорфском испытательном полигоне и 4 поступили из трофейных команд, причём все последние с боевыми повреждениями). Общее количество изготовленных автоматов Хорна неизвестно, но, по-видимому, не может быть более нескольких десятков штук. Тем не менее эти образцы оружия интересны с конструктивной и производственной точки зрения. Один из трофейных образцов был испытан на научно-испытательном полигоне ГАУ МО.
По нашим данным это единственный (к тому же неполностью комплектный) сохранившийся экземпляр автомата Хорна, который находится в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. Отсутствуют магазин и основание мушки, хотя, нужно отметить, что эти детали были позаимствованы от МР-43/44
Автомат разрабатывался на основе тактико-технических требований 1944-45 гг. немецкого Ведомства Вооружения на конструкцию «пистолета-пулемёта» (по немецкой терминологии) под 7,9-мм патрон образца 1943 г. Официально в немецких документах патрон промежуточной мощности именуется пистолетным патроном образца 43 г. (Pistolen-Patr. 43 mE). Наряду с этим часто можно встретить в документах наименование его коротким патроном обр. 43 г. (Kurz-Patronen 43 mE). В защиту правильности как первого, так и второго наименований можно привести ряд доказательств, однако это не является целью настоящей статьи, поэтому в дальнейшем будем называть этот патрон 7,9 мм патрон обр. 43 г.
По личным заметкам конструктора Хорна, основные требования Ведомства Вооружения заключались в следующем:
1. Принцип запирания: свободный затвор (Massenverschluss).
2. Положение затвора во взведённом состоянии: в переднем положении.
3. Магазин: от автокарабина МКв-42 (Н).
4. Темп стрельбы: примерно 500 выстр./мин.
5. Одиночный и непрерывный огонь.
6. Масса – 4 кг.
7. Длина ствола и общая длина как у автокарабина МКв-42 (Н).
В тех же требованиях отмечалось, что данный «пистолет-пулемёт» должен быть лучше автокарабина в отношении сокращения времени и простоты изготовления за счёт широкого применения штамповки деталей.
Как видно, основной целью требований Ведомства Вооружения являлась разработка наиболее простой и дешёвой в производстве конструкции автомата под 7,9 мм патрон обр. 43 г., наряду сохранением
Из приведённых требований видно также, что немецкое Ведомство Вооружения считало возможным разработать наиболее простую и дешёвую в производстве конструкцию автомата только при использовании принципа свободного затвора, поэтому оно в своих требованиях указывало конструкцию запирания – свободный затвор.
Принцип свободного затвора, дающий наиболее простую конструкцию оружия, вполне оправдал себя в пистолетах-пулемётах под пистолетный патрон, опыт массового использования которых во второй мировой войне позволил в должной мере оценить их тактические и технические свойства. Наряду с хорошей безотказностью действия, высокой скорострельностью и простотой в обращении и изготовлении, пистолеты-пулемёты страдают недостаточной мощностью огня на средних дистанциях, что привело немцев к мысли о необходимости увеличения мощности патрона и создания автомата под более мощный патрон.
Значительное увеличение мощности патрона, в сравнении с пистолетным, привело к большим трудностям в осуществлении конструкции автомата на принципе свободного затвора, в результате чего они потеряли свои основные маневренные качества – простоту, малый вес и габариты (автокарабин МКв-42 (Н), автоматы МР-43 и МР-44).
Однако от мысли о создании простого во всех отношениях автомата на принципе свободного затвора, но под более мощный патрон обр. 43 г., немецкое Ведомство Вооружения не отказалось, и в своих требованиях оно направило конструкторов по пути создания такого автомата.
Трудность осуществления конструкции автомата с общим весом 4 кг со свободным затвором, масса которого для патрона 43 г. должна составлять порядка 1,5 кг, привели конструктора Хорна к весьма оригинальной мысли торможения более лёгкого затвора (0,8-0,9 кг) давлением газов на затвор в направлении противоположном действию силы газов на затвор при помощи отвода части пороховых газов из пульного входа патронника. Осуществлённая на этом принципе конструкция автомата является опытной, и в некоторых узлах дорабатывалась непосредственно на изготовленных образцах, что видно из расхождений во многих размерах деталей и размерах указанных в чертежах.
Кроме того, по личным заметкам конструктора Хорна видно, что данный тип автоматики немцами совершенно не исследовался на приборах, регистрирующих работу автоматики.
Вместе с тем, по всей видимости одновременно с Хорном, немецким конструктором Барницке под тот же патрон разрабатывался самозарядный карабин также использующий принцип торможения свободного затвора давлением газов. Но в отличие от Хорна, он осуществил торможение затвора в значительно более поздний период выстрела при помощи отвода части пороховых газов из 4-х боковых отверстий в стволе на длине 310 мм от казённого среза патронника.
Однако, как показали исследования автоматики и испытания стрельбой самозарядного карабина Барницке, принцип торможения затвора давлением газов в более поздний период не даёт ощутимых результатов для уменьшения веса свободного затвора и не может служить радикальным методом для разработки простого, надёжно действующего и с хорошими боевыми качествами автомата под патрон типа немецкого 7,9 мм патрона обр. 43 г. Об этом, без доказательств, говорят такие характеристики, как вес свободного затвора порядка 1,4 кг, эффективность торможения затвора газами 34% и др. К этому следует отнести ещё весьма плохую кучность боя карабина при одиночном огне, а при автоматическом огне кучность боя вообще не укладывается ни в какие рамки, вследствие сильных ударов затвора в переднем и заднем положении, т. к. и при одиночном огне карабин после выстрела «клюёт» вниз, а затвор, с большой силой ударяющий по затыльнику при откате, подбрасывает ствол вверх. С другой стороны, принцип торможения свободного затвора Хорна при помощи отвода части газов из пульного входа патронника даёт значительное уменьшение веса затвора, а эффективность торможения затвора составляет 75%.