Через Карпаты
Шрифт:
В январе наступление Красной Армии развернулось одновременно на всем фронте от Балтики до Карпат и южнее. Это заставило немецко-фашистское командование срочно отказаться от активных действий в Арденнах против англо-американских войск. Вот как пишет об этом бывший гитлеровский генерал X. Мантейфель: «12–13 января русские предприняли свое большое наступление… Влияние его немедленно сказалось на западном фронте. Мы уже давно с тревогой ожидали переброски своих войск на Восток, и теперь она производилась с предельной быстротой. Туда была переброшена 6-я танковая армия СС с отдельными частями армейского подчинения, двумя штабами корпусов и четырьмя танковыми дивизиями СС, бригада „Фюрербеглейт“ и гренадерская бригада, а также
141
Роковые решения. Перев. с англ. М., Воениздат, 1958. стр. 300–301.
Разгром противника на территории Чехословакии возлагался на войска 4-го и 2-го Украинских фронтов. На первом этапе зимнего наступления 4-й Украинский фронт должен был выйти на рубеж Краков, Новы-Тарг, Попрад, Спишска-Нова-Вес, а в последующем — на рубеж Моравска Остравы. 2-й Украинский фронт соответственно: первый этап — Рожнява, Зволен, Новы-Замки, Комарно; второй этап — Пржеров, Брно, Зноймо.
Обстановка на территории той части Чехословакии, где все еще хозяйничали гитлеровцы, была крайне напряженной. Борьба против оккупантов принимала все более острые формы.
Чехословацкий народ понимал, что близок час полного освобождения страны от немецко-фашистских оккупантов, что это освобождение принесет Красная Армия и сражавшийся с ней бок о бок 1-й чехословацкий корпус генерала Л. Свободы. Чем дальше продвигались советские и чехословацкие воины по территории Словакии, тем активнее становились действия партизан. В целях дальнейшего усиления вооруженной борьбы против гитлеровцев было принято решение объединить руководство партизанским движением в Чехословакии и сосредоточить его в штабе партизанского движения при Военном совете 4-го Украинского фронта.
1
Наступление войск 4-го и 2-го Украинских фронтов в Западных Карпатах
(Схемы 9 , 10 )
По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования войска 4-го Украинского фронта получили задачу, взаимодействуя с левым крылом 1-го Украинского фронта, нанести главный удар силами 38-й армии в направлении Горлице, Новы-Сонч и в дальнейшем наступать на Краков. 1-я гвардейская армия, в состав которой вошел 1-й чехословацкий армейский корпус, наносила удар на Люботин, Новы-Тарг и далее, наступая по польской территории, выходила в долину Вислы и Одера в районе Моравска Остравы. 18-я армия наступала в направлении Спишска-Нова-Вес, Попрад, Живец.
2-й Украинский фронт силами 40-й и 27-й армий должен был выйти на рубеж реки Грон, а силами 53-й, 7-й гвардейской, 6-й гвардейской танковой армий и 1-й конно-механизированной группы — на реку Нитра в районе Врабле, Шураны, Новы-Замки, Комарно; в последующем наступать на Братиславу, Вену, Брно. Однако начавшееся 2 января наступление противника из района южнее Комарно на Будапешт заставило несколько изменить эти задачи. Ставка приказала 6 января силами 7-й гвардейской и 6-й гвардейской танковой армий нанести удар по врагу из района севернее Эстергома вдоль левого берега Дуная на Комарно [142] .
142
См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 5, стр. 300.
Немецко-фашистское командование еще надеялось задержать наступление наших войск в горно-лесистых районах Западных Карпат. Оно создало широко развитую
В полосе действий 4-го Украинского фронта оборона противника состояла из главной и второй полос обороны и нескольких тыловых рубежей, расположенных на глубину до 120 км. Кроме того, создавались отдельные узлы обороны и опорные пункты на высотах или в населенных пунктах. Сочетание естественных условий с сильными глубоко эшелонированными инженерными полевыми укреплениями являлось серьезной преградой для наших войск.
Оборонительные полосы, насыщенные большим количеством инженерных сооружений и заграждений полевого типа, состояли, как правило, из нескольких позиций, а последние — двух-трех линий траншей, расположенных одна от другой на расстоянии 50–300 м. На танкоопасных направлениях были отрыты противотанковые рвы, как правило, за траншеями.
Перед 38-й армией главная оборонительная полоса противника имела протяженность по фронту 37 км и была развита в глубину на 7 км. Она состояла из двух позиций. Вторая позиция проходила по западному берегу реки Вислока. Населенные пункты город Ясло, м. Осек, м. Змигруд Новы, Кремина были оборудованы для ведения круговой обороны.
Главную полосу обороны противника по условиям рельефа и характеру инженерного оборудования можно условно по фронту разделить на две части: Ростоки, Лыса Гура и Ивля, Цеханя. Первый участок — холмистый, с незначительным лесным покровом, неглубокими балками и ручьями — был доступен для прохождения танков. На этом участке передовая позиция оборудовалась двумя-тремя линиями траншей.
На командных высотах располагалась густая сеть наблюдательных пунктов, с которых просматривались подступы к переднему краю на 4–6 км. Это позволяло противнику наблюдать за передвижениями наших войск в глубине обороны. Огневые позиции артиллерии располагались за обратными скатами высот.
На доступных направлениях создавалась сеть противотанковых и противопехотных препятствий. Противотанковые минные поля располагались в основном на дорогах перед передним краем и между первой и второй линиями траншей, а также при въездах в населенные пункты и на улицах. Противопехотные препятствия состояли в большинстве из проволочных заграждений и реже из противопехотных минных полей. Проволочные заграждения делались в виде забора на низких кольях или спирали Бруно. Некоторые участки фронта не прикрывались проволочными заграждениями и имели только противопехотные и противотанковые минные поля. Глубина их составляла от 10 до 50 м. Все препятствия простреливались косоприцельным ружейно-пулеметным огнем и огнем артиллерии и минометов.
Участок Лыса Гура, (иск.) Цеханя имел по фронту 17 км. Передний край проходил по скатам гор Борек, Даня, Суханя, высота 720. Большая крутизна склонов гор и густой лес делали этот участок танконедоступным. Основными типами фортификации и оборудования на этом участке были отдельные окопы и пулеметные площадки. Окопы располагались на гребнях; на открытой местности на удалении друг от друга до 350 м п на покрытых лесом участках — от 40 до 200 м.
Позиция по реке Вислока состояла из двух линий траншей. Первая траншея проходила по берегу реки и имела обзор и обстрел в пределах 400–1000 м. В ней имелись стрелковые ячейки, располагавшиеся через 7–15 м. Вторая траншея была удалена от первой на 80–200 м. Перед обеими траншеями имелись проволочные и минновзрывные заграждения.