Черный треугольник. Станция назначения - Харьков
Шрифт:
К О С А Ч Е В С К И Й. Работы, понятно, хватало?
Л Е О Н О В. Конечно. Мы тогда вели пропаганду на заводах, железной дороге, в белогвардейских воинских частях, руководили организацией и деятельностью подпольных «пятерок», «паспортного бюро», поддерживали связь с командованием Красной Армии, которому передавали сведения военного характера, координировали действия партизанских отрядов и диверсионных групп… Так что скучать не приходилось.
К О С А Ч Е В С К И Й. А как и при каких обстоятельствах вы познакомились с Шидловским-Жаковичем?
Л
Грамер говорил мне, что Жакович некогда вращался в революционно настроенных кругах студенческой молодежи, «давал деньги на революцию», а после казни Ивана Каляева щедро помогал его семье. И хотя за последние годы взгляды Жаковича претерпели значительные изменения, он, если располагает, конечно, соответствующими возможностями, не откажет нам в помощи.
Все это мало согласовывалось с тем положением, которое занимал Жакович…
К О С А Ч Е В С К И Й. Приходько говорил, что Жакович был офицером контрразведки.
Л Е О Н О В. Формально нет. Формально к контрразведке он прямого отношения не имел. Жакович числился в так называемом сыскном отделении, размещавшемся тогда в гостинице «Харьков» на Рыбной улице. Но все харьковчане, а в первую очередь подпольщики, среди которых был и Приходько, прекрасно знали, что это учреждение почти никакого отношения к розыску уголовников не имеет, а занимается политическим сыском. Это фактически был филиал деникинской контрразведки, находившейся в Палас-отеле на Кацарской. Даже агентура у них была общая.
«Аристократ духа», помогающий революционерам, и заплечных дел мастер из гостиницы «Харьков»… Одно с другим, конечно, не согласовывалось. Весьма странное сочетание. Но с другой стороны, я очень уважал старика Грамера, которому Харьковское подполье многим обязано. Я ему доверял, а не рисковать, как вы сами прекрасно знаете, в подполье нельзя. Риск – постоянный спутник подпольщика. Поэтому я и дал согласие на встречу, которая вскоре состоялась на квартире Грамера.
К О С А Ч Е В С К И Й. Вас представили как члена подпольного ревкома?
Л Е О Н О В. Нет, конечно. Грамер пригласил к себе Жаковича на чашку чаю. Обо мне вообще речи не было. Я был для Жаковича своего рода сюрпризом. А представил меня Грамер как родственника арестованного, который только что приехал из Керчи в Харьков и ошеломлен этой печальной новостью.
К О С А Ч Е В С К И Й. Жакович поверил?
Л Е О Н О В. Не думаю. Он был слишком умен для этого. У меня создалось впечатление, что он не догадывается, а просто знает, с кем имеет дело. Однако и ему и мне было удобнее принять предложенные Грамером правила игры, которая нас ни к чему не обязывала.
К
Л Е О Н О В. Сдержанно, но в общем благожелательно.
К О С А Ч Е В С К И Й. Он тогда помог вам?
Л Е О Н О В. Да. Но он ограничился функциями посредника, или рекомендателя, что ли.
К О С А Ч Е В С К И Й. То есть?
Л Е О Н О В. Через него мы вышли на заместителя начальника контрразведки в Палас-отеле полковника Винокурова, который за взятку в пятьдесят тысяч рублей керенками создал условия для благополучного побега нашего товарища. Как выяснилось, полковник за деньги мог пойти на что угодно. К сожалению, больше мы не смогли воспользоваться услугами Винокурова.
К О С А Ч Е В С К И Й. Почему?
Л Е О Н О В. Через неделю после того побега он был убит.
К О С А Ч Е В С К И Й. Разве Винокуров был убит не по приговору подпольного ревкома большевиков?
Л Е О Н О В. Нет. Зачем нам было его убивать? Этот взяточник мог принести немало пользы. Белогвардейские газеты действительно писали, будто покушение на него было совершено большевиками, но это было чистой ложью. Никакого отношения к его смерти мы не имели.
К О С А Ч Е В С К И Й. А кто же его в действительности убил?
Л Е О Н О В. Не знаю и даже не имею на этот счет никаких предположений.
К О С А Ч Е В С К И Й. Какое впечатление на вас произвел Жакович?
Л Е О Н О В. Человека без идеалов, циничного, ни в кого и ни во что не верящего, опустошенного… Но не жестокого и не лишенного своеобразного обаяния. Очень странная фигура. Не знаю, каким образом он мог оказаться в контрразведке, где пытки считались обычными методами допросов. Правда, в среде подпольщиков ходили в отношении его разного рода слухи…
К О С А Ч Е В С К И Й. А именно?
Л Е О Н О В. Говорили, что он входит в какую-то подпольную организацию – то ли левых эсеров, то ли анархистов – и выполняет в Харькове специальное задание. Насколько это достоверно, судить не берусь.
К О С А Ч Е В С К И Й. А в Харькове девятнадцатого года такие организации существовали?
Л Е О Н О В. Была небольшая группа «боротьбистов» – так на Украине именовались левые эсеры. Одно время представитель их входил даже в состав нашего ревкома. Возможно, в городе действовала и анархистская организация. Но мы о анархистами контактов не искали и даже не пытались установить какие-либо связи с их партизанскими отрядами, которые оперировали в Харьковской и соседних губерниях. Знаю лишь, что в тюрьме на Холодной горе содержался одно время известный анархистский боевик Борис Галицкий, который был направлен в Харьков батькой Махно. Встретил я как-то и другого анархиста, Алексея Мрачного, которого лично знал по Екатеринославу. Что делал Мрачный в Харькове, не знаю.