Истоки нашего “демократического” режима
Шрифт:
Одним словом, IRIS этот далеко не прост - и нашим чекистам есть там кому передать свой богатый опыт и знание местной обстановки. Не говоря о том, что наши чекисты обладают огромными связями в регионах, которые интересуют их американских коллег.
И вполне возможно, что наши помогли американским спецслужбам наладить также "торговлю коврами" - притом без всякого шума и скандалов… Банде Филина есть тут чему поучиться у старших советских и американских товарищей!
Еще такой многозначительный факт мы нашли в Сети - он касается известного чекистского генерала Юрия ДРОЗДОВА.
Генерал-майор Дроздов занимал во внешней разведке КГБ пост еще покруче, чем генерал Буданов: Дроздов
Так они и сделали. После отставки в 1991 году Юрий Дроздов возглавил некую охранную фирму НАМАКОН в России. Почему-то в Америку Дроздов не переехал - но установлению деловых связей с американцами это не помешало: генерал Дроздов вполне открыто встречался с вышеупомянутым "бизнесменом" Бэрком в Москве в сентябре 1992 года. Дроздов и не скрывает, что его НАМАКОН сотрудничает с подобными американскими деятелями.
Что называется, приплыли…
Но если бы все дело было в том, что наши чекистские генералы продались западным спецслужбам! На наш взгляд, на самом деле все обстоит гораздо хуже: никто из наших генералов разведки никому не продался - и все они продолжают честно служить своим мафиозным группировкам, в которых они занимают руководящие посты.
Правда, некоторые отставные разведчики сейчас утверждают, что самых ценных советских агентов, которых осудили в последнее время в США - скорее всего, просто сдали американским властям руководители нашей внешней разведки. Вполне возможно, что их даже продали самым банальным образом за деньги!
Но и здесь был не настоящий подкуп, а просто бизнес для чекистской мафии: есть ценная агентура, которая досталась в наследство от советских времен - почему ее не продать, если хорошо заплатят! Все равно наша так называемая "внешняя разведка" давно уже шпионажем по настоящему не занимается - есть гораздо более прибыльные занятия… Бывших советских агентов в американских спецслужбах наша разведка даже не использовала и они долгие годы находились в бездействии - потом их вдруг активизировали и они тут же были арестованы. Специалисты считают, что это была провокация - чтобы ФБР могло поймать их с неопровержимыми уликами для суда…
Западные спецслужбы в принципе ничем не могут подкупить руководителей чекистской мафии: у них и так есть все, что им нужно - большие деньги и большая власть. Это скорее наши генералы купят чуть ли не кого угодно на Западе!
Поэтому наш взгляд на сотрудничество руководителей ЦРУ и КГБ такой: американцы ошибаются, что им удастся использовать наши чекистские мафиозные группировки в своих глобальных стратегических целях. А за все мелкие тактические выигрыши они потом дорого заплатят.
И американские власти ничего не получат, если даже смогут заменить одну чекистскую банду в Кремле на другую - в скором времени появится новая чекистская "аль-Кайда", еще более крутая…
Наши чекисты сумели обломать рога даже партийному аппарату КПСС - а это была тоже своего рода мафия, притом очень мощная! Не американцам играть с чекистами в такие игры - они просто не знают нашу народную поговорку советских времен: "У КГБ выиграть невозможно!"
Вот на этой патриотической ноте давайте
15.01.2006 Олег Греченевский.
Приложение к 24 части.
Продолжение переписки автора "Истоков" с г. Суриковым.
Уважаемый господин Греченевский!
Мои сотрудники обратили мое внимание на комментарий, сделанный от вашего имени к статье госпожи Роевой на нашем сайте -http://www.forum.msk.ru/material/kompromat/6785.html.
Возможно, вам будет интересно узнать, что IP-адрес, откуда был отправлен этот комментарий, указывает на Израиль - человек, разместивший на нашем сайте вашу статью от вашего имени, сделал это из Израиля. Сообщаю также, что часть присланных раньше на наш сайт комментариев от вашего имени также происходят из Израиля, но с других IP-адресов, а другая часть - из Санкт-Петербурга. Возможно, вам это о чем-то и говорит.
Коль скоро я все равно написал вам, не могу воздержаться от кратких комментариев на вашу последнюю статью.
1. Я так и не понял, почему вы на этот раз связали нас господином Коржаковым, и бывшими сотрудниками ПГУ/СВР господами Дроздовым и Ананьевым? Не кажется ли вам, что это столь же надумано, как и ваши более ранние предположения о якобы имевшей место нашей связи то с группой господина Лужкова, то с семьей господина Ельцина? Тем более, если вы почитаете прессу конца 90-х годов, то легко обнаружите, что господина Ананьева с должности гендиректора «Росвооружения» сняли по инициативе именно господина Маслюкова, а я сыграл в этом тоже кое-какую роль. Это все есть в СМИ тех лет.
2. Вы как угодно можете относиться к нашим объяснениям насчет ковров из Афганистана и фруктов из Колумбии, но нельзя же доходить до абсурда. Неужели вы всерьез верите в объем трафика в 50 тонн в год? Достаточно ознакомиться хотя бы с ежегодными отчетами ООН на эту тему, чтобы понять, что такой объем даже для самой мощной организации в одиночку просто не реален.
3. Вы задаетесь вопросом, почему мы столь открыто обо всем пишем и не находите разумного объяснения. Если, конечно, не брать в расчет экзотические версии, высказываемые нашей с вами общей знакомой Людмилой, а также вашу собственную, как я понял, идею, что мы якобы отвлекаем внимание от генерала Буданова, с которым никто из нас даже не знаком. На самом деле мы пишем потому, что печатное слово в большинстве случаев сложнее не заметить - для многих из нашей сферы оно до сих пор обладает большим весом, чем устная беседа или, например, электронное письмо. Тем более, согласитесь, что, кроме непосредственных адресатов наших месседжей (а таковых человек 20-30, не больше), все равно мало кто понимает, о чем в этих статьях идет речь на самом деле. Например, вы сами, хоть и занимаетесь «филинологией» вот уже около года.
4. Не стану подробно комментировать навеянную вам господином Биленкиным с «Лефт.ру» версию о том, что мы якобы «ушли на Запад» и действуем по указке ЦРУ, в том числе внутри мусульманского мира. У нас действительно есть партнеры в США, но это связано с совместным бизнесом, выгодным в первую очередь им самим в смысле решения их личных материальных проблем. Господин Эрмарт действительно контактирует со мной, кстати, не с 1996, а с апреля 1995 года (прошлый раз мы ошиблись в датах), но только по политологическим вопросам. Никакой «крышей» для нас он не является. Но самое главное - неужели вы полагаете, что мусульмане (и, кстати, латиноамериканские левые) такие наивные люди, что за столько лет без вас и господина Биленкина не разглядели в нас агентуру ЦРУ? Ведь мы взаимодействуем с партнерами на Ближнем/Среднем Востоке и в Латинской Америке очень давно - с 80-х годов, когда еще никаких партнеров из США у нас и в помине не было.