Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1
Шрифт:
Таблица распределения затмений Гинцеля по векам
| Века до н.э | Число затмений | Века после н.э. | Число затмений |
| VII | 1 | I | 9 |
| VI | 2 | II | 2 |
| V | 8 | III | 3 |
| IV | 8 | IV | 10 |
| III | 5 | V | 11 |
| II | 3 | VI | 12 |
| I | 3 |
Обращает на себя внимание неравномерность распределения зарегистрированных затмений по векам и их относительное малое число (по отношению к числу всех происходивших затмений).
Список затмений
| 1 | С | — 647. 5 апреля | Наблюдение затмения поэтом Архилохом, Лрхилох,
|
| 2 | С | — 584, 28 мая | Предсказание Фалесом затмения, Геродот, 1,74 Плиний, «Ест.Ист.», II, § 53 |
| 3 | С | — 556, 19 мая | Осада г. Лариссы, Ксенофонт,, «Анабазис», Ш,4,8 |
| 4 | С | — 479,2 октября | Отступление Клеонброта, Геродот, IX, 10 |
| 5 | С | — 477, 17 февраля. | Поход в Абидос, Геродот, VII, 37 |
| 6 | С | — 430, 3 августа | Изгнание жителей Эгины, Фукидид, II, 28 |
| 7 | Л | — 424, 9 октября | Избрание Клеона, Аристофан, «Облака», 584 |
| 8 | С | — 423, 21 марта | Начало 8–го года войны, Фукидид, IV, 52 |
| 9 | Л | — 412, 27 августа | Пленение Никия. Фукидид, VII,50, Плутарх, «Никий», 23 |
| 10 | Л | — 405, 15 апреля | Пожар в храме Афины, Ксенофонт,«Греч. ист.», 1,6, 1 |
| 11 | С | — 403, 3 сентября | Победа Ликофрона, Ксенофонт, «Греч. ист.». II, 3–А, Сенека. «О благ», V, 6 |
| 12 | С | — 399, 2! июня | Наблюдение Эннием затмения, Цицерон, «О респ.», 1, § 25 |
| 13 | С | — 393, 14 августа | Нападение Агезилая, Ксенофон,«Греч.ист.», IV, 3,10 |
| 14 | С | — 363, 13 июля | Выступление Пелопида, Диодор, XV,80 Плутарх, «Пелопид»,31 |
| 15 | С | — 360, 12 мая | Предсказание Геликоном затмения. Плутарх, «Дионис», 19 |
| 16 | Л | — 356, 9 августа | Отплытие Диона, Плутарх, «Никий», 23, Плутарх, «Дионис», 24 |
| 17 | С | — 339, 15 сентября | Освящение храма Юноны, Ливий, VII, 28 |
| 18 | Л | — 330, 20 сентября | Победа у Арбелы, Плутарх, «Александр», Арриан, III, 7, 6 и др. |
| 19 | С | — 309. 15. августа | Плавание Агафокла, Диодор, XX, 5,5, Юстин, XXII, 6, 1 |
| 20 | С | — 295, 7 ноября, | Ливий, X, 23 |
| — 293, 24 марта | |||
| 21 | Л | — 218, 20 марта | Мятеж галатов, Полибий, V, 78, 1 |
| 22 | С | — 216, 11 февраля | Ливий, XXII, 1, 8 |
| 23 | С | — 202, 6 мая, | Ливий, XXX, 38, 8 |
| 24 | С | — 201, 19 октября | Битва при Заме, Зонарас, IX, 14 |
| 25 | С | — 189, 14 марта | Отплытие из Бриндизи, Ливий, XXXVII, 4, 4 |
| 26 | С | — 187, 17 июля | Метеоритный дождь, Ливий, XXXVIII, 38, 4 |
| 27 | Л | — 167, 21 июня | Предсказание Галлом затмения, >Ливий XIV, 36, 1, Плутарх, «Эм.Павел.», 16—17 и др. |
| 28 | С | — 103, 19 июля | Нападение кимвров, Обсеквенс, 43 |
| 29 | С | даты нет | Консульство Целия и Домиция, Обсеквенс. 51, 62 |
| 30 | Л | — 62, 3 мая | Консульство Цицерона, Цицерон, «О природе богов», 1, 11, 18 |
| 31 | С | даты нет | Отъезд Помпея в Диррахмум и Переход Цезарем Рубикона Убийство Ю Цезаря, Диан Кассий, X 1, 14, Лукан, «Фарсалия», 1, 540, Плутарх, «Цезарь», 69 и др |
| 32 | Л | — 4, 13 марта | Смерть Ирода, Иосиф Фчавий, XVII, 6,4 |
| 33 | С | +5, 28 марта | Землетрясение, Диан Кассий, V, 22 |
| 34 | Л | +14, 27 сентября | Смерть Октавиана Тацит, «Анн », 1, 16 |
| 35 | С | +29,24 ноября | Распятие Иисуса, Дион Кассий, VII, 4 |
| 36 | Л | +33, 3 апреля | Распятие Иисуса, Евсевий, II, 148 |
| 37 | С | +45, 1 августа | День рождения Клавдия, Диан Кассий, X, 26 |
| 38 | Л | +47, 1 января | Появление нового острова, Диан Кассий, X, 29, Сенека «Ест ист », II 26 6 |
| 39 | С | +59, 30 апреля | Празднество в честь Агриппины, Плиний, «Ест ист », И, § 80 Тацит, «Анн », XIV, 12 |
| 40 | С | +71, 20 марта | Плутарх, «О лице в лунном диске», 19 |
| 41 | С и Л | +71, 20 марта и 4 марта | Правление Веспасиана, Плиний, «Ест ист.», II, 51 |
| 42 | С | +186, 28 декабря | Правление Коммода, Лампридий, 16,2 |
| 43 | С | +197, 3 июня | Собор в Утике, Тертуллиан, «О Скал », 3 |
| 44 | С | +218, 7 октября | Воцарение Гечиогабала, Дион Кассий, XXVIII, 30, ) |
| 45 | С | +240, 5 августа | Правление Гордиана, Юлий Капит, III, 23, 2 |
| 46 | С | +292, 4 мая | Воцарение Хлора и Максима, Констант Консуларии |
| 47 | Л | +304, 31 августа | Смерть ев Феликса, Житие ев Феликса |
| 48 | С | +316, 6 июля | Правление Лининия, Авр Виктор, «О цезарях»,41,5 |
| 49 | С | +319, 6 мая | Пятый год правления Лициния, «Констант Консудярии» |
| 50 | С | +324, 6 августа | Никейский собор, Гамарталь, «Хроника»,!V, 180 |
| 51 | С | +334, 17 июля | Консульство Оптация и Павлиния, Фирмикус Матернус, «Астрон », 1, 4, |
| 52 | С | +346, 6 июня | Теофан, «Хронография»,1,38 |
| 53 | С | +348, 9
| Теофан, «Хронографня»,|,39 |
| 54 | С | +348, 9 октября | Аммиан Марцеллин, XX,3,1 |
| 55 | С | +364, 16 июня | Предвычис Теоном затмения, Теон, «Комментарии»,332 |
| 56 | С | +393, 20 ноября | Трет год правления Феодосия, Итальян Консуларии |
| 57 | С | +400, 8 июля | Иероним, «Против Иоанна» |
| 58 | Л | Битва при Поплентино Клавдиан, «О бигве при Поллентино», 233 | |
| 59 | С | +402, 11 ноября | Правл Аркадия и Гонория, Гидаций, «Хроника» и др. |
| 60 | С | +418, 19 июля | Юность Феодосия II Филосторий,«Церк ист», XII, 8 и др. |
| 61 | С | +447, 23 декабря | Поход Аттилы Гидаций, «Хроника» |
| 62 | Л | +451, 26 сентября | Комета Галлея, Гидаций, «Продолжение хроники» |
| 63 | С | +458,28 мая | Воцарение Льва, Гидаиий, «Хроника» |
| 64 | Л | +462, 2 марта | Гидаций, «Продолжение хроники» |
| 65 | С | +464, 20 июля | Гидаций, «Продолжение хроники» |
| 66 | С | +484, 14 января | Смерть Прокта, Марино Неаполитанский, «Жизнь Прокла», 37 |
| 67 | С | +485, 29 мая | Григорий Турский, «История франков», II, 1 |
| 68 | С | +497, 18 апреля | Гр Марцеллин, «Хроника» |
| 69 | С | +512 29 июня | Гр Марцеллин, «Хроника» |
| 70 | С | +538, 15 февраля | Беда,«Церк ист» 3,24, Анг- сакс хрон,1,28, II, 14 и дp. |
| 71 | С | +540, 20 июня | Беда, «Церк ист », V>, 24 и др |
| 72 | С и Л | +547, 6 февраля и 17 августа | Предсказание Стефаном затмения, Косма Индикотевст, «Христ. Топография» |
| 73 | С | +663 3 октября | Григорий Турский, «История франков», IV, 31 |
| 74 | Л | +567,31 декабря | «Сангальские Извлечения» |
| 75 | Л | +577, 11 декабря | Григорий Турский, «История франков», V. 23 |
| 76 | Л | +581,5 апреля | То же, V, 41 |
| 77 | Л | +582, 18 сентября | То же, VI, 21 |
| 78 | С | +590, 4 октября | Поход Маврикия, Григорий Турский, «История франков», X>, 2 и др |
| 79 | Л | +590,18 октября | Битва на р Вицинонии, Фредегар, «Хроника», IV, 11 |
| 80 | С | +592, 19 марта | Фредегар, «Хроника», IV>, 13 |
Подробный разбор каждого из этих затмений требует, как это было продемонстрировано на примере затмений Фукидида, кропотливого и громоздкого исследования. Поэтому мы приведем только основные факты и выводы с точными ссылками на литературу.
В основном мы будем интересоваться только тем, позволяет ли данное затмение независимо и самостоятельно датировать историческое событие, то есть подтверждает ли авторитет астрономии (считающейся «точной наукой») даты, признанные исторической традицией.
Исследование затмений
Затмение № l ([16], стр. 167—169, [4], стр. 427).
Источником сведений об этом затмении является отрывок из стихотворения поэта Архилоха, якобы жившего где–то в VII веке до н.э. Астрономическое содержание сводится к констатации факта затмения. Понятно, что ни о какой датировке с помощью астрономии говорить не приходится: затмение 6/IV–647 г. столь же хорошо годится, как и любое другое происшедшее в этом веке. Утверждение, что указание этого затмения хотя в каком–то смысле астрономически подтверждает время жизни Архилоха — чистый юмор.
Морозов полагает, что это затмение произошло в 305 г. н.э.
Затмение № 2 ([16], стр. 169—173. [4]. стр. 414—418).
Геродот сообщает, что Фалес это затмение предсказал. Поэтому (см. § 1) сообщение Геродота является явным апокрифом.
Геродот сообщает лишь факт затмения. Его повторяет Плиний, датируя четырьмя разными способами, различающимися лет на шестьдесят.
Затмением Фалеса занимались многие (Скалигер, Петавиус. Кальвизиус, Строик, Байли, Бозаннэ, Стэкли, Майер, Ларчер, Эшер, Вольней, Гинцель и др.). Почти каждый из исследователей предлагал свое затмение (от затмения 19/V–556 г. до затмения 3/II -625 г.). Само обилие решений показывает, что ничего определенного на самом деле астрономия сказать не может. Она не подтверждает традиционную датировку, а лишь ей не противоречит (как и должно быть всякий раз, когда характерные детали затмения неизвестны).
Морозов предполагает, что это затмение произошло 14/I 484 г. н.э.
Затмение № 3 ([16], стр. 173—174, [4], стр. 419).
Ксенофонт лишь констатирует факт полного затмения в районе города Лариссы. Затмение 19/V–556 г. не подходит, поскольку его фаза была равна только 11 баллам. Таким образом, здесь астрономия опровергает традиционную датировку. Понимая это, Гинцель сопровождает дату 19/V–556 г. знаком вопроса.
Определить истинную дату чисто астрономически невозможно из–за отсутствия информации. Морозов на основании некоторых довольно слабых аргументов считает, что заслуживают внимания затмения 29/I 512 г. н.э., 15/II 538 г. н.э. и 25/V 1267 г. н.э.
Затмения №№ 4 и 5 ([16], стр. 174—177, [4], стр. 419—421).
Геродот описывает два затмения, разделенные парой лет. О первом он сообщает лишь факт затмения, а о втором, что оно было полным («из дня стала ночь») и происходило «перед началом войны». По традиционной хронологии, второе затмение должно быть в–470 г. Но в этом году (и в следующих годах) никакого полного солнечного затмения не было: затмение 17/II -477 г., не говоря уже о том, что его дата отличается от традиционной, было частным. Что же касается первого затмения, то, как отмечает Гинцель, фаза в 7,32 балла затмения 2/X–479 г. столь мала, что оно вряд ли могло быть замечено без предварительного уведомления и распознано как затмение без закопченного стекла. Отдельно взятое первое сообщение Геродота еще можно было бы с натяжкой считать не противоречащим астрономическим данным, но в сочетания с отсутствием второго затмения следует признать, что оба сообщения Геродота астрономия опровергает.
Морозов утверждает, что существуют только две пары затмений, удовлетворяющие описанию Геродота: 5/XI 644 г. н.э., 21/VI 646 г. н.э. и 2/X 1084 г. н.э., 16/II 1086 г. н.э.
Затмение № 6 ([16], стр. 176–177, [4]. стр. 421— 422 и 499— 510).
Это затмение Фукидида мы уже детально обсудили в § 2. Напомним, что в сочетании с остальными двумя затмениями (см. ниже № 8 и 9) описание Фукидида однозначно дает затмение 2/VIII 1133 г. Таким образом, астрономия здесь вполне определенно опровергает традиционную дату.
Затмение №7 ([16], стр. 177 и [4], стр. 422—423).
Это затмение следующим образом описано Аристофаном в его комедии «Облака» (перевод под ред. СТР.Апта):
«И Селена путь привычный позабыла, свой фонарь
Спрятал Гелиос, исчезнув с небосклона и грозя,
Что светить не станет, ест будет властвовать Клеон»,
В этом списании неясно, какое затмение имеется в виду — солнечное, лунное, или, может быть, здесь описаны два затмения — и солнечное, и лунное. Зато дата дана довольно точно: по традиционной хронологии избрание Клеона стратегом состоялось в–423 г.
Гофман полагает, что это — солнечное затмение № 8, якобы описанное Фукидидом. Зейфарт считает его солнечным затмением 8/VIII -421 г.; однако это затмение не было видимо в Афинах. Гинцель придерживается мнения Кальвизиуса, что это лунное затмение 4/X–424 г. Можно ли считать, что в такой ситуации астрономия хотя бы не противоречит традиционной дате, мы предоставляем судить читателю.
К слову сказать, чтобы продемонстрировать, с какой безапелляционностью историки пользуются астрономическими данными, мы процитируем комментарий В. Ярхо к этим стихам Аристофана: