Лекции по холокосту
Шрифт:
1033. Ср. об этом «перевоспитании»: C. von Schrenck-Notzing, Charakterw"asche, Stuttgart: Seewald, 1965 (новое издание: Berlin: Ullstein, 1993); G. Franz-Willing, Umerziehung, Coburg: Nation Europa, 1991.
1034. H. Langbein, Der Auschwitz-Prozess, Frankfurt/Main: Europ"aische Verlagsanstalt, 1965, Bd. 1, S 31f.;Bd. 2, S. 858.
1035. A. R"uckerl, там же (прим. 765), S. 163f., Reinhard Henkys, Die NS-Gewaltverbrechen, Stuttgart: Kreuz, 1964, S. 210.
1036. H. Lichtenstein, Majdanek. Reportage eines Prozesses, Frankfurt/Main: Europ"aische Verlagsanstalt, 1979,
1037. Akten der Staatsanwaltschaft beim LG Frankfurt (Main), там же (прим. 462), Bd. 1, S. 102r.
1038. Дело №1 - это Заксенхаузенский процесс. Копия всех свидетельских досье доступна здесь: письмо от главы Центрального управления земли Северный Рейн-Вестфалия по расследованию массовых преступлений национал социалистов в концентрационных лагерях, главного прокурора Кёльна Г. Гирлиха (H. Gierlich), Az. 24 AR 1/62 (Z). Дело №2 описано, без указания процесса, Й. Ригером (J. Rieger) в сб.: Deutscher Rechtsschutzkreis (ред.), Zur Problematik der Prozesse um «Nationalsozialistische Gewaltverbrechen», Bochum: Schriftenreihe zur Geschichte und Entwicklung des Rechts im politischen Bereich 3, 1982, S. 16. Дело №3, в связи с Собиборским процессом, описано здесь: F. J. Scheidl, Geschichte der Verfemung Deutschlands, издано автором, Wien, 1968, Bd. 4, S. 213f., основано на «National Zeitung», 30 сентября 1960, S. 3ff. Дело №4, в связи с Майданским процессом, изложено в: «Unabh"angige Nachrichten» 7 (1977) S. 9f.; ср.: W. St"aglich, Die westdeutsche Justiz und die sogenannten NS-Gewaltverbrechen, Witten: Deutscher Arbeitskreis Witten, 1978, S. 14; W. St"aglich, «JHR» 3(2) (1981) pp. 249-281. Дело №5, относительно процесса Г. Вайзе (G. Weise), описано в сб.: R. Gerhard (изд.), Der Fall Gottfried Weise, Berg: T"urmer, 1991, S. 63.
1039. A. R"uckerl, там же (прим. 983), S. 256; U.-D. Oppitz, там же (прим. 891), S. 113f., 239;
ср. также: Я. Laternser, там же (прим. 891).
1040. Я. Laternser, там же (прим. 891), S. 86ff., 170; У.-Д. Оппиц подтверждает документами случай манипулирования со стороны лица, назначенного помогать свидетелям вне зала суда во время их нахождения во Франкфурте: U.-D. Oppitz, там же (прим. 891), S. 113.
1041. Приговор, вынесенный на Освенцимском процессе во Франкфурте, Aktenzeichen 50/4 Ks 2/63, S. 108ff.; ср.: I. Sagel-Grande, Я.Я. Fuchs, C.F. R"uter (ред.), Justiz und NS-Verbrechen, Bd. XXI, Amsterdam: University Press, 1979, S. 434.
1042. Я Lichtenstein, Im Namen des Volkes?, K"oln: Bund, 1984, S. 117f., о приговоре земельного суда Билефельда, Az. Ks 45 Js 32/64, о чистке гетто во Владимире-Волыньске.
1043. A. R"uckerl, там же (прим. 630), S. 234ff.
1044. Ср. об Освенцимском процессе: Я. Laternser, там же (прим. 891), S. 82f. Эти заключения историков-экспертов были опубликованы здесь: Я. Buchheim, М. Broszat, Н.-А. Jacobsen, Я. Kausnick, Anatomie des SS-Staates, 2 тома, Freiburg: Walter Verlag, 1964; о Собиборе: A. R"uckerl, там же (прим. 630), S. 87, 90ff.; о Треблинке: Там же, S. 82; о Майданеке: Я. Lichtenstein, там же (прим. 1036), S. 30.
1045. C. von Schrenck-Notzing,
1046. В. Naumann, там же (прим. 943), стр. 7.
1047. Я. Langbein, там же (прим. 1034), Bd. 1, S. 9.
1048. A. R"uckerl, там же (прим. 630), стр. 7 и 23; ср.: A. R"uckerl, там же (прим. 765), стр.
323.
1049. W. Scheffler, в сб.: J. Weber, Р. Steinbach (ред.), Vergangenheitsbew"altigung durch Strafverfahren?, M"unchen: Olzog, 1984, S. 114.
1050. P. Steinbach, там же, стр. 39.
1051. E. Bonhoeffer, Zeugen im Auschwitz-Prozess, 2. Aufl., Wuppertal: Kiefel, 1965; Я Lichtenstein, там же (прим. 1036), S. 117; Я. Grabitz, там же (прим. 900), 1986, S. 58f.
1052. «Neues "Osterreich», 1 июня 1963, стр. 12.
1053. A. R"uckerl, там же (прим. 983), S. 205.
1054. Первое продление: BGBl I (1965) S. 315, второе: BGBl I (1969) S. 1065f., окончательная отмена: BGBl I (1979) S. 1046; ср. также: Deutscher Bundestag, Presse- und Informationszentrum (ред.), Zur Verj"ahrung nationalsozialistischer Verbrechen, в: in Zur Sache. Themen parlamentarischer Beratung, Bd. 3-5/80, Bonn, 1980.
1055. Я Lichtenstein, в сб.: J. Weber, P. Steinbach (ред.), там же (прим. 1049), S. 197.
1056. Р. Steinbach, там же, стр. 27.
1057. Reuters, 27 июня 2004, ср.: «TR» 2(3) (2004), р. 358.
1058. K.S. Bader, в сб.: Karl F"orster (ред.), M"oglichkeiten und Grenzen f"ur die Bew"altigung
historischer und politischer Schuld in Strafprozessen, Studien und Berichte der katholischen Akademie in Bayern, Heft 19.
1059. G. Giese, Der Mann, der den Papst verschleppen sollte, «neue bildpost» в девяти частях, с 21 апреля по 16 июня 1974 г. Здесь цитируется по выпуску за 28 апреля 1974 (www.vho.org/VffG/2002/2/Image893.gif).
1060. W. Behringer, Hexen und Hexenprozesse in Deutschland, M"unchen: dtv, 1988, S. 182.
1061. Верховный федеральный суд (Bundesgerichtshof, BGH) одобрил эту процедуру как совершенно законную, Az. 1 StR 193/93.
1062. Sigmund Р. Martin, Volks Verhetzung — Leugnen des Holocaust durch Verteidigerhandeln, «Juristische Schulung» 11/2002, S. 1127f., в деле против адвоката защиты Юргена Ригера (J"urgen Rieger); основано на: BGH, Az. 5 StR 485/01; ср.: «Neue Juristische Wochenschrift» 2002, S. 2115; «Neue Strafrechts-Zeitung», 2002, S. 539; ср. также: BGH, Az. 1 StR 502/99, в деле против адвоката защиты Людвига Бока (Ludwig Bock), см.: Rudi Zornig, Rechtsanwalt wegen Stellung von Beweisantrag verurteilt, «VffG» 3(2) (1999), S. 208f.
1063. Ср.: Max Bauer (ред.), Soldan — Heppe, Geschichte der Hexenprozesse, особенно Bd. I, M"unchen: M"uller, 1912, особенно начиная со стр. 311 (переиздание: K"oln: Parkland-Verl., 1999); см. о подробном сопоставлении обеих случаев: W. Kretschmer (=G. Rudolf), Der mittelalterliche Hexenprozess und seine Parallelen in unserer Zeit, «DGG» 41(2) (1993) S. 25-28 (www.vho.org/D/DGG/Kretschmer41 _2.html).
1064. Deutscher Rechtsschutzkreis, там же (прим. 1038), S. 15f.