Мозг рассказывает.Что делает нас людьми
Шрифт:
что мне удалось бегло познакомить вас с одной из теорий, дать вам
представление о том, какой должна быть искомая теория и какие
эксперименты нам необходимо провести, чтобы объяснить возникновение
языка величайшего из наших психических свойств.
Г Л А В А 7
Красота и мозг: рождение эстетики
Искусство это ложь, благодаря которой мы
осознаем правду.
ПАБЛО
ДРЕВНЯЯ ИНДИЙСКАЯ ЛЕГЕНДА ГЛАСИТ, ЧТО БРАХМА СОТВОРИЛ вселенную и все
прекрасные, покрытые снегом горы, реки, цветы, всех птиц, все деревья и
даже людей. Но вскоре после этого он сидел, обхватив голову руками. Его
супруга Сарасвати спросила: «Господин мой, ты сотворил прекрасную
вселенную, населил ее людьми огромного достоинства и ума, которые
поклоняются тебе, почему же ты так подавлен?» Брахма ответил: «Да, все это
правда, но люди, которых я создал, не ценят красоту моих творений, а без
этого весь их разум ничего не значит». Тогда Сарасвати заверила Брахму: «Я
сделаю человечеству подарок искусство». И у людей развилось чувство
прекрасного, они стали эстетически одаренными и увидели божественную
искру во всем. Сарасвати с тех пор поклоняются в Индии как богине
искусства и музыки как музе человечности.
Эта глава и следующая посвящены одному невероятно интригующему
вопросу: как человеческий мозг чувствует красоту? Чем мы отличаемся от
других существ в нашем восприятии и сотворении искусства? Как Сарасвати
преподнесла свой волшебный подарок? На этот вопрос возможно столько же
ответов, сколько на земле художников и поэтов. На одном конце спектра
будет возвышенная идея о том, что искусство исключительное противоядие
от абсурдности человеческих бед, единственное «спасение в этой долине
слез», как однажды сказал британский сюрреалист и поэт Роланд Пенроуз.
На другом дадаизм, с его anything goes, все, что мы называем искусством по
большей части зависит от контекста или даже полностью от того, что
происходит в голове у зрителя. (Самый известный пример Марсель Дюшамп,
который поставил писсуар в галерее и сказал: я называю это искусством,
следовательно, это искусство.) Но является ли дадаизм искусством? Или это
просто искусство, высмеивающее само себя? Не случалось ли вам зайти в
галерею современного искусства и чувствовать себя маленьким мальчиком,
который сразу понял, что король-то голый?
Искусство существует в ошеломляющем разнообразии стилей:
классическое искусство греков, тибетское искусство, африканское искусство,
кхмерское искусство, бронзовые статуэтки Чола, искусство эпохи
Возрождения,
импрессионизм,
экспрессионизм,
кубизм,
фовизм,
абстракционизм
разнообразием могут ли существовать некие общие принципы или
художественные универсалии, которые проходят через все культурные
границы? Можем ли мы создать науку об искусстве? Наука и искусство
кажутся в своей основе прямо противоположными. Одна ищет общие
принципы и точные объяснения, а другое прославляет индивидуальное
воображение и дух, так что само понятие науки об искусстве кажется
оксюмороном. Однако моей целью в этой главе и следующей будет убедить
вас, что наше знание о человеческом зрении и мозге сейчас достаточно
разработано, чтобы мы могли рассуждать рационально на неврологическом
базисе об искусстве и, может быть, построить научную теорию эстетического
опыта. Это ни в коем случае не умаляет оригинальность индивидуального
художника, потому что то, как он применяет эти универсальные принципы,
остается полностью его личным изобретением.
Во-первых, я хочу провести различие между искусством, как его
определяют историки, и более широким понятием эстетикой. Поскольку и
искусство, и эстетика требуют ответа мозга на красоту, они частично
совпадают. Однако искусство включает в себя и такие течения, как дада (чья
эстетическая ценность сомнительна), в то время как эстетика включает в
себя, например, дизайн одежды, который обычно не считается высоким
искусством. Может быть, наука о высоком искусстве невозможна, но я
считаю, что существуют принципы эстетики, которые лежат в его основе.
Рис. 7.1. Искусно построенное «гнездо», или шалаш, самца-шалашника, предназначенное
для привлечения самок. Очевидны «художественные» принципы группировки по цвету,
контрасту и симметрии
Многие эстетические принципы человека являются общими с другими
живыми существами и, следовательно, не могут быть результатом
культурного развития. Может ли быть совпадением, что мы считаем цветы
красивыми, хотя они вообще-то стали именно такими ради пчел, а не ради
нас? И конечно, дело не в том, что наш мозг развился из мозга пчел (вовсе
нет), а в том, что оба вида независимо друг от друга сошлись в одном и том