Начала экскретологии
Шрифт:
Предисловие автора
Эта книга появилась на свет в процессе выяснения мной вопросов о феномене выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, их механизмах и трансформациях в природных средах. Оказалось, что «научная общественность» не готова дать ответы на многие животрепещущие вопросы, связанные не с высшими материями типа космических полётов на Марс или Луну, коллайдером или антиматерией, а на повседневные – отчасти физиологические. Такими исследованиями мало кто занимается, в основном неудачники или чудаки-энтузиасты.
Конечно же, куда почётней
Именно такой кажущейся «второсортностью» проблемы и непрестижностью темы исследований я, как автор книги, объясняю отсутствие серьёзных научных исследований по этой тематике, путаницу и неразбериху в классификации объектов исследования.
В самом деле, о какой науке можно говорить, если в разных изданиях один и тот же объект по-разному называется, а некоторые основополагающие объекты вообще никак не определены!
Чтобы не быть голословным, приведу некоторые факты. Начнём со справочной литературы. Например, у Владимира Даля [4] «мусор – «остатки, сор от каменной кладки и печной работы….битый кирпич или домашний сор»… Понятие отброса в его изданиях отсутствует вообще, а отход трактуется как отхожее место. На бытовом уровне мусор определяется (Ожегов С.И.[2]) как «отбросы», а отбросы как «негодный остаток чего-либо», «отход – остатки производства, годные для какой либо иной цели».
Конечно же надо учитывать, что справочные издания Ожегова и Даля составлялись и издавались в прошлых веках, когда «мусорная проблематика» вообще не стояла перед человечеством. Однако, и в справочных изданиях советского времени мало что можно отыскать по этой тематике. Понятия мусора, отходов и отбросов либо вообще игнорируются, либо приводятся в скупых расплывчатых и неоднозначных формулировках. Так в Советском энциклопедическом словаре [3], изданном в 1984 году на 1600 страницах, почему то не нашлось места для слова «мусор». Оно присутствует в нём только в словосочетании «мусоропровод – устройство для удаления мусора по трубам». Слово «отброс» также отсутствует, а «отход» трактуется как «действия войск с целью их вывода из-под удара противника».
Не лучше обстоит дело с другими справочными изданиями, в том числе и с современными тематическими. Например, в энциклопедических словарях: в Физическом, Химическом,
Литературном и многих других нет «мусорной тематики». В других изданиях мусор называют то отходом, то отбросом, а в некоторых изданиях, очевидно из-за малой значимости, вообще никак не определяют эти понятия. Исключением является, пожалуй, издания Реймерса Н.Ф. [20] и Дедю И.И. [19], в которых эти понятия дублируются и приводятся в расплывчатой формулировке. Полностью она приведена в разделе 1.2. нашей книги.
Разработчики наших отечественных законов также не используют слов «отбросы, мусор и свалка», составляя их тексты на собственном трудно понимаемом людьми «птичьем» языке. В качестве примера можно посмотреть формулировки
Для подтверждения своих слов приведу небольшую выдержку из этого Закона, дающую представление обо всём документе.
«Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.
Глава I.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: отходы производства и потребления (далее – отходы) – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду;
объект размещения отходов – специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);…».
Всё многообразие продукции, вышедшей из употребления и предназначенной для удаления из сферы обращения общества, включая биологические объекты, неорганические вещества и продукты, авторы Закона назвали отходами, свалив их таким образом в одну кучу. Не потому ли у нас так болезненно и трудно приживается сама идея раздельного сбора и использования этих столь разнородных продуктов?
Возникла парадоксальная ситуация – отбросы, мусор, мусорные свалки и полигоны есть, а самих этих объектов как бы и нет! Они присутствуют только в некоторых словосочетаниях (например, мусороприёмник, мусоровоз, космический мусор) или в просторечии. Нет таких определений, как мы выяснили ранее, и в научной справочной литературе.
В Большой Медицинской Энциклопедии [114] также всё, от чего избавляется человек в процессе жизнедеятельности «свалено в кучу», но называются эти объекты не отходами, как в российских федеральных законах, а отбросами. Приведём их определение из этого литературного источника.
«Отбросы – остатки, ставшие ненужными или вредными после использования каких-либо веществ или предметов в хозяйственной или промышленной жизни человека. К отбросам относят также экскременты, мочу, трупы и всякого рода мусор. Понятие отброса не является твёрдо установленным. Оно меняется в зависимости от состояния техники, экономических факторов и культурных взглядов населения. В настоящее время во всех странах проявляется ясная тенденция сузить количество веществ, относимых к отбросам и стремление рассматривать большинство отбросов лишь как сырьё для разных способов утилизации…».