Револьвер для адвоката
Шрифт:
– Нет клиента, нет и суда, – согласился Мойа.
– Вы все поняли правильно.
– Тогда я позабочусь о его безопасности.
– Спасибо. И пока вы в деле, на вашем месте свои меры защиты я бы тоже удвоил.
– Хорошо.
– Теперь обсудим тот пистолет.
Я перелистнул страницы блокнота назад, к выпискам из протокола суда. Освежил в памяти информацию и потом взглянул
– Итак, на суде полицейский, производивший арест, описал, как он вошел в номер, арестовал вас, а потом обнаружил пистолет. Вы находились в комнате, когда его нашли, или вас уже вывели?
Мойа кивнул:
– Номер был двухкомнатным. На меня надели наручники и усадили на диване в гостиной. Надо мной стоял мужчина с пистолетом, пока остальные обшаривали комнаты. В комоде в спальне обнаружили кокаин. Потом сказали, что нашли пистолет. Полицейский вышел из спальни и показал мне пистолет в полиэтиленовом пакете, а я сказал, что он не мой. Он ответил: «Теперь твой».
Я записал пару фраз и заговорил, не отрывая взгляд от блокнота:
– Это был тот полицейский из Лос-Анджелеса, который давал показания в суде? Офицер Роберт Рамос?
– Да.
– Вы уверены, что он сказал «Теперь твой», когда вы сообщили, что пистолет не ваш?
– Так и сказал.
Отлично. Это были показания с чужих слов, и поэтому их могли не учесть в суде, но если Мойа говорил правду – а я в это верил, – тогда получалось, что Рамос знал о том, что пистолет подбросили. Возможно, его проинструктировали, что нужно искать под матрасом.
– На суде не представили никаких видеозаписей обыска. Вы не припоминаете, был ли кто-нибудь с камерой?
– Да, меня снимали. И весь номер снимали. Они меня унижали. Заставили снять одежду для досмотра.
Это меня заинтересовало. У них было видео, но его не стали использовать в суде. Почему? Что было на той записи, что не позволило продемонстрировать ее присяжным? Как унижали Гектора Мойю? Возможно. Но скорее всего что-то еще.
Я сделал еще одну пометку в блокноте и перешел к следующему пункту:
– Вы когда-нибудь бывали в Ногалесе, штат Аризона?
– Нет, никогда.
– Уверены? Ни разу в жизни?
– Ни разу.
По свидетельству Марко, данному в суде, он получил отчет из Бюро контроля алкоголя, табачных изделий и огнестрельного оружия. Из него следовало, что под матрасом нашли пистолет «гардиан» 25-го калибра. Изначально он был приобретен в Колорадо человеком по имени Бадвин Делл, который затем продал его на оружейной выставке в Ногалесе, за пять недель до того, как оружие обнаружили в номере Мойи. Делл не являлся дилером с федеральной лицензией, поэтому ему разрешили продать пистолет, не наводя справки и пропуская период ожидания. Единственное, что требовалось при заключении
Агент из Бюро контроля алкоголя, табачных изделий и огнестрельного оружия, назначенный для помощи Межведомственной рабочей группе по борьбе с картелями, был отправлен в Литлтон, Колорадо, чтобы допросить Делла и провести процедуру опознания. Делл по фотографии узнал в Гекторе Мойе покупателя, который приобрел оружие в Ногалесе. А в его приходной книге была сделана запись о продаже человеку по имени Рейналдо Санте. Это имя, в числе многих других, оказалось на многочисленных фальшивых удостоверениях личности, обнаруженных в комнате, где арестовали Мойю.
На суде Делл оказался ключевым свидетелем: он привязал Мойю к пистолету и фальшивому удостоверению личности, обнаруженному в его вещах. А заявление Мойи, что пистолет с удостоверением были подброшены полицией, присяжным показалось нелепостью. Сейчас, зная, что Глори Дейз и Трина Триххх были осведомителями агента УБН, возглавляющего группу по борьбе с картелями, я вовсе не считал это нелепостью.
– Гектор, фальшивые документы на имя Рейналдо Санте… На суде вы заявили, что и пистолет, и документы подбросили в номер копы. Но это ведь неправда?
Перед тем как ответить, Мойа ненадолго задумался:
– Документы были мои. А пистолет нет.
Я кивнул:
– И вы использовал эти документы в предыдущих поездках в Лос-Анджелес?
– Да.
– А когда регистрировались в отелях под именем Рейналдо Санте, вы тоже встречались с Глори Дейз и Триной Триххх?
– Да.
Я отметил кое-что в блокноте. По венам заструился адреналин. Определилась стратегия, согласно которой нужно выстроить дело Лакосса и дело Мойи.
– Ладно, – сказал я. – Пока все идет хорошо. Думаю, с этим можно работать.
– Что еще вы хотите узнать?
– В данный момент ничего. Позже я вернусь, и мы еще побеседуем. Сегодня мне было важно заручиться вашей поддержкой и понять, что мы в состоянии работать вместе. Мне также понадобится, чтобы вы дали показания в суде по делу другого клиента. Мы подготовим письменно зафиксированное свидетельство, и это потом поможет вашему ходатайству. Одно дело вытянет другое. Понимаете?
– Понимаю.
– Вы не откажетесь дать показания? Ваши люди поймут, зачем вы это делаете?
– Я заставлю их понять.
– Тогда с этим закончили. И последнее, хочу дать небольшой совет. Касается Сильвестра Фулгони.
– А, Сильвестри. Пожалуйста.
– Он был очень хорошим защитником, но он больше не адвокат. Помните: все, что вы ему говорите, не защищено законом. Будьте осторожнее с тем, что ему рассказываете. Ясно? Аккуратнее.