Самые громкие мистификации от Рамзеса до Трампа
Шрифт:
Месяц спустя дрезденские СС передали в Берлин сообщение о 20 000 погибших и добавили, что в общей сложности количество жертв насчитывает 25 000.
«18 375 убитых, 2212 тяжело раненых, 13 718 легко раненых» — такие цифры 22 марта 1945 года представила полиция Берлина, опираясь на данные, присланные из Дрездена. Общее число погибших — 25 000 человек. Эта же цифра — 20 000 опознанных погибших и 5000 неопознанных — приводилась в приказе от 22 марта 1945 года № 47.
Точное количество жертв стало известно уже в марте 1945 года. Министерство иностранных дел Германии, однако, проинструктировало немецкие посольства в нейтральных странах распространить информацию о двухстах и более тысячах погибших, то есть просто приписать к реальной
Маневр не удался, поскольку газета «Свенска Моргенбладет» уже 17 февраля 1945 года сообщила о 100 000, а «Свенска Дагбладет» 26 февраля — о 250 000 погибших. Не имея корреспондента в Дрездене, газеты полагались лишь на слухи, которых нахватались от нацистских властей в Берлине.
Немецкая пропаганда имела успех. В 1948 году Международный комитет Красного Креста определил количество жертв в 275 000, не подкрепив это заявление документом и опираясь лишь на устное сообщение. В 1951 году Аксель Роденберг в книге Der Tod von Dresden («Гибель Дрездена»), название которой случайно повторяло заголовок статьи нациста Рудольфа Шпаринга, заявил, что количество жертв колеблется от 350 000 до 400 000. Англичанин Фредерик Вейл предложил еще больше. Бывший сподвижник фашистов Освальд Мосли в труде Der Barbarei entgegen («Против варварства»), опубликованном в 1954 году, привел цифру в полмиллиона.
До недавнего времени газеты и научно-популярные издания распространяли ложные цифры. В выпуске от 15 февраля 1990 года шпрингеровская газета «Вельт» на первой странице процитировала Дэвида Ирвинга, британского журналиста, сочувствующего нацистам. Он говорил о 135 000 погибших, а на политической полосе газеты закончил «более чем 100 000». Только в подзаголовке к фотографии он приблизился к истине, определив количество жертв в 35 000.
На этой цифре сошлась и комиссия, созванная Вальтером Вейдауэром, обер-бургомистром Дрездена. Ее работа не отличалась научной точностью, а вывод получился скорее в результате эмоциональной оценки, чем точных подсчетов, — очевидно, что такое огромное количество жертв не может быть правдой.
В 2010 году научно доказали, что при бомбардировке в феврале 1945 года погибли максимум 25 000 человек. Решен спор о количестве жертв, который в случае с Дрезденом бушевал так яростно, как не бывало ни с каким другим городом. Ясно, кто виноват в путанице: нацисты и их лживая пропаганда. А мифы о Дрездене появились в ГДР, которая во время холодной войны против империалистического Запада использовала Дрезден как синоним англо-американского террора. Неонацисты этот террор тоже бичуют: в 2000 году правый экстремист Манфред Рёдер разглагольствовал о 480 000 погибших.
Кстати, из виду всегда упускают, что Дрезден пострадал от бомбежек не больше других немецких городов. В результате ковровых бомбардировок Гамбурга погибли 35 000 человек. Кто хладнокровно возразит, мол, в Гамбурге жителей было больше, тот пусть вспомнит маленький Пфорцхайм. В ходе бомбардировки 23 февраля 1945 года в нем погибли 18 000 человек — треть всего населения.
Не забудем и то, что бомбардировки городов нацистской Германии кому-то жизнь спасали: «Семьдесят евреев эта ночь пощадила, — писал в своем дневнике Виктор Клемперер, дрезденский еврей. — Она стала спасением, ибо в общей сумятице они сумели сбежать от гестапо».
«Никто не собирается строить стену»
«Я понимаю ваш вопрос так: в Западной Германии есть люди, которые хотят, чтобы мы мобилизовали рабочих-строителей в столице ГДР для возведения стены, правильно? Э-э-э… Нет сведений о том, что существует такое намерение,
Так Вальтер Ульбрихт, глава ГДР, первый секретарь ЦК СЕПГ 15 июня 1961 года на конференции в Восточной Германии ответил на вопрос Анны Марии Доэр, корреспондентки газеты «Франкфуртер Рундшау». Она уцепилась за требование Ульбрихта создать из трех западных секторов Берлина свободный и независимый город и переспросила: «Господин председатель, хочу задать дополнительный вопрос! По вашему мнению, создание свободного города предполагает, что у Бранденбургских ворот будет проходить государственная граница? Вы полны решимости нести ответственность за этот факт со всеми вытекающими последствиями?»
Ни о какой стене она не говорила, однако Ульбрихт, услышав звон, проболтался. Правда, никто из 300 журналистов, прибывших из 30 стран, ничего не заподозрил. Политики в Бонне и все остальные не придали большого значения предательскому ответу. Но два месяца спустя именно это и произошло. В воскресенье 13 августа 1961 года, в час ночи, граница с Западным Берлином была перекрыта пограничниками и началось строительство стены. ГДР пресекла массовые побеги на Запад. До этого около трех миллионов граждан ГДР перебежали в ФРГ, большинство через Западный Берлин.
Западные державы выступали против строительства стены, США подвели танки к границе с Восточным Берлином. Однако втайне правительства в Вашингтоне, Лондоне и Париже радовались, поскольку таким образом Берлин как горячая точка был нейтрализован. Снизилась опасность вооруженного конфликта во время холодной войны. За неделю до пресс-конференции президент США Джон Ф. Кеннеди во время встречи в Вене уведомил Никиту Хрущева, государственного и партийного руководителя СССР, что США несут полную ответственность за безопасность жителей Западного Берлина, но не за свободу граждан ГДР. За две недели до возведения Берлинской стены американский сенатор Джеймс Уильям Фулбрайт выразился еще яснее: «Я не понимаю, почему жители Восточного Берлина не закрывают границу. Они имеют на то полное право».
Пуцинговое покушение
О нем кричали передовицы западноберлинских газет. «Студенты планировали покушение на Хамфри!» — объявила 6 апреля 1967 года газета В. Z. Социал-демократический журнал «Телеграф» вышел под заголовком: «В Берлине сорвано покушение на Хамфри». А берлинское издание «Бильд» сознательно сбило своих читателей с толку, сообщив о «бомбардировке вице-президента США», то есть представив происшествие уже случившимся. Газета «Берлинер Моргенпост» («Убийство Хамфри предотвращено полицией») ввела в игру подзаголовок «Китай Мао»: «Студенты, изучающие поэзию фу, изготовляли бомбы с пекинской взрывчаткой» — и конкретную информацию: «Полиция схватила нескольких западноберлинских студентов — приверженцев коммунизма за начинением самодельных гранат взрывчатыми веществами и разливанием едкой кислоты по пластиковым пакетам». Столь же тщательно расследовали дело в «Бильд»: «Берлинские экстремисты с бомбами и взрывоопасными химикатами, с начиненными взрывчаткой полиэтиленовыми пакетами, которые террористы называли "коктейлями Мао", и с камнями подготовили нападение на гостя нашего города». Только респектабельная газета «Тагесшпигель» остановилась на трезвом варианте — «Одиннадцать человек задержаны полицией».
Что же произошло в Западном Берлине? На 6 апреля 1967 года был назначен визит вице-президента США Хьюберта Хамфри. В планах — осмотр гостем Берлинской стены, показ нового здания медиаконцерна Axel Springer-Verlag по соседству и вручение копии Колокола свободы в ратуше Шёнеберга.
Студенческий корпус Свободного университета решил провести в этот день демонстрацию, и 6 апреля на марш протеста вышло 2000 человек. Но некоторые студенты хотели сделать протест очевиднее и сорвать официальное шоу — это члены «Коммуны 1».