Устройство вооруженных сил СССР
Шрифт:
После этого судебное следствие заканчивается, и суд удаляется в особую комнату для вынесения приговора.
При постановлении приговора, в этой комнате не может быть никого, кроме судей; все вопросы решаются ими простым большинством голосов. Суд может вынести приговор: или 1) об оправдании подсудимого в тех случаях, когда не доказано событие преступления, или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, или когда само совершенное деяние не содержит в себе состава преступления, или 2) об освобождении подсудимого, признанного виновным, от наказания по амнистии или по давности, или 3) о назначении виновному наказания. В случаях, когда суд, по внутреннему своему убеждению, основанному на обстоятельствах дела, признает
По подписании приговора он оглашается, и все присутствующие в зале заседания выслушивают его стоя. По истечении известного срока приговор, если не был обжалован, вступает в законную силу и приводится в исполнение.
В военном ведомстве существует особый порядок опубликования приговоров в приказах и приведения их в исполнение (пр. РВС СССР 1923 г. № 1447; 1924 г. № 651 и цирк. НКВМ 1926 г. №№ 19 и 128).
Жалобы на приговоры народных судов приносятся в губернские суды (по кассационным отделениям); кассационные жалобы и протесты на приговоры губернских судов и трибуналов — в Верховный Суд. Кассационный порядок пересмотра дел состоит в том, что высший суд производит проверку, все ли законы правильно применены судом, рассматривавшим дело по существу; верно ли назначены меры социальной защиты, были ли соблюдены все главные формы судопроизводства. Если были крупные нарушения установленных законом правил, приговор отменяется, но кассационный суд сам не рассматривает вновь дела по существу, а предписывает его заново рассмотреть другому суду первой инстанции, или тому же, который уже рассматривал, но в другом составе присутствия (ст. 247–465 Уг. — проц. код.).
Производство дел в военных трибуналах тождественно с производством дел в губернских судах. Существенной особенностью является лишь то, что приговоры трибуналов, действующих в боевой обстановке, в известных случаях не подлежат кассационному обжалованию, и их приговоры могут быть отменены или изменены только в порядке надзора Верховным Судом.
Правила о производстве дознаний в военном ведомстве содержатся в особой "Инструкции", объявленной в приказе РВСР 1923 г. № 2024 и дополненной приказами 1923 г. №№ 2458 и 2619, а также цирк. НКВМ 1926 г. № 25.
Основные положения этой "Инструкции" — следующие:
Законными поводами для назначения дознания в военном ведомстве являются: 1) непосредственное решение самого начальника по имеющимся у него данным, 2) сообщение начальнику каким бы то ни было учреждением или лицом о фактах преступления или проступков ему подчиненных лиц и 3) предложение прокурора (пр. РВСР 1922 г. №№ 249, 277, 2139; 1923 г. № 2410 и 1925 г. № 560).
Однако, военному начальнику предоставлено право назначать дознания лишь в случаях: 1) если подчиненными ему военнослужащими совершены где бы то ни было служебные преступления или проступки, а вольнонаемными — те же деяния, исключая воинских; 2) если военнослужащими или вольнонаемными совершены обще-уголовные преступления, но в месте исключительного ведения военного начальства (казарма и т. п.).
При этом, если все эти преступления или проступки совершены военнослужащими или вольнонаемными по соучастию с гражданскими лицами, а воинские преступления по соучастию с вольнонаемными или гражданскими лицами, — дознание производится в военном ведомстве и об этих соучастниках. Во всех остальных случаях дознание о военнослужащих и вольнонаемных производится общими органами дознания.
Для производства дознания начальник назначает одного из подчиненных ему лиц, по возможности подготовленного для выполнения подобного поручения (пр. РВСР 1923 г. № 1357). Не могут быть назначаемы: начальник и подчиненные ему, лица,
По общему правилу, дознание должно быть закончено в 3-дневный срок, который может быть, однако, в виде исключения, продолжен прокурором до 1 месяца (пр. РВСР 1923 г. №№ 1357 и 1489).
Деятельность производящего дознание, по "Инструкции", различается в зависимости от того, должно или не должно после дознания производиться предварительное следствие. Поэтому ближайшей задачей производящего дознание является выяснение вопроса, какое совершено данным лицом преступление — то ли, при котором производство предварительного следствия по закону обязательно, или же такое преступление или проступок, где следствие не нужно и подозреваемый может быть предан суду по данным только дознания.
В силу закона производство следствий, как выше указывалось, обязательно по всем делам, рассматриваемым губернскими судами; по всем же остальным делам предварительное следствие может быть произведено лишь по особому каждый раз предложению прокурора или определению народного судьи. В виду несложности в большинстве случаев воинских преступлений, подсудных военному трибуналу, следствие по многим из них не производится.
Какие именно дела принадлежат ведению губернских судов, военных трибуналов, и народных судов, указано в постановлениях Уг. — проц. код., говорящих о подсудности.
Если дознанием добыты данные, что в действиях виновного заключается преступление, требующее в силу закона производства предварительного следствия, то производящий дознание ограничивается только выяснением этого обстоятельства и затем сообщает об этом через своего начальника прокурору и следователю, передавая последнему весь собранный материал. Однако, состав преступления, т.-е. наличность совокупности всех признаков данного преступления, производящий дознание должен выяснить, не вдаваясь при этом в подробности. Кроме того, производящий дознание обязан до вступления в дело следователя принять меры, препятствующие уничтожению следов преступления или уклонению подозреваемого от суда и следствия, при чем эти меры сводятся к задержанию (аресту) подозреваемого. При каких условиях может быть произведен этот арест, подробно указано в "Инструкции".
При производстве дознания по делам о преступлениях или проступках, где предварительное следствие не обязательно, деятельность производящего дознание является более сложною и требующею большой работы.
Он должен выяснить все данные дела полно и всесторонне, обращая внимание и на обстоятельства, уличающие подозреваемого, и на обстоятельства, его оправдывающие, а равно и на обстоятельства, могущие оказать влияние на меру ответственности виновного (усиливающие и смягчающие ответственность виновного). Так, на меру ответственности влияют, например, такие обстоятельства: было ли направлено преступление против государства и его представителей, или против частного лица, было ли оно совершено по нужде, или из корысти, или же по иным низменным побуждениям, с полной сознательностью или по невежеству, с заранее обдуманным намерением или в запальчивости и раздражении и т. п.
Самое дознание состоит в опросе потерпевшего, подозреваемого и свидетелей, в производстве экспертизы через специалистов или сведущих лиц — врачебной, технической и т. п., — в обысках и выемках тех предметов, которые являются так-называемыми вещественными доказательствами, в осмотрах, и освидетельствованиях — местности, предметов, лиц и пр. Этими способами Добываются необходимые доказательства, по которым будет возможно судить о виновности или невиновности подозреваемого. При совершении производящим дознание тех или иных из указанных действий — опросов, освидетельствований и т. п. — он должен составлять письменные протоколы по формам, данным в "Инструкции" (приложения 50, 51 и 52).