1001 вопрос Волшебнице. Полезные знания из эзотерики для повседневной жизни
Шрифт:
– Знаете, почему я не люблю рассказывать о своем представлении об устройстве мира? Во-первых, потому что в наших словах человеческих, в наших терминах и понятиях невозможно описать то, что есть на самом деле. Мир велик и многообразен, и как бы мы ни описывали его, мы воспроизводим только одну-две грани, может быть. И то – в своей интерпретации. А, во-вторых, мои представления зависят от моего личного опыта, мировоззрения, даже от моих предпочтений. И, описывая мир, я уже невольно накладываю на него свои отпечатки, то есть ухожу от истины. Поэтому я не очень люблю это делать: зная, что к моим словам прислушиваются, не хочу давать этот свой отпечаток. Возьмите средневековую литературу или, скажем,
Что же касается плакатов на площади… Я Вам сейчас еще один пример приведу. У меня в школе всегда хорошо шла математика, данные были прекрасные. Но учительница была со мной строга, чтобы я не зазнавалась. И вот она дает н уроке задачу разделить прямоугольник на две части. Я сразу говорю: «Раз его разделили, то короткая сторона старого прямоугольника будет теперь длинной стороной нового» учительница спрашивает: «Почему?» Я отвечаю: «Это очевидно». «Большинству это совершенно непонятно» – говорит учительница. А для меня это настолько очевидно, что об этом вообще говорить не надо. Понимаете, к чему я от этом рассказала? Есть ли Бог? Как можно в этом сомневаться! Это очевидно, это безусловно – есть.
Как выглядит «дедушка бог»?
Тварь и творец. Творчество как искра божья.
Но когда даже достаточно известный и хороший экстрасенс начинает мироздание и Бога описывать, то почему-то это так или иначе сводится к анторопоморфной картине: «дедушка с бородой на облаке сидит». И в памяти сразу всплывает популярный атеистический аргумент начала 60-х годов: про то что, Гагарин, дескать, в космос летал и никакого Бога там не увидел. Вот не люблю я все это!
Кстати, Вы знаете, каким было первое-то изображение Бога – в иудаистском храме Соломона? Ведь три основные религии из четырех: иудаизм, христианство, мусульманство – у нас авраамические, то есть произошедшие из древнего иудаизма. Об этом сейчас мало говорят, но в Первом храме Бог был изображен в виде змея. То есть его антропоморфность является наложением поздних человеческих представлений о Создателе. Люди так решили, потому что Бог создал человека по образу и духу своему. Но, что следует понимать под «образом и духом», что в это понятие вложено? Конечно, способность к творчеству, к созиданию! Искра Божья проявляется в нас, когда мы творим. Животное, то есть тварь, заявляет о себе в человеке простыми желаниями: поесть, поспать, продолжить род и так далее. А в стремлении творить, создавать нечто из ничего по примеру Господа проявляется наша божественная искра. Бог – это Дух Созидания, у нет формы. Так что, иудаизм запрещает изображать Бога по вполне понятным лично для меня причинам.
– Иногда бывают такие моменты откровения, когда тебе словно дают почувствовать, насколько все в мире пронизано этим Божественным духом, как каждый камень, пылинка, дерево, животное, человек – словно пульсирует в едином ритме… Мне, например, это открылось, когда я слушала «Реквием» Моцарта в консерватории… такое запоминаешь на всю жизнь…
– Гений есть гений. Я думаю, что такие моменты случаются у всех людей с нормальным психическим и интеллектуальным развитием. То есть, конечно, если у кого-то IQ – от 50 и ниже, то, возможно, их подобные откровения и не посещают. А у нормальных людей они бывают. Зачастую, правда, не все их осознают.
– Но как, должно быть, тяжело жить без Бога в душе, без этого чувства всеобщей связи и одухотворенности…
– Да…
– Может быть, поэтому люди все-таки нуждаются в том, чтобы кто-то объяснял им картину мира? Не у каждого есть талант видеть и чувствовать больше других.
– У каждого есть свои функции. Скажем, у меня они немножко другие, чем объяснять людям базовые структуры. Для этого есть другие специалисты.
Выбор пути и тяжелая ноша наследственного дара.
– Как же Вы определяли для себя эти функции, формировали круг задач? В Вашем роду существовала традиция целительства, но Вы не пошли традиционным путем, а стали изучать медицину, потом – биоэнергетику. Почему?
– В традиции моего рода по материнской линии все достаточно камерно было: люди обладали целительскими, интуитивными данными и занимались преимущественно предсказаниями и ритуальной магией, на большее сил не хватало. А мне от папы передалась очень мощная энергетика. И я почувствовала, что не хочу всю жизнь проходить в ползунках, когда-то надо что-то попросторнее надеть. Просто тесно мне стало. Я почувствовала, что могу гораздо больше, и действительно, с биоэнергетикой для меня открылись принципиально новые возможности.
– Но все-таки целительский дар перешел к Вам от мамы?
– Нет, мама этим не занималась. Из их поколения моя тетя была очень интуитивным человеком, работала с мыслеформами, заговаривала… Но с тех пор, как бабушку приехали «арестовывать», в семье всего этого побаивались. Мне об этом как раз тетя рассказывала.
– Значит, дар передала Вам тетя? Как это вообще происходит?
– Как передается дар? Когда умирает человек, носитель дара, то ему, прежде чем уйти, обязательно нужен контакт с тем, кому он этот дар передаст. В принципе, по роду лучше через поколение передавать, и тетя должна была вообще-то передать дар моей дочке. Но дочка его принимать не захотела. Пришлось мне к ней приехать, чтобы она могла спокойно умереть.
– А до этого момента Вы ощущали в себе способности, силы?
– Конечно, они все равно есть. Но когда дар передается тебе как единственному, основному носителю, то…
– Ты уже просто вынужден действовать, у тебя не остается выбора?
– Ну, в общем… да. Если ты его не используешь, то тебе же получается хуже. На самом деле это тяжелый дар: тебе его дали, но тебя и заставляют работать. В моей жизни несколько раз ситуация складывалась так, что просто, хочешь, не хочешь, а изволь этим заниматься.
– Расскажете об этом?
– Нет. Это очень личное.
Лечить или предсказывать? «Ординатура» для экстрасенсов.
– Тогда продолжим разговор о выборе профессионального пути и магической «специализации».
– Насчет специализации есть один момент, его не все понимают, и редко кто озвучивает (может быть, потому, что далеко не все добираются до этого этапа). Дело в том, что при достижении серьезного уровня в магии, приходится выбирать – либо у тебя пойдет чисто практическая магия, либо предсказательная. С одинаковым успехом заниматься и тем, и другим могут только средненькие специалисты. Как только ты поднимаешься выше, приходится выбрать что-то одно. Вот, скажем, как целитель я лечу на очень высоких уровнях, но как предсказатель осталась на среднем уровне. А некоторые становятся предсказателями экстра-класса, отлично считывают информацию, но не могут получить высоких практических результатов. Они либо честно признаются, что не смогут помочь, либо пытаются что-то сделать, но получается очень слабенько.