11 дней без Путина
Шрифт:
15 марта
Именно в этот день, 15 марта 2015 года на телеканале «Россия-1» состоялась премьера фильма «Крым. Путь на родину». Картина вызвала соответствующий интерес у зрительской аудитории, поскольку волна ура-патриотизма ещё не схлынула. Так, согласно данным российской исследовательской компании «TNS Gallup Media», фильм стал одним из рекордсменов по показателям интереса к ТВ-проекту за последние несколько лет. Только в Москве в день премьеры его посмотрели свыше трёх миллионов человек — картина собрала у экранов 40,6 % москвичей старше восемнадцати
Забегая вперёд, в раздел версий, прослеживается четкая взаимосвязь между премьерой фильма и исчезновением Путина, который десятый день к ряду не появлялся на публике. Интересным на тот момент был факт, что не успел канал «Россия-1» показать документальный фильм об аннексии Крыма Россией, в котором Путин фактически признался в подготовке силового захвата полуострова у независимой державы, как стали появляться сообщения о том, что ряд высокопоставленных россиян уже находятся за пределами страны. Кадыров предусмотрительно покинул Россию и вылетел в Иорданию, Песков с семьёй внезапно решил отдохнуть во Франции, а Сурков отправился в Гонконг.
Крысы бегут с корабля? Не мудрено, ведь реакция Европейского Союза на признание Путина будет однозначной и дальнейшее развитие событий не трудно было предсказать. Но сам факт появления данного фильма со скрытым изобличением захватнических и агрессивных помыслов генсека всея Руси задолго до начала кровавого конфликта на востоке Украины кажется ничем иным, как составной частью единого плана, связанного и с исчезновением Путина.
Быть может, непорочный образ президента России начинают подвергать неспешной, латентной деидеализации? И подвергают именно те, кто сейчас стоит за его исчезновением, если верить одной из версий. Учитывая тот факт, что версий на тот момент было множество, очевидно, что с ними демонстрация спорного фильма не сильно вяжется.
Тем не менее, не прошло и часа после премьеры, а в ЕС уже кипел котёл негодования. Фраза главы МИД Латвии Эдгарса Ринкевичса, что «…президент Путин подтверждает всё, что мы знали или о чём подозревали — аннексия Крыма планировалась заранее, какой уж там “референдум”», — как нельзя лучше демонстрирует первый эффект от фильма, который может вылиться не только в непризнание мировым сообществом аннексии, но и в дальнейшем — возвратом полуострова Украине самой же Россией... Как? Да просто — определённые силы внутри самой России могли этот механизм запустить, и в дальнейшем, лишь управляя общественным мнением, продолжат возвращение оккупированного полуострова Украине, от которого у адекватной части россиян в основном одни проблемы.
Да и критика фильма как такового была разгромная! Сценарий, идея и сюжет пропагандистского фильма «Крым. Путь на родину» полностью соответствуют ряду кинематографических работ, которые спонсировались департаментом Йозефа Геббельса в фашистской Германии. Об этом написал известный российский киновед, теле- и кинокритик Юрий Богомолов:
«Многих взволновала картина “Крым. Путь на Родину”. Её обсудили у Соловьева. Море восторгов. А тут мой товарищ, историк кино Марк Кушниров обратил моё внимание, что фильм с таким названием уже был снят в 1941 году в стране Германии режиссером Густавом Учицки (прокатное название “Возвращение”). Тоже патриотический, но только про угнетаемое поляками немецкое меньшинство, стремящееся в Германию. И тогда же был снят фильм “Люди в бурю” про угнетаемое немецкое меньшинство в Сербии. В главной роли — Ольга Чехова. То
В действительности игра была совсем в иные ворота, нежели могло показаться на первый взгляд. Но это стало ясно чуть позже, когда Путин предстал перед народом.
16 марта
Первое, что произошло в тот день, так это подобие старой доброй шутки — «пациент подал признаки жизни», — но, увы, тогда было совсем не до шуток. Как стало известно, президент РФ Владимир Путин якобы отдал приказ на приведение в боевую готовность отдельных соединений Западного военного округа, Северного флота и воздушно-десантных войск. Причина — для проверки. Примечательно, что об этом сообщил не президент России, а министр обороны РФ — Сергей Шойгу.
Таким образом, 16 марта с 8 часов утра в боевую готовность были приведены 38 тысяч военнослужащих, 3360 единиц военной техники, 41 корабль, 15 подводных лодок, 110 самолётов и вертолётов. Если быть откровенным, подобная игра мышцами напоминала последнюю конвульсию холодного тела, но что случится, если ситуация не ограничится одной лишь игрой мышцами?
К слову сказать, именно 16 марта, по заверениям Дмитрия Пескова, должно было состояться явление народу Владимира Путина. И оно таки состоялось, завершив цикл «исчезновения».
Свершилось то, что так долго ждали усомнившиеся в бессмертии «генсека» российские ура-патриоты и над чем потешались конспирологи разного рода, сортов и мастей, — Путин появился на публике. Появился не просто живой, но бодрый, активный, и всю его энергию смог на себе уже в полной мере ощутить президент Киргизии Алмазбек Атамбаев во время традиционного рукопожатия.
Итак, назло врагам президент России жив, но... остается открытым вопрос — где всё это время находился Владимир Владимирович? Десять дней без малого — это серьёзный срок для исчезновения из медиапространства первого лица государства в наш информационный век!
И вот тут начинается самое интересное — разбор наиболее реалистичных версий. Куда пропадал Путин?
Версия № 1
Отцовство Путина
Согласно одной из наиболее пикантных версий исчезновения Путина — президент России в очередной раз стал отцом. Так, швейцарский таблоид Blick сообщил со ссылкой на рассказы жителей кантона Тессин, что Путин прилетел, чтобы находиться вместе с Алиной Кабаевой, которая недавно родила ему девочку. Её чуть раньше, за неделю до родов, поместили в частную клинику святой Анны, что неподалеку от Лугано.
Издание в частности утверждало, что клинику Святой Анны мог порекомендовать бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони — в 2009 году в этой же больнице рожала дочь политика Барбара.
Данную тему одновременно со швейцарским таблоидом подхватили и в The Telegraph, подчеркнув в своей статье, что данная клиника специализируется на гинекологии и пользуется популярностью среди россиян. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков эти слухи категорически опроверг, назвав информацию о рождении ребёнка не соответствующей реальности.