1941. Победный парад Гитлера. Правда об Уманском побоище

Рунов Валентин Александрович

Штаб армии – Староконстантинов.

(ЦАМО, ф. 337, оп. 5307, д. 7, л. 97.)

Приложение 14

Из боевого донесения штаба 37-го стрелкового корпуса

10 июля 1941 г., 15.10

Уточнив задачу корпуса, командир задает ряд вопросов и просит сообщить:

1. Будет ли у штаба корпуса прямой провод со Староконстантиновым (штаб армии)?

2. Кто соседи корпуса, их задачи и ответственные за стыки?

3. Кто из частей армии действует впереди?

4. Будет ли работать разведывательная авиация перед фронтом корпуса?

5. Разрешено ли будет взрывать (поджигать) мосты в случае наступления через реку Случь?

6.

Остается ли в силе приказ об удержании рубежа Бульки, Коротки?

7. Где находятся склады с боеприпасами и где, в частности, получать снаряды?

(ЦАМО, ф. 334, оп. 5307, д. 11, л. 276.)

Приложение 15

Из приказа штаба 6-й армии командиру 37-го стрелкового корпуса

10 июля 1941 года, 17.00.

Немедленно остановите самостоятельный отход, приняв самые суровые меры. Занять и прочно оборонять рубеж Тетериновка, Степановка, Острополь. Без приказа не отступать! Приказ выполнить, не считаясь с трудностями. За выполнение отвечаете вы, комбриг Зыбин, лично! Ваш отход оголил правый фланг 8-го стрелкового корпуса, что привело к обострению.

(ЦАМО, ф. 334, оп. 5307, д.7, л. 125.)

Приложение 16

Из оперативной сводки от 18 июля 1941 года, 6.00

37-й стрелковый корпус (80-я, 139-я сд) к 21.00 17.07. 41 г. вышли на линию:

80-я сд – юго-западная окраина Журбинцы.

1 км севернее Малышевка, фронтом на север. КП – Малышевка.

139-я сд – Кадышевка, Кулюновцы.

141-я сд – Писаревка, Голяки.

Части 80-й и 139-й сд вели бои с мелкими группами противника в районе Прушинке, Кордышевка.

(ЦАМО, ф. 334, оп. 5307, д. 11, л. 467.)

Приложение 17

ПРИГОВОР ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

21 июля 1941 года.

Именем Союза Советских Социалистических республик, 1941 года, 21 июля, Военный трибунал Южного фронта в закрытом судебном заседании в составе председательствующего военного юриста 1-го ранга Доценко и военных юристов 3-го ранга Турецкого и Кислова, при секретаре Логвинове, рассмотрев дело № 102 по обвинению бывшего командира 60-й горнострелковой дивизии генерал-майора

СалиховаМаркиса Бикмуловича, 1896 года рождения, гражданина СССР, татарина, уроженца деревни Тавлино Нурдандского района Татарской АССР, происходящего из крестьян середняков, бывший член ВКП(б), исключенный в связи с настоящим делом, с незаконченным средним образованием, женатого, ранее не судимого, в Красной Армии с 1920 года, дважды награжденного орденами Красной Звезды и медалью «ХХ-лет РККА», по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 206-17 п. – «б» УК УССР, и бывшего заместителя по политической части командира 60-й горнострелковой дивизии

КурочкинаИвана Григорьевича, 1901 года рождения, уроженца города Харькова, из рабочих, бывшего члена ВКП(б), исключенного в связи с настоящим делом, с высшим политическим образованием, женатого, ранее не судимого, в Красной Армии с 1917 года, имеющего награду медаль «ХХ-лет РККА», по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 206-17 п. – «б» УК УССР.

Данными предварительного следствия нашел установленным виновность Салихова и Курочкина в том, что они, первый, являясь командиром 60-й горнострелковой дивизии, а второй его замом по политчасти, во время боев 60-й горнострелковой дивизии и отхода дивизии на новый рубеж в районе м. Хотин и во время переправы через р. Днестр не осуществляли надлежащего руководства частями дивизии, допустили панику во вверенных им войсках. Потеряв управление частями во время отхода дивизии к р. Днестр, во время переправы частей через нее в районе м. Хотин, превратили

дивизию в малоспособное соединение. Надлежащей политико-воспитательной работы в период отхода частей на новый рубеж не велось, в результате чего имело место массовое дезертирство с оружием… стрелковая дивизия, возглавляемая Салиховым и Курочкиным, до 7 июля находилась на фронте, неплохо показала себя в боях с фашистами, военный трибунал нашел возможным применить к подсудимым Салихову и Курочкину статью 46 УК УССР, руководствуясь статьей 206 и 297 УПК УССР,

ПРИГОВОРИЛ:

СалиховаМаркиса Бикмуловича на основании статьи 206-17 п. – «б» УК УССР с применением статьи 46 УК УССР подвергнуть лишению свободы сроком на 10 лет.

КурочкинаИвана Григорьевича на основании той же статьи 206-17 п. – «б» УК УССР с применением статьи 46 УК УССР подвергнуть лишению свободы сроком на 8 лет.

На основании примечания «2» статьи 27 УК УССР, исполнение приговора в части отбывания наказания осужденным отсрочить до окончания военных действий. Салихова и Курочкина направить на фронт, понизив в воинском звании Салихова до полковника и Курочкина до батальонного комиссара. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Председатель Военного трибунала

Доценко.

Члены Военного трибунала

Турецкий. Кислов.

Приложение 18

Материалы из следственного дела Военной коллегии Верховного суда СССР от февраля 1956 года о пересмотре обвинительного заключения на Кириллова Николая Кузьмича, вынесенного Военной коллегией Верховного суда СССР 25 августа 1950 года

По приговору суда, Кириллов Н.К. признан виновным в том, что, являясь командиром 13-го стрелкового корпуса и попав в окружение противника, изменил Родине, сдавшись 7 августа 1941 г. без сопротивления в плен немцам, и что при допросе сообщил немцам секретные сведения о составе частей корпуса.

На предварительном следствии и в суде Кириллов Н.К. виновным себя в измене Родине не признал.

На следствии он показал, что с тяжелыми боями 13-й стрелковый корпус вышел 2 августа 1941 г. в район г. Умань, где и был окружен немецкими войсками. В результате длительных боев с превосходящими силами противника, к 7 августу 1941 г. части корпуса имели 90 % потерь в личном составе и материальной части.

Под сильным пулеметным и минометным огнем он, Кириллов, в числе других офицеров, залег в канаву на опушке леса. Когда немецкие войска стали прочесывать лес и обнаружили их, он, Кириллов, растерялся, потерял силу воли, не оказал немцам сопротивления и сдался в плен. Чем и совершил преступление перед Родиной.

В последнем слове Кириллов заявил, что врагом Советской власти он не был и никогда им не будет.

В качестве доказательств вины Кириллова, к делу были приобщены показания Потапова, Герасимова, Сиваева, Абрамидзе, Добросердова, Скучарева, Артеминко, Зыбина, Кудрявцева, Меандрова, Опякина и Арушаняна. За исключением Опякина и Арушаняна, никто из названных лиц компрометирующих Кириллова показаний не дал.

Опякин же показал на предварительном следствии следующее: «Командующий армией Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса Кириллов 1 августа 1941 года приняли неправильное решение о переходе к обороне, вместо того, чтобы отвести войска за реку. Не зная положения обстановки на фронте и на флангах, Понеделин и Кириллов якобы допустили окружение войск и не организовали выхода из окружения». Далее Опякин показал, что хотя он очевидцем пленения не был, но со слов других лиц ему известно, что Понеделин и Кириллов без боя сдались в плен немцам. После этого ему, Опякину, стало ясно, что указанные выше действия командования 12-й армией явились вредительскими.