1943. Дивизия СС «Рейх» на Восточном фронте

Пономаренко Роман Олегович

Актуальность приобретает вопрос: сколько же советских танков было уничтожено эсэсовским корпусом 8 июля? Вопрос не случаен, поскольку данные по этому поводу весьма противоречивы. Так, Д. Лукас, ссылаясь на военный дневник корпуса, сообщает, что задень 8 июля 2-м танковым корпусом СС было уничтожено 290 советских танков [780] . Отечественный историк Л. Лопуховский приводит совсем другие данные, указанные в сводке корпуса. Согласно ей, за 8 июля корпус уничтожил 121 советский танк [781] . Правда, это были лишь предварительные данные. Ведь 11 июля 1943 года командир полка СС «Дойчланд» Хайнц Хармель подписал документ, согласно которому только в полосе полка СС «Дойчланд» за 8 июля было подбито 83 танка противника [782] . При этом из понятия «в полосе полка» не следует, что эти танки были подбиты именно солдатами Хармеля, иначе он бы, наверное, отдельно указал на это. Так что в это число вошли танки, уничтоженные, кроме как людьми Хармеля, также авиацией и соседними частями «Лейбштандарта». Важно отметить, что личному составу дивизии сообщили

об уничтожении корпусом 168 танков противника 8 июля [783] . Также добавим, что, по данным российского историка М. Ходаренка, бронетанковые силы Воронежского фронта за сутки 8 июля лишились 343 танков и самоходок (из них 158 машин из состава 1-й танковой армии) [784] . Так что можно сделать вывод, что данные Д. Лукаса сильно преувеличены, а число, называемое Л. Лопуховским, — занижено.

780

Lucas J. Das Reich. P. 109.

781

Лопуховский Л. Прохоровка без грифа секретности. С. 137.

782

Yerger M. German Cross in Gold, Vol.2. P. 177.

783

Запись в дневнике унтершарфюрера СС Вилли Бётцеля. См.: Krag Е-А. An der Spitze. P. 195.

784

Эти данные приводятся в книге: Хазанов Д., Горбач В. Авиация в битве над Орловско-Курской дугой. С.147.

Экипаж перед своим Т-34. В отличие от немецких танков, экипаж которых состоял из пяти человек, в экипаж Т-34 входили четверо.

Точные потери бронетехники «Дас Райх» за 8 июля не известны. Есть данные, что танк Т-34 Йозефа Набера вечером подорвался на советской мине и был отправлен в ремонт. В любом случае к вечеру 8 июля «Дас Райх» располагала 86 танками и штурмовыми орудиями, среди которых 31 Pz-III, 14 Pz-IV, один «Тигр», семь командирских, 12 Т-34 и 21 штурмовое орудие [785] . Резкое возрастание числа штурмовых орудий объясняется заслугами ремонтников дивизиона штурмовых орудий, вернувших в строй за день полтора десятка машин. Офицером, отвечающим за техническое состояние штурмовых орудий, был оберштурмфюрер СС Антон Байнль (к августу он возглавил ремонтную роту танкового полка), а главным мастером дивизиона — оберштурмфюрер СС резерва Гюнтер Штрайсек.

785

Лопуховский Л. Прохоровка без грифа секретности. С. 138.

Важно отметить, что советский контрудар, пусть плохо организованный, но все же заставил Германа Гота пересмотреть свои ближайшие планы. Так, в 13.35 штаб Хауссера получил приказ-задачу на 9 июля: «2-й танковый корпус СС уничтожает танковые силы врага между ручьем по обе стороны Грезного и участком Солотинки. После чего корпус готовится наступать южнее участка Псёла правым флангом через Прохоровку, для взятия охватом возвышенности восточнее Обояни» [786] . Но после того, как Гот получил информацию об активности танковых сил противника, он изменил приказ. В 20.20 корпус СС получил новую директиву: «2-й танковый корпус СС уничтожит врага в районе северо-восточнее Берегового и овладеет восточным берегом Солотинки по обеим сторонам Кочетовки. Для этого сосредоточить все силы, имеющиеся на 9 июля. Против наступающего со стороны Прохоровки неприятеля корпус остается 9 июля в обороне. Затем корпус готовится 10 июля выступить в направлении Прохоровки» [787] .

786

Замулин В. Курский излом. С.776.

787

Там же. С.777.

9-11 ИЮЛЯ: НАВСТРЕЧУ БУРЕ

Активность противника на восточном (правом) фланге 2-го танкового корпуса СС вынудила Хауссера задействовать для обеспечения своего правого фланга, кроме 167-й пехотной дивизии, еще и «Дас Райх». Вряд ли Хауссера это сильно удовлетворяло, но выбора у него все равно не было. В последующие три дня дивизия СС «Дас Райх» исполняла роль, в сущности, вспомогательную. Отто Вейдингер отмечал, что с 9 по 11 июля части «Дас Райх» вели лишь ограниченные действия, больше беспокоясь об удержании линии обороны и сдерживании атак противника [788] .

788

Weidinger О. Comrades to the End. P. 180.

Исходя из новых заданий, поставленных перед дивизией, разведывательный батальон был выведен в резерв, где пребывал пять дней(!), получив возможность заняться обслуживанием техники и чисткой оружия. 9 июля солдаты батальона получили горячую пищу и по полбутылки шампанского.

В связи с тем что немецкое наступление на обоянском направлении застопорилось, генерал-оберст Гот 8 июля принял новое решение, общий замысел которого сводился к мощному удару на северо-восток, на Прохоровку. Для этого было необходимо перегруппировать силы корпуса.

С 18.00 8 июля 167-я пехотная дивизия начала готовиться к смене дивизии СС «Тотенкопф» и части сил дивизии СС «Дас Райх» на участке фронта на реке Липовый Донец до Лучки включительно [789] .

Дело в том, что, по решению Гота, «Дас Райх» должна была уплотнить свои боевые порядки к северу от Лучки, оставаясь

фронтом на восток. При этом особо активных боевых действий дивизия 9 июля не вела, ограничиваясь местными боями. Как заметил Н. Корниш о боях 9 июля, «относительная легкость, с которой «Лейбштандарт» и «Тотенкопф» вклинились в советские рубежи, была явным диссонансом с упорными боями, которые завязала дивизия «Дас Райх» на восточном фланге вдоль дороги на Прохоровку» [790] . Данное утверждение не совсем корректно, поскольку фактически 9 июля дивизия СС «Дас Райх» не предпринимала каких-либо активных действий на своем фронте, ограничившись удерживанием позиций. Инициатива здесь находилась в руках 2-го гвардейского танкового корпуса. По приказу Н.Ф. Ватутина его командование организовывало разведку танковыми подразделениями и демонстрировало наступление силами 4-й и 25-й гвардейских танковых бригад при поддержке пехоты в центре и на правом фланге. Советские войска действовали на участке Петровский, Нечаевка, высота 210,7 (западнее станции Тетеревино) (два взвода Т-34 и Т-70) и в направлении севернее Рождественка, Петровский. Короткие контратаки гвардейцев части «Дас Райх» встречали плотным огнем артиллерии и минометов.

789

Олейников Г. Курская битва. С.27.

790

Корниш Н. Курская битва. Величайшее в истории танковое сражение. С. 165.

В 07.40 4-я гвардейская танковая бригада атаковала танками и пехотой позиции 3-го батальона полка СС «Дойчланд» вдоль дороги Ивановский Выселок — Тетеревино. Сосредоточенным огнем артиллерии, минометов и пулеметов атака была отбита.

20-мм зенитка на позиции

В 09.00 советские части танковым ударом прорвали позиции 1-го батальона полка СС «Дер Фюрер» восточнее Калинина. Однако развить успех не удалось, и в итоге атака была отражена. В 11.25 была отмечена еще одна атака 4-й гвардейской танковой бригады, от 10 до 15 танков с пехотой у лесного массива южнее Тетеревино. И эта атака была отбита, а красноармейцы понесли значительные потери.

Сильный удар в стык «Дас Райх» и 167-й пехотной дивизии, отмеченный в сводках около полудня, без особых проблем был отражен немцами. Здесь упорные бои пришлось вести 3-й саперной роте гауптштурмфюрера СС Арнольда. После артиллерийской подготовки красноармейцы перешли в контратаку. Местами советским бойцам удалось ворваться в немецкие траншеи, откуда они были выбиты решительной контратакой взвода унтерштурмфюрера СС резерва Рольфа Мюллера. Сам Мюллер в траншейной схватке проявил редкую отвагу и решительность. Затем эсэсовские саперы под огнем противника установили минные заграждения из противотанковых и противопехотных мин, прикрыв все подступы к своим позициям.

Офицер СС уточняет у пленных красноармейцев диспозицию частей противника

Хотя эсэсовцы и сидели в обороне, но, однако, вели активную разведку сил противника, причем весьма успешную. Так, в дневной сводке штаба дивизии СС «Дас Райх» довольно точно указано расположение сил 2-то гвардейского танкового корпуса, находившегося перед ее фронтом, и кратко изложены действия гвардейских танковых бригад: «В Рождественке противник вел работы по установлению запасного моста под прикрытием огня танков и артиллерии. Враг вел разведку в балке севернее дороги Смородино — Рождественка на участке 627-го саперного батальона. Она была отражена сосредоточенным огнем всех видов вооружения. Методическим огнем артиллерии прекращены работы на мосту. С 06.45 враг сконцентрировал на участке перед полком СС «Дер Фюрер» в балке восточнее Калинина и перед участком полка СС «Дойчланд» около Ивановского Выселка и совхоза «Комсомолец» большие силы танков и пехоты (5-й гвардейский танковый корпус и 2-й танковый корпус. — Р.П.)… С участка полка СС «Дойчланд» наблюдается большее скопление танков в течение всего дня в лесу строго на восток от Ивановского Выселка. В 14.00 за короткое время подсчитано 50 танков. Из этого можно сделать вывод, что в течение дня в этот лес въехало около 100 танков. Там же замечена и пехота силою до батальона. В лесочке в двух километрах южнее леса восточнее Ивановского Выселка полком СС «Дойчланд» наблюдалось скопление 25 танков. Деятельность вражеской авиации была не столь активна, как в прежние дни» [791] .

791

Замулин В. Курский излом. С.894–895.

Активная разведывательная деятельность быстро дала эффект. Когда днем разведка 2-го танкового корпуса СС доложила о сосредоточении советских танков на левом фланге «Дас Райх» за железнодорожной насыпью в районе Ивановского Выселка, реакция последовала мгновенно: туда были направлены штурмовики Hs-129 и пикирующие бомбардировщики.

Однако в целом советское командование, из-за отсутствия достаточных сил, не предпринимало на фронте «Дас Райх» и 167-й пехотной дивизии активных действий, за исключением имитации наступления 2-м гвардейским танковым корпусом. В ходе этих так называемых «демонстративных» атак, имевших цель держать немцев в напряжении и не позволить им перебрасывать силы с этого участка на фронт, гвардейский корпус потерял значительно больше людей, чем в иные дни, когда сам отражал атаки противника. Причем если прежде в числе потерь убитых было меньше, чем раненых, то 9 июля оказалось все наоборот — погибших в три раза больше, чем раненых, — 184 погибших и 64 раненых [792] . Причина этого известна: позиции эсэсовцев, где была организована сложная и многослойная система огня, атаковались без поддержки авиации и предварительной обработки артиллерией. Причем танков было потеряно лишь два «Черчилля».

792

Там же. С.892.