Афганские звёзды. «Пьеса» первая. Звёзды Бадабера
Шрифт:
По версии выжившего пленника Бадабера Н.У. Рустамова, являлся организатором восстания. Забегая вперёд, поясним, что то ли в описаниях Рустамова, то ли в изложении этих описаний Евгением Кириченко [2] Николай Шевченко предстаёт просто-таки «советским Рэмбо»: он владеет каратэ, он дерзит начальнику лагеря, он во главе футбольной команды обыгрывает моджахедов со счётом 7:2, у него очевидная войсковая смекалка, которой может обладать только офицер…
Однако жизненный путь Николая Шевченко вкупе со сроком его плена заставляют задуматься. Либо Рустамов что-то напутал или приврал,
Первое. Где в Украине конца семидесятых годов прошлого века можно было обучиться каратэ? Поправка: с оговоркой, если человек родился в селе, окончил 8 классов, обучался в посёлках городского типа на тракториста-машиниста и водителя при ДОСААФ, а после армии работал в населённых пунктах Грайворон на Белгородчине и в Братенице Харьковской области? Почему о владении восточными единоборствами или, как минимум, рукопашным боем молчат характеристики Николая Шевченко? Почему армейская служба Шевченко в ГСВГ сопряжена с «кручением баранки» при таких-то «знаниях»? Почему администрация Бадабера не обеспечила Николаю Шевченко «особый усиленный режим» пребывания в лагере или просто не «мочканула» его от греха подальше сразу, после обнаружения у него таких ненужных «вертухаям» в плену «навыков»?
Очевидно, что означенные вопросы риторичны: каратэ – элитный вид спорта в СССР, которому в конце 70-х годов прошлого века можно было обучиться либо за границей (преимущественно в странах азиатского региона), либо в культурных центрах страны типа Москвы и Питера, но уж никак не на периферии Украинской республики в составе Союза. Пусть даже по какому-нибудь графическому самоучителю, который Николай Шевченко теоретически мог привезти со службы в ГДР…
А уж когда был введён уголовный запрет на обучение каратэ…
Второе. «Нарываться и дерзить» в плену – явно ошибочная и опасная для жизни стратегия. Любой узник это понимает с первых минут пленения. Для особо непонятливых применяется, как правило, приклад автомата или кованый сапог, после которых – «умён и дурак, коль видит кулак»… Поэтому описания Рустамова / повествования Кириченко [2] о «дерзости» Николая Шевченко в Бадабере воспринимаются не более художественного вымысла, который, достигнув «критической массы», превращается в фарс.
Третье. Откуда у Николая Шевченко «офицерская смекалка», если армейскую службу в ГДР он закончил в звании ефрейтора, а в Афган «загремел» вообще как вольнонаёмный сотрудник?
Кстати, о мотивах, по которым Николай Шевченко оказался «за речкой».
Одно дело, если война освободительная, Отечественная, когда «враг топчет твою землю» и прочие пугающе-побуждающие эпитеты государственной агитации… Другое – если война не на «твоей территории» и в дело вступает государственная пропаганда, мол, де, да, это «нам нужно» потому-то и тому-то. Добровольно завлечь кого-либо из своих сограждан на такую «сечу» задача не стоит; больше объяснить «мировой общественности» мотивацию своих военных действий на чужой территории. И у большинства граждан такая война «восторгов не вызовет»: подставлять свою ж…, в смысле, башку под чужие пули желающих мало…
Но «добровольцы приветствуются» даже на таких
Вторая категория «солдат удачи» – с «шилом в заду». Этим всё равно за кого, где и зачем воевать; война – их вторая натура и «нормальное состояние» их жизни. На государственном официальном уровне – это контрактники; на государственном неофициальном – бойцы ЧВК, наёмники, какими бы эпитетами их не «награждала» пропаганда.
Наконец, третья категория (к слову, может охватываться второй, а может составлять самостоятельную) – т.н. «мародёры», но не в уголовном аспекте, а, скорее, в психологическом. Их идеология – древние и средневековые обычаи, согласно которым «солдатам победителя на разграбление города давалось трое суток». Иными словами, для которых война, прежде всего – средство обогащения.
Если огрублённо, то основные астрологические «аватары» этих категорий Юпитер, Марс и Венера соответственно.
При известности даты рождения Николая Шевченко – 13.10.1956 года – не воспользоваться исследованием его космограммы глупо.
Однако даже сам факт «фрахта» Николая Шевченко «за речку» в качестве водителя и продавца на автолавке военторга, а не контрактника в составе действующих Вооружённых Сил СССР выводит в первую главу мотивации экономическую выгоду сабжа. Особенно учитывая, что действительную военную службу Николай Шевченко проходил в составе ГСВГ, где экономическая выгода от нахождения за рубежом очевидна. Не исключается, что сама идея найма в Афганистан в качестве гражданского специалиста – последствия жизненного опыта Николая Шевченко от службы в ГСВГ в 1974-1976 годах.
Не «обманула» и космограмма. «Изгнанный» и безаспектный Юпитер в Деве – яркое указание, что никакой «идеологии» в мотивации для контракта на Афганскую войну у Николая Шевченко не было и в помине.
Космограмма Николая Шевченко
Марс в Рыбах. Натив склонен к алкоголизму. При этом, это – хороший и сильный Марс, так как, расположен в знаке и терме, управляемым Юпитером – общим сигнификатором спорта – и собственных триплицитете и фасе. Однако, это не тот Марс, который мотивирует на участие в боевых действиях по причине общей безбашенности и избыточного тестостерона, ибо не имеет благостных аспектов и стационарен в движении (суточная скорость не превышает 8 %). Такой Марс если не десять, то пять раз точно подумает, стоит ли «нанести удар», что сильно нивелирует воспоминания Рустамова либо описания Кириченко [2] об общей «дерзости» Николая Шевченко в общении с моджахедами-«вертухаями» Бадабера…
Конец ознакомительного фрагмента.