Агдан. Не стены, а паруса!
Шрифт:
Оно с той поры не изменилось ни на йоту. Я можно сказать по этому приговору и делу представляю собой живую иллюстрацию, не знаю написанного уже романа или нет, но название для него у меня уже имеется - «Без вины виноватая».
(«Без вины виноватые» — пьеса А. Н. Островского , написанная 1881—1883)гг., классический образец мелодрамы. В связи с этой пьесой правомерно говорить и о внутри жанровом синтезе, поскольку в структуре пьесы сочетаются черты комедии,
– Таких людей не бывает. – наставительно произносит в ответ на мой спич РанДас. – По крайней мере не в корейском судопроизводстве.
– Мне все понятно с нашим правосудием. – усмехаюсь я, и добавляю цитатой вождя народов. – Был бы человек, а статья для него найдётся!
(На самом деле эту фразу не говорил Иосиф Сталин . Документальных доказательств этому нет.
По одной из версий, эти слова произнёс Лаврентий Берия, но какого-то подтверждения его авторства также не обнаружено.
По словам дочери советского лётчика-испытателя Валерия Чкалова, эту фразу сказал прокурор Андрей Вышинский во время разговора с Чкаловым в 1938 году.
Документально же зафиксировано употребление подобной фразы Вячеславом Молотовым в разговоре с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом 14 июня 1940 года.
Прим. – автора).
– Мы не подгоняем статьи из уголовного кодекса под людей. – несколько пафосно поизносит этот судья.
– Каждому воздастся по делам его!
(«Господь воздаст каждому по делам его. Что наделал, то и получишь. В чем не раскаялся, за то и будешь наказан».
книга Нового Завета– Послание к Римлянам, гл. 2, ст. 6. принадлежит к числу посланий апостола Павла. Прим. – автора).
Ого надо же! Тут уже и библия в ход пошла.
– думаю я. Правда не помню из какого завета это выражение, но оно точно связанно с христианством. Что немного странно для меня, господин Ким РанДас у нас христианин что-ли? Или просто понтуется?
– Знаете ваша честь. – отвечаю я.
– Мне больше нравится другое выражение из послания апостола Павла к Римлянам, глава 3, стих 28 – «Ибо мы признаём, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона». – вот же, память у меня стала как у компа, читал, по-моему, один раз в интернете это выражение еще в прошлой жизни, а вот сейчас оно всплыло у меня в голове, как будто это самое послание прямо передо мной сейчас отразилось на экране в самый нужный момент.
Смотрю судья несколько смешался, похоже не ожидал в ответ от меня цитат из Библии, причем с отсылкой к первоисточнику, но справился со своим замешательством и после небольшой паузы спросил.
– И насколько тогда сильна твоя вера, если ей даже закон не писан? Или ты имела что-то другое цитируя
– Господин Ким РанДас. – наконец вмешивается в этот несколько странный диалог мой адвокат. – Здесь же у нас не богословский диспут? О вере и других религиозных темах я считаю нам можно будет поговорить в другой раз, и в другой обстановке, сегодня время у нас ограниченно, нам еще в прокуратуру ехать, там назначено время, и как вы понимаете нам желательно туда не опаздывать.
Недовольно глянув на моего адвоката, судья кивнул в согласии, добавив при этом, но уже смотря на меня.
– Да, вы правы господин Сон ЧжунКи, время у нас еще будет, уверен, что мы еще успеем о многом поговорить с уважаемой Пак ЮнМи. Сегодня у нас только так, предварительное знакомство. Очень интересное знакомство, надо сказать.
– И я рада с вами познакомится господин Ким РанДас. – встал и поклонился я как и положено воспитанной корейской девушке, ну а что, от меня не убудет, а добрый судья для меня, это хороший судья … наверное.
– Госпожа Пак ЮнМи. – продолжил судья. – Вы правы, разумеется я ознакомился с вашим делом, и в курсе что вы свою вину по данному приговору так и не признали, и в содеянном не раскаялись. Мне первым делом хочется все-же уточнить, эта ваша позиция за время, проведённое в тюрьме, не изменилась? Вы также не признаете за собой вины в совершенном преступлении?
– Господин РанДас, ваша честь, к чему все эти вопросы? – несколько раздражен я. – Я только что говорила, но если вам нужно, то официально заявляю, что да, я вины за собой не признаю, и соответственно по этой причине в содеянном не раскаиваюсь, ибо не в чем мне раскаиваться.
– Понимаю и принимаю вашу позицию. – как-то даже более благожелательно что-ли заговорил судья. – Значит судопроизводство пойдет в установленные законом порядке сроки, со всей тщательностью и новым опросом всех заинтересованных лиц, включая новых свидетелей.
– Новых свидетелей? – переспрашиваю я. – Это позвольте мне уточнить каких таких еще свидетелей? Что-то я не припоминаю вообще никого постороннего на том процессе, не говоря уж о каких-то свидетелях. И о чем они будут свидетельствовать интересно?
– Ну госпожа ЮнМи, все течет все меняется. На процессе не было свидетелей, но, на пересмотре дела они могли и появится, это же в принципе обычная практика.
– Такая уж и обычная? – хмыкаю я. – А я бы подумала, что совсем необычная, спасибо что разъяснили ваша честь!
– Госпожа ЮнМи ваш сарказм мне понятен, но поверьте в резонансных уголовных делах бывает много чего … необычного, я бы даже сказал странного.
– Угу, все страньше и страньше, сказала бы девочка Алиса, хм … хотя я точно, как та Алиса, по крайней мере вокруг меня чем не страна чудес? – усмехаюсь я, додумав про себя, ну прямо в сказку попал, ту самую где чем дальше, тем страшнее.
– Но в этой стране вы живете и должны считаться с ее законами, традициями и обычаями. – отвечает РанДас не обратив внимания на мою подколку с Алисой, а может просто не понял ее, интересно в этой реальности был такой писатель как Льюис Кэрролл? Впрочем, сейчас это неважно.