Александр II и его время: Кн. 1
Шрифт:
23Кони А. Ф. На жизненном пути. СПб., 1912, т. 1, с. 221.
24 История государства и права СССР: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. М., 1988, с. 453.
25 Там же.
26 См.: Сафонов А. П. Указ. соч., с. 134.
27 См.: Майков П. М. Второе отделение Собственной е. и. в. канцелярии. СПб., 1906.
28 См.: Корево
29Томсинов В. А. Светйло российской бюрократии. М.» 1991, с. 320-321.
30 См.: Баранов П. М. А. Балугьянский. Биографический очерк. СПб., 1882.
31 См.: Иконников В. С. Граф Н. С. Мордвинов. СПб., 1873.
Мордвинов Николай Семенович (1754—1845), граф (с 1834), русский государственный и общественный деятель, адмирал (1799), почетный член Петербургской АН (1826). В 1802 г. морской министр. В 1823—1840 гг. президент Вольного экономического общества. Сторонник безземельного освобождения крестьян за выкуп. В 1826 г. единственный из членов Верховного уголовного суда отказался подписать смертный приговор декабристам.
32 См.: Иванов П. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. СПб., 1863.
Дашков Дмитрий Васильевич (1788—1839), русский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1831). Член литературного общества «Арзамас*, с 1829 г. министр юстиции. Сторонник введения гласного суда и адвокатуры.
33 См.: Титов А. А. Реформы Александра II и их судьба. М., 1910, с. 75; Кони А. Ф. Собр. сочинений, т. 4, с. 323.
34 Например, в адресе дворянства Харьковской, Тульской, Воронежской губерний от 26 сентября 1858 г. на имя Александра II прямо обращалось внимание на «стесненное... положение дворян, происходящее от медленности и недостаточности судопроизводства» и других многих бедах судебного порядка (РГИА, ф. 1405, оп. 517, д. 1903).
35Хомяков А. С. Сочинения. М., 1900, т. IV, с. 255-256.
36Аксаков И. С. Соч., т. IV. М., 1886, с. 525.
37 Гоголь Николай Васильевич (1809—1852), знаменитый русский писатель;
Островский Александр Николаевич (1823—1886), русский драматург, член-корреспондент Петербургской АН (1863).
38 Спасович Владимир Данилович (1829—1906), русский юрист, специалист по международному праву, уголовному праву и процессу;
Стояновский Николай Иванович (1820—1900), русский государственный деятель, юрист. В 1862—1867 гг. товарищ министра юстиции. Участник крестьянской (1861) и один из руководителей судебной (1864) реформ. Труды по уголовному судопроизводству;
Ровинский Дмитрий Александрович (1824—1895), русский государственный деятель, юрист, историк искусства, член-корреспондент (1881), почетный член (1883) Петербургской АН и АХ (1870). Участник судебной реформы 1864 г., один из инициаторов введения
Куницын Александр Петрович (1783—1840), русский юрист.
39 Голицын Дмитрий Владимирович (1771—1844), князь, генерал-адъютант, московский военный генерал-губернатор (1820—1844).
40 Мирабо (Оноре Габриель Риксти) (1749—1791), граф, деятель Великой французской революции;
Марат Жан Поль (1743—1793), в период Великой французской революции один из вождей якобинцев;
Робеспьер Максимильен (1758—1794), деятель Великой французской революции, один из руководителей якобинцев.
41 Из воспоминаний Н. М. Колмакова // Русская старина. 1866, декабрь, с. 534-536.
2. Подготовка реформы
42Кони А. Ф. Собрание сочинений. Т. 4, с. 241.
43 См.: Из воспоминаний Зарудного // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1894, с. 5.
44Титов А. А. Указ. соч., с. 76; См. также: Джанишев Г. А. Эпоха великих реформ, с. 378-379.
45 «Из записок Ипполита Оже» // Русский архив. 1877, кн. 1, стб. 252.
46 Оболенский Дмитрий Александрович (1822—1881) — князь, один из ближайших сотрудников великого князя Константина Николаевича, директор Комиссариатского департамента Морского министерства (1853—1857), статс-секретарь (1858), директор департамента таможенных сборов (1863), впоследствии член Государственного совета.
47 См.: Объяснительная записка к проекту устава гражданского судопроизводства // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. Т. 2, СПб., 1864, с. 3.
48 См.: например, записку князя П. Д. Долгорукова «О внутреннем состоянии России», ноябрь 1857 г. (ГАРФ, ф. 728, оп. 1, д. 2517, л. 21-24).
49 ОР РНБ, ф. 208, оп. 1, д. 292, л. 1-2 об.
50 Там же, л. 1.
51Лебедев К Н. Записки // Русский архив. 1893, № 14, с. 376. О том, что заключение составлялось «собственно для великого князя», писал сам Оболенский {Оболенский Д А. Записки. Т. 2. 1856—1861. — ОР РНБ, ф. 1000, оп. 2, д. 972, с. 106).
52 Еще в июне 1857 г. при Морском министерстве был учрежден особый комитет для преобразования судоустройства и судопроизводства, встретивший «затруднения в определении оснований, долженствующих служить руководством при составлении проекта нового судебного устава» на флоте. Секретный всеподданнейший отчет в. к. Константина Николаевича по морскому ведомству за первое 25-летие царствования Александра II. 1855—1880. СПб., 1880; ОР РГБ, ф. 200, оп. 1, д. 1, с. 154; ГАРФ, ф. 678, оп. 1, ед. хр. 494.