Артиллерия в бою и операции
Шрифт:
12. Боевой устав артиллерии РККА, ч. 2. 1937 г.
13. Боевой устав пехоты Красной Армии, ч. 1, 2. 1942 г.
14. Полевой устав Красной Армии, 1943 г.
15. Полевая реактивная артиллерия в Великой Отечественной войне. М., Воениздат, 1955.
16. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., Изд. АПН, 1974.
17. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., Воениздат, 1972.
18. Казаков В. И. Артиллерия — огонь! М., ДОСААФ, 1975.
19. Казаков
20. Надысев Г. С. На службе штабной. Рига, 1972.
21. Курская битва. М., «Наука», 1970.
22. Бирюков Г. Ф. Мельников Г. В. Борьба с танками. М., Воениздат, 1967.
23. Жданов Н. Н. Огневой щит Ленинграда. М., Воениздат, 1965.
24. Кузнецов В. А. Борьба с артиллерией противника. М., Воениздат, 1947.
25. Обработка и анализ разведывательных данных в артиллерийских штабах. М., Воениздат, 1944.
26. Битва за Москву. М., 1967. [130]
Примечания
[1] См.: Брежнев Л. И. Отчетный доклад Центрального Комитета XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1971, с. 100; Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 83.
[2] См.: Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1948, с. 176.
[3] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945. М., 1960, с. 230.
[4] Брежнев Л. И. Малая земля. М., 1978, с. 13.
[5] В годы войны, особенно в 1941–1942 гг., зенитные пушки широко применялись для борьбы с танками.
[6] См.: Мировая война 1939–1945 гг. Сборник статей. М., 1957, с. 217.
[7] Жуков Г. К. Воспоминания и размышления, т. 2, М., 1974, с. 340.
[8] См.: Боевой устав артиллерии РККА, ч. 2, 1937, с. 83–84.
[9] ЦАМО СССР, ф. 217, оп. 1227, д. 45, л, 1–2.
[10] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945. М., 1960, с. 84.
[11] Здесь и далее станки (рамы) РА приводятся к боевым машинам путем умножения на коэффициент 0,75.
[12] Курская битва. М, 1970, с. 225.
[13] Кроме того, 895 орудий и минометов — в составе ПГ и второго эшелона.
[14] Далее — управление и группировка артиллерии.
[15] На Сталинградском фронте благодаря наличию ФАГ удавалось сосредоточивать огонь в районе города большого количества артиллерии с плотностью до 100–110 орудий и минометов на 1 км.
[16] Общая ширина полосы армии равна 35 км.
[17] В данном случае кроме 8-километрового участка прорыва учитывается участок прорыва 16 гв. ск (см. схему-таблицу 3).
[18] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945,
[19] Включая 30-минутный контроль пристрелки.
[20] На Ленинградском фронте принятый метод организации артиллерийской подготовки исключал в конце ее огневой налет, чтобы не обозначать начало атаки.
[21] Плотность подавления до 150% нормы.
[22] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 237.
[23] Каждый батальон поддерживался огнем не менее 2–3 дивизионов.
[24] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 481.
[25] Вся артиллерия, стоящая на закрытых ОП, по замыслу противника должна была образовать так называемый «тяжелый танкоперехватывающий рубеж».
[26] При общей ширине полосы наступления армии 12 км.
[27] В полосе 5 уд. А артиллерийская подготовка была еще короче и проводилась одним 20-минутным огневым налетом.
[28] При наступлении с форсированием «Ч» — момент отвала десантирующих подразделений от своего берега.
[29] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 422, 698
[30] Надысев Г. С. На службе штабной. Рига, 1972, с. 187.
[31] Советская военная энциклопедия, т. 1. М., 1976, с. 270.
[32] В практике последний период называли «артиллерийское сопровождение пехоты (танков) при бое в глубине».
[33] Первый рубеж огневого вала проходил в 200 м от переднего края.
[34] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 451.
[35] Надысев Г. С. На службе штабной. Рига, 1972, с. 180.
[36] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 472.
[37] По третьему рубежу первого варианта и первому, второму рубежам второго варианта (см. схему 9).
[38] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 696.
[39] Нарастание (увеличение) плотности огня с глубиной в этом случае достигалось в отличие от метода сползания увеличением расхода снарядов (мин) каждым орудием (минометом) по мере переноса огня в глубину по рубежам.
[40] См.: Боевой устав артиллерии РККА, ч. 2, 1937 г., с. 14.
[41] АИР — артиллерийская инструментальная разведка. Состояла из служб звуковой разведки, топографической, фотограмметрической, оптической и метеорологической.
[42] См.: ВИЖ, 1978, № 6, с. 21.
[43] См.: там же.
[44] См.: Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945, с. 473.
[45] См.: ВИЖ, 1978, № 6, с. 22.
[46] См.: Жданов Н. Н. Огневой щит Ленинграда. М., 1965, с. 246–247.