Астрология: суеверие или наука?
Шрифт:
В работе с маятником и лозой мы выясняли проблему так называемых «родственных душ», понятия «симпатии» и «антипатии». По фотографиям выявляли и определяли больные органы и больные части тела человека. Мы учились задавать ясные и логичные вопросы, чтобы получить такие же ответы, занимались проверкой и определением наиболее подходящих продуктов и лекарственных средств для себя и больных на данный момент.
В нашу программу входило изучение возможностей и перспектив открытия так называемого «психоканала», использования его в практических целях, применение наших познаний в криминалистике, в других сферах и
Почему же пришёл всему конец, хотя было и желание, и решимость, и стремление, заниматься любимым делом, и соратники? По этому поводу ходили по Москве разные кривотолки, небылицы. Я хочу сейчас рассказать, как всё было.
Первые распри с администрацией лаборатории произошли после того, как в наши группы начали проникать люди посторонние, хотя одним из первоначальных условий был договор о закрытости занятий. Я подбирал участников по данным их индивидуальных гороскопов с той целью, чтобы к нам не попали хапуги и стяжатели, рвачи и шарлатаны, различные «кудесники» и профессиональные ловкачи, которые, как грибы после дождика, появились под ярлыками «телепатов» и «экстрасенсов». Именно они нанесли большой урон, а то и настоящий вред всем нашим благим начинаниям. У этих самозванцев главной целью была не бескорыстная помощь больным, а только обогащение за их счёт. Люди готовы отдать всё, что у них есть, чтобы вернуть здоровье. Многие помнят об известных экстрасенсах Абае и Мирзе, которые закончили свою лечебную деятельность разбоем и убийством.
Мои требования были справедливы, потому что я передавал в руки своих учеников сильное оружие, которое, влияя на психику и соматику других людей, особенно больных, могло принести им как здоровье, так и вред.
Я видел, как другие группы, где занимались так называемыми «психологическими и телепатическими опытами», активно сопротивлялись предложенному мною научному контролю, не принимая его, что в данном случае было совершенно неприемлемо как для статуса лаборатории, так и для самого общества НТО.
А окончательный запрет на наши занятия был наложен на одном из открытых заседаний лаборатории, когда выступали с отчётами о своей работе участники моих групп. Во время перерыва в зале взял слово посторонний человек, назвавшийся Медведкиным. Сказав о себе, что он представитель Минздрава, этот человек громыхающим голосом объявил, что все отчёты – обман и шарлатанство, что эту комедию нужно прекратить. Я ждал, что объяснит ситуацию и защитит нас или сам руководитель лаборатории, или кто-нибудь из членов совета, но ждал я напрасно.
Стало ясно, что случившееся – заранее подготовленная провокация со стороны Минздрава. Охотников для её осуществления было предостаточно.
Разумеется, я прекратил дальнейшие выступления членов моих групп, поднялся и демонстративно покинул зал, ушёл, чтобы в эту лабораторию уже никогда больше не вернуться и этими делами тоже больше не заниматься.
Моё решение было правильным. Уже на следующий день несколько человек из лаборатории позвонили мне и рассказали, что произошло на самом деле. Ошибся я только в одном: этот Медведкин был подкуплен не Минздравом, а… одним из членов совета лаборатории.
Так печально и грустно окончились наши занятия, попытка систематической подготовки специалистов для практических
Сейчас я вновь хочу обратиться к вашим письмам. Ответить на каждое я не смогу, поэтому решил выписать из них вопросы, встречающиеся наиболее часто, и ответить на них в форме интервью: вопросы – ответы.
Пусть это будет отдельная глава.
Глава вторая
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Вопрос:Фиксируют ли биорадиацию человека какие-либо приборы, аппараты? Если да, то какие и почему?
Ответ:На биорадиацию человека чётко реагируют такие приборы, как например, счётчик Гейгера и ему подобные. Также регистрация биоэнергии производится электрокардиографом, энцефалографом и другой подобной аппаратурой. А вот на вопрос «почему» более правильные ответы дадут физики.
Вопрос:Относятся ли к биорадиологии случаи диагностики и терапии в состоянии ясновидческого транса и сомнамбулизма? (Практика Эндрью Джексона Дэвиса в XIX в. и Кейса в XX в.).
Ответ:Да, всё это из ряда биорадиологии (и биоинформации).
Вопрос:Можно ли успешно лечить биорадиологическим методом человека, который его не признаёт или даже категорически отрицает?
Ответ:Такие случаи были в моей практике с некоторыми академиками, которых я вылечил, хотя сами они этого не признавали, говоря, что имело место простое самоизлечение. Но разубеждать таких людей не следует: достаточно тех, кто этому методу доверяет и желает им пользоваться.
Вопрос:Поддаются ли такому методу лечения животные, растения?
Ответ:Да, причём очень эффективно.
Вопрос:Почему большинство наших учёных этот метод отрицают?
Ответ:В 60-е годы моими пациентами стали несколько известных советских академиков. После успешного лечения и выздоровления я спросил, готовы ли они теперь признать биорадиологию? Двое, не моргнув глазом, ответили, что произошло самое типичное самоизлечение… Другие конфузливо согласились: да, они видят, что этим методом можно достичь многого. Но когда я попросил их письменно подтвердить сказанное, чтобы представить результаты лечащим врачам, высокие учёные нашли немало «убедительных», с их точки зрения, отговорок и доводов. Они не хотели стать предметом насмешек своих коллег по Академии…
Вопрос:За рубежом очень популярна так называемая радиоэстезия – способность человека с помощью рамки или лозы находить воду, определять местоположение ископаемых, находить различные предметы, вещи и т.д. Или другое – с помощью маятника определять пол будущего ребёнка у беременной женщины, больной орган, очаг воспаления и т.д. Как вы относитесь к этому?
Ответ:Это всё проявления биорадиологии. Методы эти надёжные, подтверждённые многочисленными фактами. У нас можно назвать Сочеванова, Плужникова и многих других специалистов. За рубежом самый популярный из них Ковье.