Азбука подводной охоты. Для начинающих... и не очень.

Лагутин Андрей

Все пластины для ластов, которые выпускаются на сегодняшний день, выполнены таким образом, что переменная жесткость в них достигается за счет ребер жесткости, переменной толщины пластмассы или отфрезерованных пазов в материале пластины.

Фирма MARESвыпускает модели с продольными резиновыми вставками, благодаря которым во время гребка ласта изгибается не только поперек, но и вдоль, обеспечивая так называемый тоннельный эффект. При этом цвет ластов определяет их жесткость/мягкость: черные обычно самые жесткие, серые - средней мягкости, а зеленые, красные и синие - самые мягкие.

Начато

производство и прозрачных пластин, не видимых рыбе под водой и прекрасно подходящих для охоты из засады. Как вариант можно приобрести камуфлированные наклейки для ластов, а то и просто забрызгать их аэрозолем подходящего цвета.

Самые жесткие ласты применяют для экстремального, глубинного ныряния. Здесь часто используют карбоновые, кевларовые или стеклопластиковые пластины, они наиболее эффективны при вертикальном нырянии и плавании под водой на большие дистанции и на глубину. Но они не всегда удобны и хороши лишь там, где нужна маневренность и «кошачьи» повадки.

Подбирать ласты для себя лучше всего, испытав несколько разных моделей: так проще сделать оптимальный выбор. Если же приходится выбирать без предварительных испытаний, остановитесь на CRESSI-SUB GARA2000– прекрасные ласты. Достаточно жесткие, неразборные. Их недостатки - узкая колодка, размеры до 47 (наш 44–45); а еще - их неудобно использовать с толстым (7 мм) носком. Недавно появилась и новая модель GARA3000– еще более длинные и жесткие.

OMER - TUNA, RECORD– популярные модели одной из ведущих фирм - производителей. Однако на мой взгляд, у них слишком жесткие пластины и очень неудобная колодка. Но пластины ласт RECORD производства фирмы С–4 отлично подходят для экстремального ныряния на критические глубины 35–45 м.

MARES– серия APNEA LINE– ласты для мягкого ныряния, подходящие для флегматичных и спокойных охотников. Модели MARES очень удобны для мелководной речной и озерной охоты, их мягкая, очень эластичная калоша как нельзя лучше подходит для этих условий.

PICASSO - одни из самых популярных на сегодняшний день ластов. Их используют как большинство ведущих спортсменов, так и ныряльщики - любители.

Прекрасная колодка, сменные пластины, из множества моделей можно выбрать ту, которая необходима вам прямо сейчас: BLACK TEAM, CARBONIUM, SPUMA– это то, что нужно!

SPORASUB– первая фирма, начавшая выпускать длинные ласты, и долгое время модель DESSAULTпросто не знала равных. И сегодня она продолжает успешно конкурировать в числе самых популярных моделей.

ESCLAPEZфирмы IMMERSIONможно сравнить только с французскими автомобилями - комфортные, изящные, мощные и красивые ласты. Однако неразборная конструкция - пластина, вплавленная в башмак, и нежный пластик, из которого она изготовлена, приводят к поломке лопастей и необходимости замены ласт.

BEUSHAT - GOLDFIN, как и ESCLAPEZ, имеют лопасть, вплавленную в калошу. Отличительная особенность этих ласт - небольшие вертикальные рули - стабилизаторы на конце пластин и мягкая большая калоша, да и сами ласты тоже достаточно мягкие.

ЛАСТЫ ОТ ЛАГУТИНА (WAVE), ИЛИ ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПОЧТИ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ.

Достаточно давно, когда в Советском Союзе не было возможности приобрести хорошие длинные ласты, к тому же они и стоили баснословно дорого, я

задался целью сделать для себя ласты собственными руками. Тем более что опыт изготовления парных и моноластов для скоростного плавания и подводного ориентирования у меня уже был.

Впервые увидел я длинные охотничьи ласты, оказавшись на международном турнире по подводной охоте в конце 80–х. Именно тогда и появилась идея применить опыт изготовления пластин из стеклопластика для подводной охоты, как раньше для подводного ориентирования.

Моя идея воплощалась в жизнь таким образом.

Решение пришло быстро - разрезать ласту «Акванавт» - у нее больший размер - и на винтах закрепить на пластине. В процессе эксплуатации тут же обнаружились первые недостатки - плоская пластина, слишком мягкая калоша и слишком хрупкий стеклотекстолит. Все это заставило вспомнить опыт, накопленный за время занятий авиамоделизмом, и попробовать отформовать самодельные пластины. Увеличив количество слоев в наиболее «ответственных» местах и сразу же заложив необходимый изгиб, удалось получить более прочную и долговечную пластину.

Сейчас это описывать очень просто, а тогда каждый эксперимент встречал скептические ухмылки товарищей и фразочки типа: «Ласты клеишь? А коньки купил?»

За границу соревноваться тогда еще никто не ездил, глубоко и часто нырять не приходилось, а в речках и по кефали вполне хватало «Акванавтов». И надо заметить, что и в этих самых «Акванавтах» мы вполне сносно ныряли на 20–30 метров. Хорошее же познается в сравнении. И только начав плавать в длинных ластах, пусть даже очень несовершенных, я сразу почувствовал разницу. Как ни странно, никакого дискомфорта при плавании в траве или в камышах длинные ласты не создавали, поэтому по праву стали основными в моем снаряжении.

Затем наступила пора экспериментов с шириной, толщиной и длиной пластин. Первые пластины, по старой памяти, укреплялись на винтах или вклеивались в калошу. Потом на пластине уже в печи содавалась специальная отбортовка для крепления пластины в калоше, а затем появилась технология резиновых отбортовок и съемных пластин.

Угол «излома» пластины (ее наклона по отношению к стопе пловца) у разных производителей и на различных моделях ластов различен и колеблется в пределах от 0 и до 30 °C. Объясняя это различие разницей между скоростными ластами для плавания по поверхности и ластами для глубины, каждый из них с жаром доказывает свою правоту - и все они абсолютно правы! Необходимо лишь кое - что объяснить: не все охотники умеют правильно плавать, а большинство вдобавок и учиться не хочет! Правильно выполненный гребок экономит до 40 % энергии, поэтому, изменяя угол наклона лопасти, производители искусственно пытаются компенсировать пловцам недостатки техники.

Что же делать в этом случае? Учиться плавать правильно или подбирать «под себя» пластины.

Наши пластины имеют угол наклона 12 °C, и это, на мой взгляд, наиболее оптимальный угол наклона.

Потом в 1998 - 99 годах наступил черед борьбы за профиль изгиба пластины, и началась серия экспериментов с так называемым «кроем»: подбором ткани, количеством слоев, расположением слоев и формой обреза кромки пластины.

В 2001 году появилась возможность сделать серию сравнительных экспериментов и испытать пластины на прочность, эффективность и долговечность в специальной тест - машине. Партия пластин различной жесткости была отправлена за границу, и… мои ласты оказались на лидирующих позициях практически по всем критериям!