Белый реванш
Шрифт:
Через полчаса прозвучал долгожданный вызов селектора.
– Павел Николаевич, товарищ Перешугин ожидает в приемной, – доложил секретарь.
– Просите.
Немедленно отворилась дверь, и на пороге возникла грузная фигура директора Института Экспериментальной Истории.
– Добрый день! Проходите, Сергей Николаевич, – премьер поднялся навстречу визитеру.
– Здравствуйте, – Перешугин коротко кивнул, отвечая на рукопожатие.
– Прочел я ваш отчет, – Павел Николаевич без предисловий перешел к делу, – немного фантастично и, как всегда, неожиданно. Любите вы, Сергей Николаевич, работать на грани.
– Вы о
– Не только. Можно привыкнуть к вашей манере пугать всех Апокалипсисом, но к громоздкой научной терминологии привыкнуть невозможно, особенно если читающий не профессор социологии.
– Так расчеты подтверждаются не только сотрудниками института. С каждым годом объем информации, с которой сталкиваются индивид и социальные структуры, растет в геометрической прогрессии. Потребление ресурсов и нагрузка на окружающую среду уже превысили все мыслимые пределы. И с выходом с космос мы опоздали, даже если я не обладаю всей информацией, промышленное освоение Системы может начаться не ранее чем через пятнадцать-двадцать лет.
– Год-два, – мягко улыбнулся Шумилов. – Уже в следующем году начнется поставка ядерного топлива с Луны. И на Земле ситуация резко изменилась. Вы не замечаете?
– Не так, как некоторые, – Перешугин неожиданно рассмеялся. Несмотря на трагичность и кажущуюся близость конца света, в конце туннеля был виден свет.
– Вы в своем докладе верно подметили, что Советский Союз самым наглым образом нарушает существующую цивилизационную линию и, по сути, является антиэнтропийным фактором. Немного помпезно звучит, но в целом верно. Мы на самом деле выдвигаем модель развития, альтернативную западному либеральному обществу индивидуалистов. Но как вы после таких утверждений пришли к выводу, что в ближайшее время следует ожидать смену оси противостояния Восток – Запад на ось Север – Юг?
– Это просто. С одной стороны, и Европа, и США меняются. Наш пример оказался заразительным, более совершенная общественная формация одержала верх в конфликте и постепенно перестраивает под себя бывших противников, – увлеченно объяснял Перешугин. – Они еще не знают этого, но уже становятся нашими союзниками. В то же время еще в семидесятых годах начался реваншистский всплеск в арабском мире. Если говорить шире, в мусульманском мире давление превысило допустимые пределы, начинается фазовый сдвиг и ползучая экспансия.
– Положим, экспансия кажущаяся, – усмехнулся Шумилов и потянулся к клавиатуре. – Север прекрасно справился с этническим натиском неассимилируемого элемента и отходит от практики бесконтрольного роста численности гастарбайтеров. А если учесть, что экономика наиболее успешных арабских стран базируется на нефти…
– Это временное отступление, Павел Николаевич, на самом деле исламский фундаментализм несет в себе огромный потенциал. Это третья цивилизационная альтернатива современности. Открытый вызов как обществу потребления с его бездумной тратой ресурсов, так и нашей модели симбиоза государственного социализма со свободой личности и стремлением к техническому прогрессу. Фундаментализм комфортен тем, что не заставляет человека думать, он заранее дает четкие ответы на все вопросы, в том числе и незаданные. Это ловушка для сознания, возможность подсмотреть ответы на последней странице задачника и подогнать решение под существующий результат.
– Ясно. Человек не любит думать, он предпочитает верить. А что вы скажете
Иран действительно представлял собой уникальное явление, способное сбить с толку любого политолога. Единственный пример государства, под флагом исламской революции проводящего планомерную индустриализацию и заодно планомерную демократизацию общества. Причем удачно проводящего. Даже у социалистической Ливии дело застопорилось. Муар Кадафи, несмотря на поддержку СССР, не смог преодолеть косность и инертность своего населения. А Иран целеустремленно и неуклонно двигался вперед. По всем прогнозам, лет через десять это будет развитая промышленная страна с оригинальной моделью исламского социализма. Определенные опасения вызывала возможная агрессия США или Израиля, но, пока политический курс Тегерана устраивал Москву, ему это не грозило.
– Иран – это исключение из правил, – изрек Перешугин, – выбивающееся из общей тенденции только благодаря своему руководству. В случае смены современного лидера Тегеран свалится обратно в яму фундаментализма. Это наиболее вероятная версия развития событий.
– Все понятно. Но мы же не дадим устранить Ахмадинеджада, пока он не выдохся и не подготовил преемника, – кивнул Шумилов. – В общем-то, проблемы с югами – это дальнесрочная перспектива. А меня сейчас интересуют краткосрочные. Хотелось бы поговорить о векторе нашей европейской политики и возможном сближении с США.
– А здесь и говорить нечего. Все просто и доступно пониманию студента-первокурсника, – развел руками Перешугин. – Россия традиционно тяготела к Европе. Я не буду делать экскурс в историю, ограничусь констатацией факта. В настоящее время, благодаря изменению цивилизационных тенденций, ЕС благоприятно воспринимает идею союза с сильной державой, для которой в целом характерен европейский модус вивенди.
– Допустим, наши отношения с Западной Европой улучшились только в последнее время после прихода у них к власти правых. Заодно мы утратили влияние на европейских коммунистов.
– Ерунда. Именно усиление правых тенденций в политике закономерно в свете предстоящего противостояния с исламским миром. Левые сейчас с каждым годом все больше и больше теряют свои позиции. Посмотрите, во Франции к власти пришел Национальный Фронт, Германия и Италия проводят национально-ориентированную внутреннюю политику. Одновременно сохраняется курс на социалистическую модель экономики.
– Не такая она и социалистическая, – усмехнулся Шумилов, – но рациональное зерно в этом есть.
– Если вы продолжите политику сближения с Европой, через 50 лет они все добровольно вступят в СССР. США уже практически утратили свое влияние в Старом Свете, распад НАТО – дело практически решенное.
– Все может быть. С европейскими прогнозами вы попали в точку, но вывод об очередной «разрядке» в отношениях с Америкой мне кажется надуманным. – На самом деле Шумилов был согласен с выкладками Перешугина, другое дело, что спор с блестящим футурологом и аналитиком доставлял ему непередаваемое эстетическое наслаждение. Не каждый день удается вот так непринужденно пообщаться с умным человеком.