Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
Шрифт:
Глава восьмая
Наступление армий левого крыла на Кондрово, Юхнов, Киров, Людиново с 5–9 по 31 января 1942 г
Обстановка на левом крыле фронта к 5 января 1942 года
Обстановка в полосе действий армий левого крыла Западного фронта к началу борьбы за выход на рокаду Вязьма—Брянск и Варшавское шоссе была довольно сложной.
Потерпев неудачи в боях под Высокиничи и Детчино и потеряв рубеж реки Оки, немецко-фашистский войска, отходя на запад под ударами наших частей, стремились задержаться на других, заранее подготовленных позициях. Такими позициями были укрепленная линия Кондрово, Полотняный Завод, оборонительные рубежи к северо-западу
Следовательно, борьба армий левого крыла на указанных рубежах велась в условиях нараставшего сопротивления противника. С другой стороны, эта борьба сильно осложнялась зимними условиями, в которых нашим войскам приходилось вести наступление. Если учесть, что части наших армий были основательно измотаны предшествующими упорными боями, то станет понятной сложность обстановки, в которой приходилось начинать борьбу за Варшавское шоссе и железнодорожную рокаду Вязьма—Брянск.
В этот период наиболее сильной была кондрово-юхново-медынская группировка противника, скорейший разгром которой открывал главным силам армий левого крыла путь на Вязьму.
На решении этой задачи и были сосредоточены, согласно директиве фронта № 269 от 9 января 1942 года, усилия 43, 49 и 50-й армий и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса.
10-я армия, обеспечивая крайнее левое крыло фронта, должна была наступлением в западном направлении перехватить железную дорогу Вязьма—Брянск в районе Киров, Людиново, лишив противника возможности маневра по этой рокаде.
Группировка войск противника перед армиями левого крыла фронта и соотношение сил к 5 января 1942 года показаны в помещенной ниже таблице: [120]
120
Данные о своих войсках приводятся по материалам штаба Западного фронта (дело № 14 за 1941 год).
* В итоговые данные вошли орудия дивизионной артиллерии: против 49-й и 50-й армий (юхновское направление) – 252 орудия; против 10-й армии (сухиничское направление) – 96 орудий.
** Согласно данным Разведывательного управления Генерального штаба (д. № 3/1) дивизия к 5 января действовала как пехотная (73-й пехотный полк) в районе южнее Юхнова; основная масса танков была отправлена в Рославль на ремонт.
*** С учетом 230-й пехотной дивизии, находившейся в резерве, общее количество рядового состава противника против 49, 50-й армий и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса будет равно 33 760 человек.
**** Людской состав в расчет не принимается.
***** Без учета выведенной в резерв 56-й пехотной дивизии (действовавшей затем против 61-й армии) число людского состава противника против 10-й армии к 5 января составляло 11 500 человек.
****** С учетом 230-й пехотной дивизии – 48 260 человек.
Соотношение
49-я армия
в живой силе – 2:1 (в пользу наших войск)
в артиллерии – 1,55: 1 (в пользу наших войск)
в танках – обе стороны их не имели
50-я армия и 1-й гвардейский кавалерийский корпус
в живой силе – 3,5:Т1 (в пользу наших войск)
в артиллерии – около 2: 1(в пользу наших войск)
в танках – 2:1 (в пользу наших войск)
10-я армия
в живой силе – около 3,5: 1 (в пользу наших войск)
в артиллерии – 1,16: 1 (в пользу наших войск)
в танках – абсолютное превосходство противника
Приведенный расчет показывает, что мы имели в живой силе по всему левому крылу превосходство (в среднем) немного более, чем в два с половиной раза, в артиллерии – в полтора раза. В танках на юхновском направлении мы имели превосходство почти в два раза, а на сухиничском превосходство оставалось за противником. Однако в описываемый период боевых действий танков у обеих сторон было мало, и они сколько-нибудь значительной роли не играли.
Если учесть переброску немцами к 12 января в район Жиздра, Людиново свежей 208-й пехотной дивизии и позднее 211-й пехотной дивизии, а также моторизованных полков 4-й танковой дивизии, подтянутых к тому же времени в район Зикеева, то упомянутое превосходство соответственно понизится и составит по живой силе превосходство у нас примерно в два раза, а в артиллерии равенство.
Кроме того, наступление на заблаговременно перешедшего к упорной обороне противника в условиях, когда суровая зима 1941/42 года полностью вступила в свои права, еще более снижало наше превосходство в силах и весьма осложняло выполнение задач войсками левого крыла фронта.
По плану командования Западного фронта усилия 49-й и 50-й армий были сконцентрированы на разгроме кондрово-юхново-медынской группировки противника. Эта задача решалась во взаимодействии с 43-й армией. 1-й гвардейский кавалерийский корпус должен был частью сил содействовать армиям левого крыла, а главными силами наступать на Вязьму. 10-я армия основной массой своих войск действовала в западном направлении, имея задачей выйти в район Кирова и Людиново с целью перехватить там железную дорогу Вязьма, Брянск.
В духе выполнения этого плана развернулись боевые действия на левом крыле Западного фронта после 5 января 1942 года.
Бои 49-й армии за Кондрово, Полотняный Завод и развитие наступления до выхода на Варшавское шоссе на участке Мятлево—Юхнов
После выхода частей 49-й армии генерала Захаркина на рубеж Васисово, Букрино, Торбеево командование армии на основе директивы фронта № 269 от 9 января 1942 года (схема 17) приказом № 01/оп от 9 января поставило перед своими войсками задачу:
«49-я армия (5 гв., 133, 238, 173 сд, 30, 34, 19 сбр), нанося главный удар в направлении Кондрово, Воронки (юго-западнее Мятлево 8 км), совместно с 43-й армией уничтожает кондровскую группировку противника и к исходу 12.1.42 г. выходит на рубеж: Барсуки, Никола-Ленивец».
Соответственно этому приказу 5-я гвардейская стрелковая дивизия получила задачу: продолжая наступление в направлении Бутырки, к исходу 9 января выйти главными силами в район Яблоновка, Некрасово, Вораксино (все пункты северо-восточнее Кондрово 12 км), а передовыми частями к Адамовское (5 км севернее Кондрово), ведя разведку на Кондрово.