Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.

Шапошников Борис Михайлович

1. Первоначальная оперативная цель – захват города Вязьма – группой не была выполнена. Технически слабо оснащенный гвардейский кавалерийский корпус должен был своими силами произвести прорыв оборонительной полосы противника и, проникнув в его глубокий оперативный тыл, снова преодолеть достаточно прочную оборону немцев на подступах к Вязьме.

Несмотря на невыполнение своей общей задачи, корпус сумел прочно приковать к себе немецкие войска, находившиеся в районе Вязьма, Дорогобуж, Спас-Деменск, нарушив на продолжительное время нормальную работу их тыла. Противник вынужден был февраль и март затратить на то, чтобы не допустить расширения территории, занятой

войсками группы Белова, и держать в своем глубоком тылу ряд соединений, предназначенных для укрепления передовых позиций фронта.

Кроме того, факт прорыва крупной подвижной группы в оперативную глубину обороны немцев держал немецкое командование в постоянном напряжении, в готовности организации противодействия возможным новым попыткам наших войск развивать успех в направлений действий группы Белова. Немцы крайне упорно защищали город Юхнов и прилегающее к нему Варшавское шоссе. На борьбу в этом районе ими была привлечена фактически вся правофланговая группировка в составе 13, 43, 53 и 40-го армейских корпусов. В связи с выходом группы Белова под Вязьму немцы были скованы одновременно непосредственно под Вязьмой и под Юхновом. Такое раздвоение оперативных усилий немецкого командования для нас было крайне выгодным. Пользуясь им, наше командование могло на остальном фронте производить в это время любые мероприятия, необходимые для дальнейшего закрепления успеха Западного фронта.

В этом смысле нельзя недооценивать крупного оперативного значения действий группы Белова в феврале—марте 1942 года.

2. Оперативные формы борьбы группы были весьма разнообразны; В начале своих действий группа (конный корпус) удачно и довольно быстро совершила рейд в направлении Мосальск, Вязьма; в дальнейшем вела наступление на заранее укрепившегося противника на узком и широком фронтах; вела оборонительные бои – в большинстве случаев на широком фронте; производила набеги и налеты на отдельные объекты и, наконец, во взаимодействии с партизанскими отрядами вела диверсионные действия по тыловым коммуникациям противника. Кроме этого, группа осуществляла своими действиями глубокую наземную разведку противника, чем обеспечивала командованию фронтом постоянное наблюдение за характером действий немцев в их глубоком тылу.

3. Тактика действий частей и подразделений группы была также разносторонней. Действия мелких групп конницы в большинстве случаев были успешными. В период рейда эскадроны и полки наряду с ведением постоянной разведки выполняли марши в трудных зимних условиях. В наступлении или обороне они в пешем строю в большинстве случаев хорошо выполняли возложенные на них задачи; при совершении налетов – активно действовали в качестве разведывательных или передовых отрядов. Слабое техническое оснащение часто не позволяло эскадронам и полкам использовать все тактические формы борьбы.

4. Подтверждается основное требование по обеспечению конницы при действиях ее зимой в тылу противника легкой полевой артиллерией, самоходной или приспособленной для действий в условиях глубокого снега. Части корпуса неоднократно оказывались в затруднительном положении только потому, что малочисленная по составу артиллерия застревала в снегу и ее приходилось перетаскивать на руках, либо же вследствие потерь в конском составе от бомбежек авиации противника она не могла своевременно поспевать за конницей.

Отсутствие танков в группе вызывало настоятельную необходимость в противотанковой артиллерии, из-за недостатка которой борьба с танками велась средствами самой конницы.

5. Взаимодействие с авиацией

осуществлялось наиболее полно в отношении совместной работы частей группы с истребителями и бомбардировщиками. Широко были использованы для поддержания связи и ведения разведки самолеты типа У-2, а также применялась авиация для транспортировки раненых, больных и некоторых видов снабжения.

В период рейда части корпуса прикрывались нашей авиацией крайне слабо, в силу чего несли большие потери от непрерывного воздействия авиации противника. Впоследствии, имея в своем распоряжении эскадрилью, командир корпуса имел большие возможности в этом отношении, – но все же слишком малое количество самолетов не позволяло использовать их для совместных атак противника на поле боя.

Как показал опыт использования авиации при действиях группы генерала Белова, базирование всех видов авиации целесообразно производить на свои постоянные или передовые аэродромы. В этом случае она всегда обеспечивается горючим и необходимым ремонтом, без чего ее работа вообще становится невозможной. Отсутствие же горючего в районе действий корпуса совершенно исключало возможность базирования авиации на аэродромы, построенные на территории действий группы. Кроме того, нахождение там всей авиации без достаточного прикрытия грозило полным истреблением ее самолетами противника.

Таким образом, опыт действий группы Белова лишний раз подтвердил необходимость надежного прикрытия с воздуха кавалерийских соединений и поддержки их действий в оперативном тылу противника своей авиацией.

6. Сложность снабжения конницы некоторыми видами довольствия (например, фуражом) является одной из наиболее тяжелых проблем, так как питание ее за счет местных средств в современных условиях невозможно. Группа генерала Белова уже на третий день после прорыва фронта немцев оказалась в крайне критическом положении – люди и лошади голодали. Устройство тыла подвижной группы в условиях отсутствия наземной связи с основной линией фронта своих войск находится в прямой зависимости от возможностей использования транспортной авиации.

Группа генерала Белова действовала в сравнительно благоприятных условиях. Территория между Вязьмой, Дорогобужем и Спас-Деменском была насыщена партизанами и советскими людьми, оказывавшими всемерную помощь нашим войскам. Но тем не менее специфичность службы тыла при обеспечении действий крупных групп войск ни в какой мере не снимает с вышестоящего командования первоочередной заботы об устройстве их тыла.

В данном случае командованию корпуса пришлось разрешать эти вопросы самостоятельно. Используя помощь партизан, местных партийных и советских работников, колхозников, с этой задачей удалось справиться успешно. Не было случаев, чтобы на протяжении февраля—марта работа тыла группы в какой-либо мере была нарушена. Доставка продфуража, боеприпасов, эвакуация раненых и больных, ремонт материальной части и сбор трофейного имущества производились бесперебойно:

Организация службы тыла была довольно сложна: вместо поездок на станции снабжения или головные склады дивизиям приходилось организовывать фуражировки иногда в довольно отдаленные районы; раненых и больных вместо эвакуации в полевые госпитали размещали по деревням с соответствующим обслуживанием и лечением. Наконец, имел место новый вид работы – розыск и сбор сброшенных авиацией грузов для корпуса. Сложность работы тыла подвижной группы в оперативном тылу противника требует самой тщательной подготовки и заблаговременного проведения ряда мероприятий в районах предстоящих действий.