Богатство и люди
Шрифт:
Компьютер стал во многих семьях обыденной вещью. Но как тогда рассматривать компьютерные мышки из кожи крокодила, страуса, покрытые золотом, платиной, усыпанные изумрудами, бриллиантами, какой смысл, какое счастье заключается в этом “мышином” гимне роскоши?
Или часы из золота и бриллиантов стоимостью более миллиона долларов – что, кроме времени, они показывают?
Наконец, автомобили. Все знают, что они уже давно перешли из категории роскоши в широко распространенное “средство передвижения”. Опять же требуется пара оговорок: а) далеко не для всех людей это утверждение
Бедная страна заевшихся, чванливых богачей
Российские капиталисты демонстрируют: когда денег – миллиарды, роскошь становится все более вызывающей. Она у них во всем. Достаточно взглянуть на их машины, квартиры, виллы, яхты, самолеты, дома – все это расположено не только в РФ, но обязательно и в США, Англии, Франции, Дубаи и т. д. Достаточно подсмотреть с помощью “нашего корреспондента”, как отмечают они свои свадьбы, дни рождения, другие юбилеи. Из прессы мы знаем, что богачи дарят друг другу: автомобили за сотни тысяч долларов, чистокровных жеребцов за примерно такие же деньги… В мире роскоши цифры, которые ниже сотен тысяч, – не в почете.
Борьба с расточительством: в ожидании начала
В современной России борьба с роскошью стоит на повестке дня, но идет она пока в плоскости намерений. Обсуждается идея о введении акциза на роскошь. Четкого определения предметов роскоши у чиновников пока нет, но среди вариантов, что обложить акцизом, есть икра осетровых и лососевых рыб, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежда из натуральной кожи, (какие-то) энергонеэффективные товары, безалкогольные напитки, шоколад.
Здесь явно есть что обсудить. Недавно одна газета поместила мнения на этот счет бизнесменов разного калибра, директоров компаний и корпораций, т. е. тех, кто в роскоши кое-что смыслит.
– Мех – какая же это роскошь? А икра, шоколад? Икра всю жизнь была нормальным продуктом, а то, что она стала роскошью, это результат действий нашего правительства. Оно все сделало для того, чтобы крупнейшим поставщиком икры остался Иран. Роскошь – это сверхдорогие часы, бриллианты, алмазы. А то, что массово, – не роскошь. Например, автомобили. Это необходимость.
– К самой инициативе в целом отношусь неплохо, но нужно определить, что такое роскошь. Должны быть введены какие-то критерии. Для нормальной жизни нужна квартира, на человека минимум 25 квадратных метров, но даже если будет 50 – это ведь не роскошь! Кстати, Абрамович купил яхту длиной в 330 метров. Ее немцы строили семь лет, Абрамович семь лет кормил чужую страну и теперь кормит, но уже не Германию, а Багамы, там его яхта стоит на учете. Я как гражданин России хотел бы, чтобы часть его денег вернулась в страну.
– Сделать
– Я бы, конечно, не хотел платить налог на роскошь. Думаю, что каждый попытается от него уклониться. Другое дело, что, если у человека жилплощадь более 500 кв. м, машина, на которой он ездит, стоимостью более 200–300 тысяч евро, яхта за миллион долларов, пусть платит.
– Главное, налог не должен сильно бить по среднему классу, который у нас и так толком не сформировался. Вот начал он появляться, так нет, государство хочет, чтобы его снова не было.
– Я готов поддержать инициативу введения акциза на роскошь. В принципе идея хорошая. Единственный момент: подобное решение нужно немного отсрочить, ввести его позднее. Сейчас такое нововведение может негативно сказаться на экономике России: если налог введут в данный момент, это будет означать, что крупные покупки будут совершаться за рубежом.
Наше мнение. В упомянутом списке роскоши ясно просматривается искусная работа наших чиновников. В нем отсутствуют сверхдорогие машины, дома дворцового типа, многоэтажные квартиры, драгоценности и т. п. Зато включены шоколад, безалкогольные напитки. В результате появляется масса тех, кто вполне ожидаемо против, и все кончается обсуждениями, спорами. Так хоронится нормальная идея и спасаются от дополнительных налогов олигархи, в том числе сами господа чиновники.
Теперь насчет подождать с налогом на роскошь. Ладно, с этим, предположим, можно подождать. Но как быть с теми, кто где-то там внизу копошится, борется за существование, кто выживает на грани или за гранью бедности. Сколько им еще ждать тех светлых справедливых дней, когда часть богатств, принадлежащих всем, коснется их?
“Затачиваю вилы – недорого!”
В июне 2011 г. в официальном издании Росстата “Вопросы статистики” социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России опубликовали шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения в этих странах. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах.
Зато неизмеримо выше доля низкообеспеченных граждан, влачащих жалкое существование. Выходит, на постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.
Если к странам СНГ применить западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями, скорее всего, попадет в группу бедных стран третьего мира.
В той статье фигурируют такие цифры (см. таблицу). Сфокусируем внимание на РФ. Социологи подсчитали, что почти три четверти населения России (примерно 73 %) – это чрезвычайно бедные люди (низкообеспеченные плюс остронуждающиеся).