Большая Советская Энциклопедия (ЛЕ)

Большая Советская Энциклопедия

Летописание, получившее значительное развитие в России, в меньшей степени было развито в Белоруссии (см. Летописи белорусско-литовские) и на Украине, входивших в состав Великого княжества Литовского. Наиболее интересным произведением этого летописания начала 16 в. является «Краткая Киевская летопись» (см. Супрасльская рукопись), содержащая Новгородскую и Киевскую сокращенную Л. (1836). Древняя история Руси представлена в этой Л. на основании более ранних летописных сводов, а события конца 15 — начала 16 вв. описаны современником. Летописание развивалось также в Смоленске и Полоцке в 15—16 вв. Белорусские и смоленские Л. легли в основу некоторых Л. по истории Литвы (ПСРЛ, т. 17). Иногда Л. называют и некоторые украинские исторические произведения 17 в. (Летопись Самовидца и др.). Летописание велось также в Молдавии, Сибири (см. Бурятские

летописи, Сибирские летописи), Башкирии (см. Шажере).

Л. служат основным источником для изучения истории Киевской Руси, а также России, Украины, Белоруссии в 13—17 вв., хотя они и отражали в основном классовые интересы феодалов. Только в Л. сохранились такие источники, как договоры Руси с греками 10 в., Русская правда в краткой редакции и т.п. Громадное значение имеют Л. для изучения русской письменности, языка и литературы. Л. содержат также ценный материал по истории др. народов СССР.

Изучение и публикация Л. в России и СССР ведётся более двухсот лет: в 1767 в «Библиотеке Российской исторической, содержащей древние летописи и всякие записки» был опубликован летописный текст, а с 1841 до 1973 выходит Полное собрание русских летописей (т. 1—31).

В. Н. Татищев и М. М. Щербатовположили начало изучению Л. Сорок лет посвятил исследованию «Повести временных лет» А. Л. Шлецер, очищая летопись от ошибок и описок, объясняя «тёмные» места. П. М. Строев рассматривал летописи как сборники или «своды» предшествующего материала. Используя методику Шлецера и Строева, М. П. Погодин и И. И. Срезневскийобогатили науку множеством фактов, которые облегчили изучение истории русской Л.

И. Д. Беляев классифицировал Л. на государственные, фамильные, монастырские и летописные сборники и указал, что позиция летописца определялась его территориальным и сословным положением. М. И. Сухомлинов в книге «О древней русской летописи как памятнике литературном» (1856) попытался установить литературные источники начальной русской летописи. К. Н. Бестужев-Рюмин в работе «О составе русских летописей до конца XIV в.» (1868) впервые разложил летописный текст на годовые записи и сказания. Подлинный переворот в изучении Л. был произведён акад. А. А. Шахматовым. Он применял сличение различных списков, тонко и глубоко анализируя материал, и сделал этот метод основным в своей работе над исследованием Л. Шахматов придавал большое значение выяснению всех обстоятельств создания Л., каждого списка и свода, обращал внимание на изучение различных хронологических указаний, встречающихся в Л., уточняя время их составления и исправляя фактические неточности. Много данных извлекал Шахматов из анализа описок, погрешностей языка, диалектизмов. Он впервые воссоздал цельную картину рус. летописания, представив его как генеалогию почти всех списков и вместе с тем как историю русского общественного самосознания (см. Шахматов А. А., «Общерусские летописные своды XIV и XV вв.», 1901; его же, «Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв.», 1938). Метод Шахматова получил развитие в трудах М. Д. Приселкова, усилившего его историческую сторону (см. Приселков М. Д., «История русского летописания XI—XV вв.», 1940). Значительный вклад в изучение русской Л. внесли последователи Шахматова — Н. Ф. Лавров, А. Н. Насонов, Л. В. Черепнин, Д. С. Лихачёв, С. В. Бахрушин, А. И. Андреев, М. Н. Тихомиров, Н. К. Никольский, В. М. Истрин и др. Изучение истории летописания составляет один из самых сложных разделов источниковедения и филологической науки. Методы изучения истории летописания, примененные Шахматовым, легли в основу современной текстологии.

Лит.: Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т. 1—31, СПБ. М. — Л., 1841—1968; Шахматов А. А., Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв., М. — Л., 1938; Насонов А. Н., История русского летописания XI — нач. XVIII вв., М., 1969; Лихачёв Д. С., Русские летописи и их культурно-историческое значение, М. — Л., 1947; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955.

М. Н. Тихомиров.

Летописи белорусско-литовские

Ле'тописи

белору'сско-лито'вские, историко-литературные сочинения, возникшие в Великом княжестве Литовском. Известны три летописных свода. Первый свод (летопись 1446) состоит из общерусского свода в белорусской обработке и «Летописца великих князей литовских», возникшего около 1428—30, в котором излагается история Великого княжества Литовского со смерти Гедимина до смерти великого князя Витовта, проникнутая идеей защиты государственных и политических интересов Великого княжества Литовского, апологией деятельности великих князей литовских (прежде всего Витовта). В 1-й половине 16 в. возник второй свод Л. б.-л., называвшийся «Хроника великого княжества Литовского и Жомойтского». Основной её источник — Л. б.-л., дополненные легендарными и недостоверными сведениями по начальной истории Великого княжества Литовского (до Гедимина) и продолженная за 2-ю половину 15 — 1-ю половину 16 вв. Основной идеи этой редакции заключаются в подчёркивании извечного богатства, могущества и авторитета Великого княжества Литовского, в стремлении связать генеалогию великих литовских князей и некоторых родов литовских феодалов с римской аристократией, что должно было подчеркнуть преимущественное положение литовских феодалов по сравнению с польскими. Третий свод, т. н. летопись Быховца, возник в 50—70-е гг. 16 в. в Западной или Юго-Западной Белоруссии (записи обрываются на 1507). Полностью самостоятельна последняя часть, от 1453, что делает её ценным источником по истории Великого княжества Литовского за это время. Достоверные фактические данные Л. б.-л. дают за период с конца 14 по середину 16 вв. См. также Летопись Авраамки.

Лит.: Полное собрание русских летописей, т. 17, СПБ, 1907; Шахматов А. А., Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв., М.—Л., 1938; Пашуто В. Т., Образование литовского государства, М., 1959; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955; Чамярыцкi В. А., Беларускiя летапicы як помнiki лiтаратуры, Минск, 1969.

В. Д. Назаров.

«Летописи» Всесоюзной книжной палаты

«Ле'тописи» Всесою'зной кни'жной пала'ты, органы государственной библиографии, периодические указатели, профилированные по видам изданий, выпускаемых в СССР.

Библиографическая регистрация всех новых книг и брошюр, выходящих на языках народов СССР и на иностранных языках, осуществляется в «Книжной летописи».

«Летопись периодических изданий СССР» издаётся с 1933 (в 1938—39 выходил «Ежегодник периодических изданий СССР», в 1940—45 не выпускался). В связи с тем, что большинство журналов и газет в течение многих лет выпускается без существенных изменений, полный список периодически и продолжающихся изданий публикуется раз в 5 лет. Сведения о вновь возникших, изменивших название и переставших выходить изданиях публикуются ежегодно в особых выпусках, которые выходят под общим заглавием, но имеют подзаголовки: «Летопись периодических изданий СССР. Новые, переименованные и прекратившиеся журналы и газеты», «Летопись периодических изданий СССР. Труды, учёные записки, сборники и другие продолжающиеся издания».

«Летопись журнальных статей» издаётся с 1926 еженедельно (в 1926—37 называлась «Журнальной летописью»). В ней отражаются статьи, документальные материалы и произведения художественной литературы, опубликованные в журналах, продолжающихся изданиях типа «Учёных записок», «Трудов», литературно-художественных альманахах, выходящих в СССР на русском языке. Публикации из научных журналов и изданий типа «Трудов» учитываются с большой полнотой; материалы из массовых, массово-производственных, научно-популярных журналов — выборочно. Не расписываются официальные и информационные бюллетени, реферативные сборники, материалы непрофильного для данного журнала содержания, материалы из постоянных информационных отделов («Хроника», «Обмен опытом», «Новости техники» и т. п.), т. е. перепечатки из других журналов и сборников.

«Летопись газетных статей» издаётся с 1936 ежемесячно (в 1936—37 называлась «Газетной летописью»), В ней учитываются статьи, документальные материалы, произведения художественной литературы, опубликованные в центральных газетах (как общеполитических, так и специализированных), общеполитических газетах союзных республик (выходящих на русском языке) и основных городских газетах Москвы и Ленинграда.

«Летопись рецензий» издаётся с 1935 ежеквартально (в 1939—41 называлась «Библиографией рецензий»). В отличие от других летописей, «Летопись рецензий» учитывает опубликованные в советской периодической печати на русском языке рецензии на издания, вышедшие не только в СССР, но и за рубежом на языках народов СССР и зарубежных стран.