Большая Советская Энциклопедия (НЕ)

Большая Советская Энциклопедия

Во Франции Н. получило распространение значительно позже, чем в других европейских странах. Началом его можно считать появление в 1929 сочинение Ж. Валя «Несчастье сознания в философии Гегеля». Большой популярностью пользовались лекции А. Кожева о Гегеле (1933—1939); в числе слушателей Кожева были Ж. П. Сартр, М. Мерло-Понти, Ж. Ипполит, Р. Арон, А. Фессар и др., способствовавшие впоследствии распространению «обновленных» гегелевских идей. Выступая в тесной связи с экзистенциализмом , французский Н. приобретает влияние среди интеллигенции. Ж. Ипполит, переведший на французский язык «Феноменологию духа» (1939) и «Философию права» (1941), стремился связать учение Гегеля с сартровской версией экзистенциализма.

В целом как самостоятельное течение Н. исчерпывается в 1930-х гг., однако, отдельные его тенденции неизменно проявляются в дальнейшем в различных течениях современной буржуазной философии и социологии.

Лит.: Ильин И., О возрождении гегельянства, «Русская мысль», 1912, № 6; Звенигородцев Н., Гегель и современные неогегельянцы,

«Под знаменем марксизма», 1928, № 6; Брушлинский В., Современное гегельянство на Западе, там же, 1931, № 7—8; Чейшвилли А., О 2-м гегелевском конгрессе, там же, № 9—10; Баммель Г., Гегель и современная буржуазная философия, в сборнике: Гегель и диалектический материализм, М., 1932; Лифшиц М., Судьба литературного наследства Гегеля, в кн.: Литературное наследство, № 2, М., 1932; Давыдов Ю. Н., Критика иррационалистических основ гносеологии неогегельянства, в сборнике: Современный объективный идеализм, М., 1963; Эфиров С. А., От Гегеля к... Дженнаро, М., 1960; Windelband W., Die Erneuerung des Hegelianismus, Hdlb., 1910; Lasson G., Was heisst Hegelianismus?, B., 1916; Scholz Н., Die Bedeutung der Hegelschen Philosophic f"ur das philosophische Denken der Gegenwart, B., 1921; Marck S., Hegelianismus und Marxismus, B., 1922; Levy Н., Die Hegel — Renaissance in der deutschen Philosophic, B., 1927; Harms E., Hegel und das 20. Jahrhundert, Hdlb., 1933; Jakowenko B., Geschichte des Hegelianismus in RuBland, [2 Aufl.], Prag, 1940; Beyer W. R., Hegel-Bilder. Kritik der Hegel-Deutungen, 2 Aufl., B., 1967.

Ю. Н. Давыдов.

Неогей

Неогей' , последний крупный этап тектонического развития земной коры, охватывающий поздний протерозой , палеозой, мезозой и кайнозой. Термин предложен немецким геологом Х. Штилле (1964) в противоположность протогею. Н. характеризуется наличием крупных стабильных блоков древних платформ и разделяющих их геосинклинальных поясов и океанов.

Неогексан

Неогекса'н, 2,2-диметилбутан, CH₃ C (CH₃ )₂ CH₂ CH₃ , бесцветная жидкость, t_kип 49,7 °С; содержится в нефтях и бензинах. Н. применяют как высокооктановый компонент для получения высококачественных бензинов.

Неогеновая система (период)

Неоге'новая систе'ма (пери'од), неоген (от нео... и греч. g'enos — рождение, возраст), толща (система) слоев горных пород, отложившихся в предпоследнем периоде геологической истории Земли. Н. с. (п.) относится к кайнозойской группе (эре) , следуя за палеогеновой системой (периодом) и предшествуя антропогеновой системе (периоду) . Начало Н. п. определяется радиологическими методами 25 млн. лет назад, а продолжительность свыше 23 млн. лет. Н. с. делится на два отдела — миоцен и плиоцен, которые были выделены, в Италии в 1833 английским геологом Ч. Лайелем [см. Миоценовый отдел (эпоха) и Плиоценовый отдел (эпоха)]. Название Н. с. (п.) предложено в 1853 австрийским геологом М. Гёрнесом. Для познания Н. с. юга территории СССР основное значение имели исследования русского учёного Н. И. Андрусова (с 1882 по 1917). Результаты этих исследований служат основой для стратиграфического разделения Н. с. на территории СССР. Они были дополнены и развиты работами советских учёных: В. П. Колесникова, Б. П. Жижченко, А. Г. Эберзина, Р. Л. Мерклина и др.; Н. с. Дальнего Востока изучалась Л. В. Криштофович и др. За рубежом исследования по Н. с. проводились болгарскими учёными П. Гочевым и Е. Коеном, французскими — Ш. Депере, Э. Огом, М. Жинью, австрийскими — М. Неймайром, С. Шафером, венгерскими — К. Крейчи-Графом, Л. Лопи, румынскими — Э. Екелиусом, С. Чокорделем и др. Стратиграфию Н. с. в области Тихого и Атлантического океанов изучали Г. Финлей (Новая Зеландия), Р. Клейнпелл (США), Г. Болли (Швейцария) У. Блоу (Великобритания).

Подразделения . Отложения Н. с. повсеместно расчленяются на два комплекса — миоценовый и плиоценовый. Первый представлен морскими отложениями нижнего и среднего миоцена (табл. ) и гипсоносными отложениями верхнего миоцена (мессиний). Нижние горизонты плиоценовых отложений (плезанс) представлены преимущественно глинами; часто они заполняют узкие, но глубокие речные долины Роны, Нила (рис. 1 ) и др. Верхние слои плиоцена, сложенные песками (астий), распространены за пределами долин, на более обширных пространствах. В Италии и Греции в плиоцене наблюдается много вулканических толщ. Во впадинах Центральной Европы осадконакопление в среднем миоцене происходило в условиях плохо сообщавшихся с морем бассейнов, которые разобщились в конце миоцена и образовали солоноватоводные лагуны и озёра. В последних развилась Сарматская фауна моллюсков, а позднее — Паннонская и Понтическая фауны.

На Ю. СССР, в пределах Черноморско-Каспийской области, отделённой от Мирового океана грядой выросших в конце палеогена гор, существовал изолированный бассейн, временами сообщавшийся с океаном. Нижний миоцен и низы среднего миоцена представлены здесь верхней частью толщи глин майкопской серии, которая

накапливалась в очень большом, но изолированном от океана бассейне. Вышележащие слои представлены либо солоноватоводными морскими (ярусы тарханский, чокракский), либо пресноводными (караганский ярус) и затем снова морскими (конкский ярус) отложениями. Верхний миоцен сложен образованиями опреснённого Сарматского озера и морскими отложениями мэотического яруса. В начале плиоцена на месте Чёрного и Азовского морей располагалось солоноватое Понтическое, затем Киммерийское озеро, которое было обособлено от Каспия, сохранившегося в эту эпоху в виде небольшого водоёма на юге котловины (рис. 2 ). В конце плиоцена (акчагыльский век) произошла последняя большая трансгрессия моря, соединившегося с океаном. Акчагыльское море по глубоким долинам Волги и других рек проникло в глубь Восточно-Европейской равнины (до Камы) и в пределы Кавказа, оставив в них отложения, по условиям залегания сходные с плезансом Западной Европы. На Кавказе распространены континентальные и мощные вулканические толщи плиоцена.

В Юго-Западной Азии во впадинах накапливались преимущественно континентальные отложения, особенно мощные в Белуджистане и предгорьях Гималаев (горы Сивалик), где с ними связаны местонахождения костей неогеновых млекопитающих и др. животных. В Индонезии Н. с. представлена мощным комплексом морских и континентальных отложений, среди которых присутствуют вулканические толщи. На основании сравнения фауны моллюсков, фораминифер, а также позвоночных (для континентальных слоев) здесь удалось выделить все главнейшие подразделения миоцена и плиоцена, сопоставляемые с европейскими.

Морские отложения Н. с. распространены по всей периферии Тихого океана; они слагают мощные осадочно-вулканогенные толщи Камчатки, Курильских островов, осадочные толщи Сахалина, Японских и Филиппинских островов, юга Аляски, побережий Калифорнии и Мексики. Значительные толщи Н. с. распространены в Центральной Америке на островах Карибского моря, в Венесуэле и др. районах. Стратиграфия их основана на фауне морских прибрежных моллюсков и фораминифер.

Схема стратиграфии неогеновой системы

Единая шкала	Возраст по радиометрическим данным, млн. лет	Южная Европа	Центра- льная Европа	СССР	Север- ная Америка, Калифорния
Черноморско-Каспийская область	Камчатка
Отдел	Подотдел	Ярусы и горизонты
Плиоцен, N2	Верхний N32	2—6	Средний вилла- франк Нижний вилла- франк Астий Пьяченций (плезанс)	Румыний	Акчагыл	Энемтенский	Сан-Уокин Этчегоин Хакалитос
Средний N22	Табиано	Дакий	Киммерий
Нижний N12	6—7	Мессиний	Понт	Понт
Миоцен, N1	Верхний N31	7—12	Мессиний	Паннон Сармат	Мэотис Сармат	Эрма- новский Этолонский	Нероли Циербо
Средний N21	12—19,5	Тортон Серравалий Лангий	Бадений Карпатий Оттангий (гельвет)	Конка Караган Чокрак Тархан Коцахур	Верхняя часть майкопской серии	Какертский Ильинский Кулувенский	Брионес Темблор
Нижний N11	19,5—25	Бурдигал Аквитан	Эгенбургий Эгерий	Сакараул Алкунский (уплисцихский)	Вивентекский	Вакерос Блекли

В 1968 на основе материалов глубоководного бурения началось изучение неогеновых отложений дна морей и океанов. Осадки Н. с. вскрыты скважинами в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах и в Средиземном море. В тропических, субтропических и умеренных климатических областях на глубине 3500—4000 м отложения Н. с. представлены известковыми илами, состоящими из планктонных микроорганизмов (фораминиферы, наннопланктон); на больших глубинах абиссальных равнин — красными пелагическими глинами с радиоляриями. В бореальных районах (Берингово море, Алеутские острова, Антарктика) к Н. с. относятся диатомовые илы и глины, морские ледниковые отложения. В составе отложений Н. с. встречаются также вулканогенно-осадочные породы (Тихий океан), гипсы (Средиземное и Красное моря), турбидиты (Тихий и Атлантический океаны).