Большая Советская Энциклопедия (ПЕ)

Большая Советская Энциклопедия

Биогеографическое районирование. Резкая дифференциация климата и разобщённость морских бассейнов способствовали обособлению флоры и фауны, на основании чего могут быть выделены биографические области и провинции. По распределению наземной флоры для П. п. различают следующие флористические области: Еврамерийскую (Европа, Северная Америка), соответствующую аридному тропическому климату; Катазиатскую (Ю.-В. Азии), характеризующую влажный тропический климат; Ангарскую, или Тунгусскую, с преобладанием кордаитов, отвечающую северному умеренному поясу; Гондванскую с голосеменными растениями группы глоссоптериевых, представляющую флору южного умеренного пояса. Для морских бассейнов П. п. намечаются три зоогеографические области: Бореальная (северная приполярная), Тетическая (тропическая средиземноморская) и Нотальная (южная приполярная). Тетическая область характеризуется наиболее богатой и разнообразной фауной. В приполярных областях отсутствуют или редки фузулиниды и колониальные кораллы, а комплексы плеченогих и аммоноидеи обеднены.

Отложения П. с. в СССР. Разрезы западного склона Урала и востока Восточно-Европейской платформы являются мировым эталоном П. с. В Предуральском прогибе ассельский,

сакмарский и артинский ярусы нижней перми представлены мощными толщами обломочных пород с подчинёнными известняками. В западном направлении эти отложения переходят в толщу органогенно-обломочных и рифовых известняков значительной мощности, которые ещё далее на З. в пределах Восточно-Европейской платформы сменяются маломощными известняками и доломитами. Кунгурский ярус в Приуралье сложен ангидритом, гипсом и каменной солью с прослоями доломитов и обломочных пород. Выше залегает уфимский ярус, представленный красноцветными обломочными породами значительной мощности. Казанский и татарский ярусы в типичном развитии распространены в пределах Русской плиты. Первый из них состоит из морских, а в верхней части лагунных, преимущественно карбонатных, отложений, которые в Приуралье замещаются континентальной красноцветной толщей. Татарский ярус повсеместно представлен континентальными красноцветными и пестроцветными отложениями. Мощность отложений П. с. на Русской плите от 250 м на З. до 1000 м и более на В. В Альпийской геосинклинальной зоне (Кавказ, Средняя Азия) П. с. представлена преимущественно морскими обломочно-карбонатными и вулканогенными образованиями. Морские отложения П. с. значительно развиты на С.-В. Сибири (Верхоянье, Приморский край), в Приморье, Забайкалье и др. На Сибирской платформе отложения П. с. широко распространены и представлены континентальными угленосными и вулканогенными толщами, прорванными интрузиями основной магмы (траппы). Континентальные отложения П. с. развиты во впадинах Алтае-Саянской и Казахской складчатых областей.

Полезные ископаемые. Отложения П. с. богаты минеральным сырьём. Пермский этап угленакопления был одним из крупнейших в истории Земли. Главные месторождения углей в СССР находятся в Печорском, Кузнецком, Минусинском и Тунгусском бассейнах: известны угольные бассейны в странах Западной Европы, Северной Америки, в Китае, Индии и в странах Южного полушария. Месторождения нефти и природного газа в СССР сосредоточены в Волго-Уральской области и в Печорской впадине; значительные запасы газа в Днепровско-Донецкой впадине. Нефтяные и газовые месторождения имеются также в Северной Америке. Значительные запасы каменной и калийных солей приурочены к нижнепермским (в основном кунгурским) отложениям Приуралья, Прикаспия, С. Прикамья, Донецкого бассейна. В Европе и Северной Америке соляные залежи подчинены в основном верхней перми. В отложениях П. с. всех соленосных бассейнов заключены запасы гипса и ангидрита. С отложениями П. с, связаны меденосность и фосфоритоносность. К интрузиям, прорывающим отложения П. с. в складчатых областях (на Урале, в Казахстане и на Тянь-Шане), приурочены многочисленные жильные и контактовые рудные месторождения.

Лит.: Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени, М., 1970 (Тр. Геологического института АН СССР, в. 208); Жинью М., Стратиграфическая геология, пер. с франц., М., 1952; Пермская система, М., 1966 (Стратиграфия СССР); Миклухо-Маклай А. Д., Верхний палеозой Средней Азии, Л., 1963; Развитие и смена морских организмов на рубеже палеозоя и мезозоя, М., 1965 (Тр. Палеонтологического института. АН СССР, т. 108); Степанов Д. Л., Верхний палеозой западного склона Урала, Л.— М., 1951; Устрицкий В. И., Биостратиграфия верхнего палеозоя Арктики, Л., 1971 (Тр. Н.-и. института геологии Арктики, т. 164).

Д. Л. Степанов.

Характерные представители фауны пермского периода. Фораминиферы: 1, 2 — швагерина (1 — внешний вид, 2 — продольное сечение); 3, 4 — парафузулина (3 — внешний вид, 4 — внутреннее строение). Брахиоподы: 5 — прирастающая устрицеподобная форма—ольдгамина; 6 — аулостегес; 7 — строфалозия; 8, 9 — хорридония (8 — брюшная створка, 9 — спинная створка); 10, 11 — прирастающая кораллоподобная форма — рихтгофения (10 — внешний вид, 11 — продольный разрез брюшной створки); 12, 13 — лихаревия (12 — брюшная створка, 13 — вид сбоку); 14, 15 — канкринелла (14 — спереди, 15 — сбоку); 16 — птероспирифер. Мшанки: 17 — фенестелла (сетчатая мшанка); 18 — акантокладия (ветвистая). Двустворчатые моллюски: 19 — псевдомонотис; 20 — бакевеллия; 21 — схизодус; 22 — олигодон. Аммоноидеи: 23 — парагастриоцерас; 24, 25 — медликоттия; 26, 27 — прототоцерас. Рыбы: 28 — амблиптерус; 29 — акантодес.

Характерные представители флоры пермского периода. Папоротниковидные растения: 1 — ангароптеридиум; 2 — псигмофиллум; 3 — пекоптерис. Папоротникообразные семенные: 4 — каллиптерис; 5 — глоссоптерис. Кордаиты: 6 — ноеггератиопсис. Хвойные: 7 — вальхия; 8 и 9 — ульмания (9 — увеличено).

Дно пермского моря в области Тетиса.

Ландшафт позднепермской эпохи на севере Восточно-Европейской платформы.

Палеогеографическая схема пермского периода.

Пермская скульптура

Пе'рмская скульпту'ра, произведения религиозной деревянной пластики, созданные в северно-западном Приуралье в 17 — начале 20 вв. П. с. вырезалась из сосны (реже—

из ели, липы или берёзы) и раскрашивалась обычно темперными красками по левкасу в тона, близкие северной иконописи. В произведениях П. с. подчёркнутая экспрессия сочетается с некоторой застылостью форм (особенно в 17 — 1-й половине 18 вв.), а обобщённая пластика одежд и тела — с детальной моделировкой голов. П. с. впитала традиции местной языческой пластики; в 17 в. она отражала влияния московской иконописи. С 18 в. в П. с. проникают приёмы барокко и западноевропейские иконографические типы. Наиболее распространённые сюжеты П. с.: «Христос Страждущий» («Спас Полунощный»), «Распятие», «Усекновенная глава Иоанна Предтечи», «Никола Можайский», «Параскева Пятница». Самое значительное собрание П. с. находится в Пермской художественной галерее.

Лит.: Серебренников Н. Н., Пермская деревянная скульптура. Материалы предварительного изучения и опись..., Пермь, [1928]; его же, Пермская деревянная скульптура, Пермь, 1967.

Л. В. Бетин.

Пермская скульптура. «Параскева Пятница». Дерево. 17 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Христос скорбящий». Дерево. 17 в. или 18 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Богоматерь предстоящая». Дерево. 18 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Богоматерь предстоящая». Дерево. 19 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Снятие со креста». Дерево. 18 в. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Трубящий ангел». Дерево. 19 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. «Распятие». Дерево. 17 в. Фрагмент. Пермская художественная галерея.

Пермская скульптура. Н. М. Кирьянов. «Ангел». Дерево. Начало 20 в. Пермская художественная галерея.

Пермские операции 1918-19

Пе'рмские опера'ции 1918-19, 1) оборонительные действия 3-й армии 29 ноября — 6 января и наступление 2-й и 3-й армий Восточного фронта 19—28 января против екатеринбургской группы колчаковских войск (с конца декабря Сибирская армия генерала Р. Гайды) во время Гражданской войны 1918—20. В ноябре 1918 войска Восточного фронта, согласно решению ЦК РКП(б) и директиве Главного командования, перешли в наступление против войск адмирала Колчака. На уфимском направлении наступали 1-я и 5-я армии, 3-я армия (командир М. М. Лашевич, 36 тыс. штыков и сабель) наступала на Кунгур — Красноуфимск — Екатеринбург (ныне Свердловск). Южнее наступала 2-я армия (командир В. И. Шорин). Екатеринбургская группа белых (свыше 45 тыс. штыков и сабель) получила задачу разгромить 3-ю армию, овладеть Пермью и выйти на р. Каму для флангового удара в тыл войскам Восточного фронта, наступавшим на Уфу. 29 ноября белые, создав на направлении ударов превосходство в силах в 2—3 раза, перешли в наступление. Советские войска 3-й армии оказали упорное сопротивление, но крупные потери (до 50%), растянутость фронта (около 400 км ) и неустойчивость некоторых частей вынудили их к отходу. Слабая по численности 2-я армия (9 тыс. штыков и сабель), отстававшая от 3-й на 150 км , не могла оказать ей помощь. 24 декабря была оставлена Пермь. Но и колчаковские войска, понёсшие значительные потери, не могли продолжать наступление. 5—6 января в Вятку прибыла партийно-следственная комиссия ЦК РКП(б) в составе Ф. Э. Дзержинского и И. В. Сталина для расследования причин падения Перми. Комиссия сыграла большую роль в восстановлении боеспособности 3-й и усилении 2-й армий. Однако её вывод о том, что главные усилия Колчака сосредоточены на пермском направлении, не соответствовал действительности. В связи с успешным продвижением советских войск на уфимском направлении (31 декабря была освобождена Уфа) 6 января 1919 Колчак отдал приказ о переходе Сибирской армии к обороне и перегруппировке сил на уфимское направление. В литературе 30-х гг. падение Перми необоснованно трактовалось как «пермская катастрофа» всего Восточного фронта, в то время как действия Сибирской армии представляли собой лишь частный успех. Падение Перми вскрыло крупные недостатки в комплектовании и организации частей, подготовке резервов, работе штабов и политических органов. Отчёт комиссии ЦК РКП(б) о причинах падения Перми был учтен при выработке решений 8-го съезда партии по военным вопросам и сыграл значительную роль в укреплении Красной Армии. Командование Восточного фронта подготовило наступление для возвращения Перми. Удар с фронта (с 3.) наносила 3-я армия (20,6 тыс. штыков и сабель) и с фланга (с Ю.) 2-я армия (18,5 тыс. штыков и сабель), обеспечивающий удар на Красноуфимск возлагался на ударную группу 5-й армии (4 тыс. чел.). Отсутствие необходимого превосходства в силах и поспешность в подготовке наступления (начато 19—21 января) не позволили советским армиям выполнить поставленные задачи. К 28 января 2-я армия продвинулась на 20—40 км , 3-я армия — на 10—20 км , ударная группа 5-й армии продвинулась на 35—40 км . Это наступление задержало перегруппировку белогвардейских войск на уфимское направление.