Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые»
Шрифт:
Во второй половине дня 25 августа (6 сентября) вся наполеоновская армия стояла в районе деревни Валуево и вокруг захваченного Шевардинского редута, примыкая правым флангом к Старой Смоленской дороге, то есть против центра и левого фланга русской позиции. Заметив это, М. И. Кутузов приказал 3-у корпусу генерала Н. А. Тучкова 1-го и Московскому ополчению генерала И. И. Маркова (Моркова) перейти к деревне Утица, чтобы прикрыть Старую Смоленскую дорогу.
Генерал Э. Ф. Сен-При:
«За нашим крайним левым флангом, в деревушке Утицы, на Старой Смоленской дороге,
Генерал-квартирмейстер К. Ф. Толь:
«Главнокомандующий князь Голенищев-Кутузов приказал немедленно генерал-лейтенанту Тучкову 1-му с 3-м пехотным корпусом идти на левое крыло и положением своим прикрыть Старую Смоленскую дорогу. В подкрепление сему корпусу отряжено было 7000 человек Московского ополчения под командой генерал-лейтенанта Маркова и шесть донских полков с генерал-майором Карповым».
Офицер штаба 1-го кавалерийского корпуса Карл фон Клаузевиц:
«Левое крыло было загнуто назад и оставалось открытым: поэтому оно было укреплено, а корпус генерала Тучкова был усилен Московским ополчением. Таким образом, масса в 15 000 человек была поставлена на Старой Смоленской дороге настолько далеко позади и так скрытно, что она сама могла ударить в правый фланг и в тыл неприятелю, который стал бы обходить левый фланг русский. По мысли это мероприятие, как мы полагаем, было весьма удачно, но оно не достигло цели».
Как видим, данные по численности расходятся. Но, в любом случае, это был большой отряд. Почему же данное хорошо задуманное «мероприятие» не достигло цели?
Принято считать, что Михаил Илларионович хотел расположить эти части скрытно, однако они были выведены из засады по приказу начальника штаба Л. Л. Беннигсена. В это трудно поверить, но они были выведены даже без согласования с главнокомандующим!
Офицер-квартирмейстер А. А. Щербинин:
«На плане этом надписано над 3-м корпусом и Московским ополчением: „Расположение скрытно“. План напечатан в нескольких экземплярах, из которых один достался мне».
Отметим, что этот участник сражения в 1812 году был прапорщиком и состоял при генерал-квартирмейстере К. Ф. Толе. Свидетельствам этого дворянина и сына полковника вполне можно доверять.
Офицер-квартирмейстер А. А. Щербинин:
«Беннигсен поехал к отряду Тучкова и велел ему двинуться, чтобы стать ближе к левому флангу Багратиона. Тучков возражал, что пространство, которое ему в таком случае занять бы должно, составляет отклон горы, с вершины коей неприятелю легко действовать к истреблению корпуса его; о назначении же оставаться скрытно от неприятеля он не заметил Беннигсену, вероятно, потому, что сам не ведал плана главнокомандующего. Беннигсен повторил с досадой приказание. Тучков тотчас начал выдвигать 3-й корпус».
Все это не может не вызывать недоумения.
Офицер-квартирмейстер А. А. Щербинин:
«Я не мог воображать, чтобы Беннигсену, начальнику главного штаба при Кутузове, не было известно о плане, о котором знал я, свитский прапорщик. Я полагал, что Кутузов отменил прежний
Но должны же быть подобному хоть какие-то объяснения?
Казак Московского ополчения (литография П. Ферлунда)
Генерал Л. Л. Беннигсен:
«25 августа (6 сентября) неприятель простоял неподвижно на занятых им накануне высотах, хотя его орудия могли обстреливать нашу линию; он выжидал прибытия своей тяжелой артиллерии, которая осталась позади, так как ее лошади находились в то время в самом жалком состоянии. Я отправился в тот день в конец нашего левого фланга, чтобы поставить на позицию корпус генерала Тучкова, находившийся на Старой Смоленской дороге, и предложил генералу графу Маркову передать под его команду 10 000 человек милиции, чтобы неприятель мог видеть их, — этим можно было внушить ему страх, так что он не решился бы двинуть все свои силы против князя Багратиона. Граф Марков охотно согласился на это, и я убедился, что все генералы и офицеры милиции были одушевлены желанием быть полезными и содействовать успеху предстоявшего нам большого сражения».
Л. Л. Беннигсен
Странно. Неужели вид одного-единственного корпуса и толпы бородатых ополченцев, вооруженных непонятно чем, должен был до такой степени внушить страх Наполеону, что он отказался бы от атаки на слабый левый фланг русских? Подобная логика непонятна. Но даже если бы она и была понятна, неужели начальник штаба имеет право производить подобные нарушения диспозиции без ведома главнокомандующего?
Считается, что стратегический замысел М. И. Кутузова был сорван генералом Беннигсеном, проявившим удивительное самовольство, объезжая позиции перед боем.
Генерал Л. Л. Беннигсен:
«Вернувшись к князю Кутузову, я снова настоятельно убеждал его принять боевой порядок, утверждая на основании произведенного мною осмотра позиции, что нашему левому флангу придется вынести на себе атаку главных сил Наполеона, тогда как правое крыло вовсе не подвергается атаке.
Поэтому я предложил опереть наш правый фланг на деревню Горки и двинуть все остальные войска нашего правого фланга на поддержку левого крыла. Мои убеждения остались и на этот раз безуспешны».
А может быть, вся эта, мягко говоря, «странная» история является лишь одним из подтверждений версии о том, что руководства сражением М. И. Кутузов практически не осуществлял, доверив диспозицию (а это — важнейшее условие победы) полковнику К. Ф. Толю?
Да и вообще, можно ли было всерьез рассчитывать на скрытное расположение войск генерала Тучкова 1-го? Неужели польский корпус Понятовского не обнаружил бы его, пойдя в наступление?