Братство Колокола. Секретное оружие СС

Фаррелл Джозеф

а. Классическая электромагнитная теория как вечный двигатель

Согласно мнению Бирдена, современная теоретическая и экспериментальная физика шла в неверном направлении начиная по меньшей мере с XIX века, когда Хевисайд опубликовал блестящий труд Джеймса Кларка Максвелла об объединении магнитных и электрических полей. Электромагнитная теория являет собой наиболее наглядный пример нарушения одного из фундаментальных законов физики: закона сохранения энергии. Дело в том, что стандартная электромагнитная теория, которой по сей день обучают студентов в университетах Запада, не дает убедительного объяснения происхождения электрического заряда в двух основных частицах ядерной физики и квантовой механики — протоне и электроне:

Каждый заряд во вселенной свободно и постоянно испускает (электромагнитную) энергию (в трехмерном пространстве) во всех направлениях без какого-либо

наблюдаемого поступления энергии.Это хорошо скрываемая проблема заряда источника,известная, но игнорировавшаяся лидерами научного сообщества на протяжении столетия. Согласно законам электродинамики, все(электромагнитные) поля и потенциалы и их энергия происходят из этих зарядов источников. Мы должны либо отказаться от закона сохранения энергии, либо признать, что ненаблюдаемые виртуальные(электромагнитные) масса и энергия постоянно поглощаются из вакуума зарядом источника, преобразуются в наблюдаемую реальную (электромагнитную) энергию, которая вновь испускается (в трехмерном пространстве) во всех направлениях в качестве наблюдаемой (электромагнитной) энергии, создавая поля и потенциалы, простирающиеся во вселенной [326] .

326

Bearden, Energy from the Vacuum: Concepts and Principles (Chenier, 2002), p. xx, курсив мой, жирный шрифт Бирдена.

Результатом этой абсурдной ситуации явилось то, что при разработке моделей и устройств на основе этой стандартной электродинамики ученые и инженеры продолжают считать, «что заряд свободно создает реальную (электромагнитную) энергию из ничего, вопреки закону сохранения энергии». Таким образом, физические факультеты, государственные фонды и корпоративные исследовательские лаборатории, «сами того не сознавая, отстаивают принцип вечного двигателя в невиданных доселе масштабах. Они сохраняют приверженность электрической прикладной и классической электродинамической моделям, которые даже не предусматривают активный вакуум и его обмен с каждой частицей, а также нарушенную симметрию в таком обмене» [327] .

327

Bearden, FerDe Lance, p. 6–7.

На тот случай, если эти выкладки окажутся недостаточно ясными, Бирден, имеющий степени бакалавра математики, магистра машиностроения и доктора наук, весьма недвусмысленно говорит о плачевном состоянии «публичной физики» и ее электродинамики:

Нет и никогда не было ни одного электротехнического отдела, профессора по электротехнике или учебника по этой дисциплине, который дал бы ответ на вопрос, что питает энергией электрическую цепь. Тем не менее основа для этого была создана в 1957 году в физике частиц, о чем свидетельствует присуждение Нобелевской премии ученым Ли и Янгу. Каждую электрическую цепь и систему питает энергией нарушение симметрии зарядов первичного источника энергии системы и диполя источника (то есть нарушение симметрии противоположных зарядов на концах диполя) при ее интенсивном обмене энергией с бурлящим вакуумом, когда создается этот диполь…Далее диполь свободно извлекает (электромагнитную) энергию из вакуума, преобразует ее в наблюдаемую, реальную (электромагнитную) энергию и непрерывно испускает эту энергию до тех пор, пока он сохраняет свою целостность [328] .

328

Bearden, Energy from the Vacuum, p. xxii.

_{Катушка Колера}

Проще говоря, все электромагнитные устройства и цепи «уже питаются — хотя и не надлежащим образом — (электромагнитной) энергией, свободно извлекаемой из вакуума» [329] . Другими словами, все электрические цепи уже являются устройствами «энергии нулевой точки» или «квантового потенциала» [330] . Они чрезвычайно неэффективны по причинам, которые очень скоро станут понятными.

329

Ibid., р. 584. Бирден называет это заявление «центральным посланием» своего объемистого и довольно

технического по содержанию труда.

330

Ibid., р. 22–23.

Поскольку классическая электродинамика абсолютно ненаучно рассматривала заряд как «вечный двигатель», получающий энергию буквально ниоткуда, из этой ошибки неизбежно вытекала следующая: электрические цепи и электромагнитные системы считались закрытыми системами.

Но каким образом классическая электродинамика могла бы объяснить катушку Колера, чрезвычайно любопытную цепь, схема которой воспроизведена в книге «Черное солнце Третьего рейха»?

Как сказано в вышеупомянутой книге, это странное шестиугольное устройство, включающее катушки и магниты, не имеет источника энергии, но, тем не менее, оно способно производить энергию.

Совершенно очевидно, что эта цепь, рассматриваемая в более широком контексте других вопросов, изучаемых в настоящей главе, непременно должна была побудить немецких ученых найти объяснение данному феномену с точки зрения идеологически утвержденной нацистским режимом физики, то есть квантовой механики и предсказанного ею квантового потока, или «энергии нулевой точки». Чтобы понять сущность такой цепи, чтобы понять сущность любойцепи, необходимо — если отказаться от принципа «вечного двигателя» стандартной электродинамики — «мыслить категориями суперсистемы, включающей три компонента — (i) сама физическая энергетическая система, (ii) активный локальный вакуум, и (iii) активные локальные искривления пространства-времени» [331] . Следовательно, электрическая цепь является открытой, а не закрытойсистемой [332] .

331

Bearden, Energy from the Vacuum, p. xix. Обратите внимание, Бирден подразумевает нечто совершенно отличное от специальной или общей теории относительности: местное искривление или динамику пространства, которая может быть создана.

332

Дискуссию по поводу сравнения стандартных и скалярных определений закрытых и открытых систем в термодинамике смотрите в книге Бирдена Energy from the Vacuum, p. 6. Смотрите также Fer De Lance, p. 110–111.

Теперь мы имеем три основных компонента скалярной физики и скалярных технологий:

(1) среда, эфирный субстрат, или «активный локальный вакуум»,

(2) локальная искривленная динамика пространства [333] и

(3) восприятие цепей как открытых систем, а не закрытых вечных двигателей.

Кроме того, как, судя по всему, свидетельствует катушка Колера, некоторые цепи более эффективны в преобразовании этой энергии «активного вакуума», нежели другие, и, следовательно, можно смело предположить, что эта эффективность является функцией параметров цепи, то есть ее геометрии и «электрической топологии» ее формы.

333

Бирден отмечает: «Тот факт, что общая теория относительности фальсифицировала многие существующие основы классической электродинамики, научное сообщество в большинстве своем, похоже, либо игнорировало, либо упускало из виду, хотя мы можем процитировать ведущих русских ученых, которые заметили это и сознают это». (Energy from the Vacuum, p. 7.

б. Что русские (и нацисты) обнаружили в западных научных журналах: распад скалярных потенциалов на двухмерные продольные волны Э.Т. Уиттекера

Итак, помня обо всем вышесказанном, зададимся важным вопросом: что именно русские отыскали в западных научных журналах? А также к какому заключению могли прийти немцы после изучения катушки Колера и что они так тщательно засекретили? Чтобы получить ответы на эти вопросы, необходимо вернуться к истории скалярного оружия.

Бирден утверждает, что в ходе научных поисков русским попались на глаза три статьи, маловразумительные, насыщенные математическими выкладками, абсолютно дорелятивистские и очень необычные. Две из них принадлежали авторству хорошо известного математика и физика-теоретика Е.Т. Уиттекера, и одна — физика по фамилии Барус. Статьи Уиттекера поражают воображение, и не в последнюю очередь потому, что их положения могут применяться в контексте разработанной позже квантовой теории.

Первая статья под названием «О неполных дифференциальных уравнениях математической физики» («On the partial differential equations of mathematical physics») представляет собой настоящий шедевр, значение которого Уиттекер излагает в заключении (я выделил курсивом важные фрагменты, имеющие непосредственное отношение к анализу Бирдена, который приводится далее):