Братство Колокола. Секретное оружие СС
Шрифт:
В пятницу 18 июля 1924 года нобелевский лауреат, физик, профессор, доктор Вальтер Герлах опубликовал в вечернем издании «Франкфуртер цайтунг» интересную статью под названием «Превращение ртути в золото». Эта небольшая статья открывает поистине неограниченные возможности. Редакционное введение к ней начинается довольно невинно:
К вчерашнему телеграфному сообщению о «новой алхимии» мы прилагаем следующий отчет и комментарии.
После этого краткого уведомления следует текст Герлаха:
В № 29 еженедельного журнала «Физическая наука» профессор Мите из Технической высшей школы в Шарлоттенбурге
В ходе своего исследования Мите наблюдал, как на внутренней обметке ртутной лампы в результате сильной и быстрой бомбардировки образовывался темный налет. Было точно установлено, что лампа до проведения этого эксперимента не содержала золотого материала. После 70—200 часов при потенциале 70 вольт и нагрузке 400— 2000 ватт получалось вполне ощутимое количество золота — между 1/10 и 1/100 миллиграммов… Необходимы более масштабные научные исследования, поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно с учетом поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению [414] .
414
Prof. Dr. Walther Gerlach, The Transmutation of Mercury into Gold, Frankfurter Zeitung, evening edition, Fryday, july 18, 1924, курсив мой.
На первый взгляд, эта статья напоминает многие другие научно-популярные статьи той эпохи, когда ядерная физика стояла на пороге открытия расщепления (которое сделал Отто Хан четырнадцать лет спустя в 1938 году): многообещающая и в то же время наивная из-за незнания сложностей квантовой механики, уже поджидавших исследователей. Современный физик, скорее всего, отмахнулся бы от нее, отнеся содержащуюся в ней информацию к разряду желаемого, принимаемого за действительное, чем зачастую оказываются научные открытия, когда последующие исследования выявляют реальность.
Однако такая точка зрения тоже не вполне состоятельна, и не в последнюю очередь потому, что авторство статьи принадлежит Герлаху, и она появилась дооткрытия ядерного расщепления. Проще говоря, превращение, которое наблюдали профессоры Мите и Штаумрайх, судя по всему, было осуществлено электролитическими методами, поскольку упоминаемая в статье бомбардировка выражается в традиционных величинах — вольтах и ваттах. Тем не менее контекст указывает на то, что имеется в виду радиоактивная бомбардировка — вероятнее всего, рентгеновскими лучами электрического происхождения.
Не следует упускать из виду также другие любопытные особенности данной статьи. Одна из них — это имя профессора, якобы сделавшего открытие, — А. Мите. Читатели, знакомые с «нацистской легендой» о НЛО, вспомнят, что ученый по фамилии Мите вместе с Шривером,
И, наконец, не призывает ли Герлах предпринять еще большие усилия по исследованию феномена, представляющего фактическую основу утверждений Яна ван Хелсинга, будто реальную работу в области создания самолета с двигателем, приводимым в действие полем, начали члены тайных обществ, которые получили широкое распространение в Германии в 1920-х годах, задолго до прихода к власти нацистов?
Каковы бы ни были ответы на эти вопросы, одно в этой статье очевидно: Герлах мыслит не категориями стандартных моделей превращения посредством бомбардировки нейтронами, которые дооткрытия ядерного распада просто не существовали, а категориями некоторых форм превращения посредством радиоактивной и электромагнитной бомбардировки, или напряжения. Действительно, Герлаха, получившего Нобелевскую премию за эксперимент 1921 года с магнитным резонансом и спином электрона, эти результаты должны были заставить задуматься о возможностях, которые можно было бы обрести с помощью магнитного резонанса и спина электрона в экстремальных условиях, при наличии достаточных финансовых средств и должного интереса. На мой взгляд, он думал именно об этом.
«Необходимы более масштабные научные исследования, — говорит Герлах, — поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно если вспомнить о поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Это традиционные стенания ученого, молящего о предоставлении средств на исследования. И ввиду его известности и влиятельности газеты, в которой он опубликовал свою статью, у этого призыва мог быть только один адресат — Правительство Германии и его многочисленные корпоративные спонсоры.
Но обратите внимание на последнее замечание о «поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Этими словами Герлах указывает направление, в котором, по его мнению, должны проводиться исследования: подвергание напряжениювязкого металла высокой плотности и низкой стабильности, каковой является ртуть. И нам известно, какого рода напряжению он намеревается подвергнуть металл: радиоактивному и электрическому.Герлах сделал очевидный вывод: если с помощью столь простых средств можно превращать крошечные количества ртути в золото, это означает, что такие состояния вызывают нестабильность ртути. А это открывало перед ним целый новый мир возможностей, мир, который он сам называет «алхимическим».
В контексте предыдущих глав возникает весьма интригующая и наводящая на определенные размышления совокупность взаимосвязей. Нам известно, что в конце истории:
(1) Герлах руководит осуществлением самого секретного оружейного проекта в нацистской Германии («Колокол»);
(2) этот проект предусматривал использование чрезвычайно высокого напряжения, поскольку устройство имело входы для электрических кабелей высокого напряжения, с учетом того что бассейн конструкции тоже имел подобные входы, и доктор Курт Дебус, специалист по высокому напряжению, являлся членом научно-исследовательской группы «Колокола»;
(3) в этом проекте, очевидно, использовался некий плотный и жидкий материал, таинственный «Ксерум-525», который мог с большой вероятностью быть изотопом ртути, как утверждает Витковский, что весьма правдоподобно;
(4) эта жидкость помещалась в футерованных свинцом бутылках внутри «Колокола», которые излучали сильную радиацию, а это свидетельствует о том, что сыворотка или жидкость могла быть ртутью с большой примесью радиоактивных материалов;
(5) жидкость вращалась с большой скоростью в результате механического (и, возможно, электрического воздействия);