Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС
Шрифт:
Приложение №11
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
« » ____ 201_ г. направляясь
Инспектор, сославшись на визуальное определение нанесенной тонировочной пленки, произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол прибором (название). По результатам замера был составлен протокол об АПН № _________ от « » ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. При контроле светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля
использовались технические средства не внесенные государственный реестр
типа средств измерений. Сертификат на прибор не представлен. Сведения о
последней дате поверки прибора и пломба отсутствуют.
2. Замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля производился
в дождь (снег) и на мокром стекле (или на грязном).
3. На датчике прибора мною была обнаружена нанесенная затемняющая пленка
4. К процедуре замера не были приглашены понятые
5. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе
7. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
8. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,
вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил
требование статьи 19 приказа МВД РФ №185
Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района
«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
[Если инспектор, после замера светопропускаемости, потребовал удалить тонировочную пленку на месте, и в случае вашего неповиновения угрожал штрафстоянкой или изъятием талона ТО, то указать это в тексте жалобы. В абзаце «прошу» пункт 2 изменить на следующий текст: «прошу возбудить административное дело, в отношении ИДПС ___________, по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».]
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания (о нарушении процедуры замера)
Приложение №12
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
« » ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС ____________________.
Обоснованием причины остановки, инспектор назвал – «проверка документов».
Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор потребовал предоставить автомобиль для проверки содержания вредных веществ в отработанных газах (тормозной системы). По результатам замера был составлен протокол об АПН № _________ от « » ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Достаточных причин полагать, что машина неисправна, инспектор не представил.
2. Контроль содержания вредных веществ в отработавших газах (тормозной
системы) автомобиля проводился вне стационарного поста ДПС. Что противоречит
требованиям приказа №1240 МВД РФ.
3. Контроль осуществлялся сотрудником ДПС, который не является инспектором
технического надзора ГИБДД. Что противоречит требованиям требованиям приказа
№1240 МВД РФ