Царское золото

Курносов Валерий Викторович

Смущает неточность расчета комиссаров. Не справившись с валом цифр и фактов, ревизоры большевиков не захотели разобраться и в их сути. Например, в «Журнале Казанского отделения Госбанка за 1918 год» есть страницы 11–12, озаглавленные «Золото, принадлежащее банку». На них за подписью Иллария Наконечного комиссары, как плохие ученики, подгоняют результат своих действий под известный ответ. На с. 11 сообщают, что до начала э?акУа_ ции на балансе банка числилось 574127 751 рубль 46 цопеек в желтом металле, хранившихся отдельно, в спещрльн0 оборудованной в 1915 году «золотой кладовой».

Чтобы

получить итоговый нулевой баланс и выве0™ ТУ же цифру в расходах, они проводят несложную матпуля- цию. Сообщают, что 6 августа эвакуировано 6 млн. рублей золотом. О чем они хорошо информированы, так как;Олото вывозил один из участников комиссии — Измайлов

Далее берут цифру 545 117 751, 46 рубля, которг3’ со_ гласно «Общему журналу Казанского ОтделенияГосударственного Банка (№ 66)» за август1918 года (см. главУ 13), списана со счета банка, по четкой статье: «ОтсРлано в Самару золото». Т. е. не за один день, а за весь п? Риод эвакуации ценностей КОМУЧем.

Однако Наконечный обозначает, что 545 11; 751, 46 рубля золотом отправлены 23 августа 1918 года. всю обнаруженную разницу недостачи — 23 010 ООО рублей фиксирует как списание с банковского счета от 14 аг1073- Или 17 815,147 кг. Включая в эту сумму и вес ту недостачу которая стала добычей мародеров 6 августа.

И это несмотря на то, что под рукой ревизоров; сть и другие документы об отправке, и им известно, что было ПЯТЬ пароходов с золотом. И хотя данные актов окончательно перепутаны, все равно ни на одном из парсходов не было отправлено суммы, близкой к 23 млн.

Фактически коллегия под руководством Наконного обнаружила недостачу, но предпочла не разбираться в причинах ее обнаружения. Легче в «Журнале за 1918 год>> было списать эту сумму на гипотетический вывоз по Волге, чем в отпущенные на ревизию четыре дня искать, куда это золото делось на самом деле.

Чем озадачились ревизоры?

В комментарии к определенной ревизорами сумме вывезенных ценностей сказано:

«В означенном списке имеются указания, откуда присланы эвакуированные ценности. Список никем не подписан и не скреплен.

По поводу означенного списка Комиссия постановила: произвести сверку данных этого списка с результатом проверки кассовых книг и наличности ценностей, для чего приступить к немедленной проверке книг и наличности; выяснить по чьему распоряжению и на основании каких документов производилась эвакуация, выяснить степень участия служащих От-ния и их роль при эвакуации и вообще осветить всю картину этой эвакуации».

Итоговый документ работы временной коллегии напечатан на десяти страницах. Кроме констатации обнаруженных документов и информации от служащих, полученной в результате их допросов, в протоколе после каждого пункта вынесено постановление коллегии.

Нет резона приводить текст протокола полностью. Однако решения комиссии читатель вправе знать. Поэтому, ужимая текст, где это можно, констатирующую часть отдельных пунктов автор дальше опускает. А где такое сокращение

невозможно, цитирует полностью.

«2. В той же папке обнаружена черновая опись (написана карандашом) всех полученных из разных мест в Каз. Отд. Нарбанка ценностей, с указанием, откуда, когда и какие ценности получены для хранения.

ПОСТАНОВЛЕНО: произвести проверку этого списка с кассовыми книгами.

3. …ПОСТАНОВЛЕНО: выяснить, на основании какого приказа произведены были отправки кредитных билетов и ценностей за время с 7-го по 15-е августа, когда дан этот приказ, а равно отметить, что, как видно из приказа, означенные Марьин иАнтушев по-видимому пользовались полным доверием со стороны “Ком-та Чл. Учр. Собр. ”, т. к. им предписывалось не только оказывать содействие эвакуации, а непосредственно возлагалась на них и самая эвакуация.

4. Далее в этой же папке обнаружен акт, составленный

23 августа 1918 г. об эвакуации в Самару согласно распоряжения “Товарища Управляющего Военным Ведомством ”Казанским Отделением Нарбанка пяти транспортов с подробным перечислением всех ценностей и сроков отправки (12 августа, 14 авг., 16 авг., 18 авг., 19 авг.).

ПОСТАНОВЛЕНО: Произвести сверку означенного акта с данными ревизии и выяснить по каким основаниям все ценности были распределены по транспортам, а равно кто их распределял.

…6…ПОСТАНОВЛЕНО: по проверке всех этих актов с результатами ревизии выяснить соответствие этих приемочных актов со сдаточными актами и фактическим наличием имевшихся в Каз. Отделении ценностей.

7. Помимо всего перечисленного в этой же папке найдена копия телеграммы от 31 авг. за№ 1/768от “Управляющего ведомством финансов ” Ракова — на имя Управл. Каз. Отд. Нарбанка Марьина о срочном выезде Марьина для служебных переговоров в Самару с материалами, касающимися эвакуированных ценностей.

ПОСТАНОВЛЕНО: произвести расследование, не является ли телеграмма фиктивной в целях представить отъезд Марьина вынужденным и имеющим характер неожиданной и кратковременной отлучки.

…10. Рассмотрев список служащих Каз. Отд. Нарбанка — старших и младших — явившихся на занятия 13 сентября и не явившихся по уважительным причинам, Коллегия постановила:

По сверке этих списков со списком штатов Казанского Отдел. Банка установить всех не явившихся на занятия служащих и считать их уволенными с работы, передав одновременно с сим эти списки в Чрезвыч. Следств. Комиссию для предания их суду на основании приказа НАРКОМВОЕНМОРтов. Троцкого как лиц, оказывавших содействие чехо-словакам и белогвардейцам во время нахождения их в Казани.