Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики
Шрифт:
Хорошо в стране Советской жить! или большевики во всём виноваты?
Часть 1. Что такое Советы и кто такие большевики
История это мост из прошлого в будущее. "Вчера" это опоры моста, "сегодня" его надстройка. И в каком направлении "строители" будут ставить опоры моста, таким и будет "завтра".
Использованы материалы из публикации «И приснился мне сон...» Олег Стрижак, 27-31 октября 2007 г.
....
В 1916-м году генерал от артиллерии Маниковский, начальник
Для справки:
} }Маниковский был авторитетен в своей деятельности и обладал всеми необходимыми качествами руководителя. Его отличали аналитический ум, кипучая энергия и он не боялся принимать решения сам, и решать возникающие проблемы. В отношениях с подчиненными привлекал к себе сердечностью и прямотой}. Был немногословен, но его выступления отличались необыкновенным энтузиазмом и горячим призывом к присутствующим.} }Его любимыми словами было изречение Петра }I}: «}Утрата времени — смерти подобна!}» }
}В} своей записке} он предлагал:}
}"...надо в самом спешном порядке развивать свою отечественную промышленность, и притом в расчете не только на потребности текущей войны, }но и в предвидении будущей".}
Суть докладной была в том, что вновь построенные казённые заводы должны стать костяком для промышленности страны в период войны, и }рассчитывать на «заграницу» в этом вопросе нельзя. Деньги от России "заграница" получила и на эти деньги стала развивать свою промышленность, но выдать военное оборудование была не готова просто по техническим причинам. Доходило до того, что "заграница" без русских "спецов" не могла наладить производство.
}А после окончания войны казенные заводы должны были не только стать локомотивом технического прогресса, но и служить регулятором цен. И благодаря казенным заводам, }наша частная промышленность должна была з}авоевать свой собственный рынок, такое вот "импортозамещение".} }
}"}Казенные заводы должны напрячь все свои силы, чтобы освободить ее от других задач и дать ей возможность }действительно избавить нашу Родину от иноземного засилья".}
От того времени в истории сохранился интереснейший диалог:
«Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.
Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж».
Маниковский был далеко не одинок в тревогах о будущем России. О будущем России задумывались во всех подразделения российского офицерского корпуса и генералитета. В Оперативном Управлении Главного Управления Генштаба в, среде тех, кто имел дела с разведкой и контрразведкой в особенности. Это, прежде всего, генералы Николай Михайлович Потапов, Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич, Александр Александрович Самойло.
Все они пытались донести до царя, что следующая большая война в Европе начнётся примерно через 20 лет. К этому времени Россия, если не хочет погибнуть, обязана стать мощной индустриальной державой, с государственной промышленностью. Царь прислушивался к своим генералам.… И
....
Ни одна страна не была готова к войне и ни одна страна не хотела воевать, но пришел 1914 год и в Первую Мировую Войну (ПМВ) ввязались все. "Надо, Федя, надо!" - как говаривал Шурик. Россия объявила мобилизацию, армия стала числено расти, но тут вдруг выяснилось, что воевать, то нечем. С самого начала войны сложности снабжения русской армии только нарастали. Не хватало всего: боеприпасов, амуниции, вооружения. Резерв пушки на день составлял 4 снаряда... и как тут воевать. Такой вот "снарядный голод".
Провели расследование, нашли виновного - военный министр генерал В.А. Сухомлинов, обвинили его в измене и отдали под суд. Но проблема то осталась, и её надо было решать. Тут и вспомнили про Маниковского. Он привлек к себе в помощь курирующих контрразведку генералов Нечволодова и Бонч-Бруевича. Контрразведка стала выяснять, и выяснилось, что снаряды есть, но почему-то на складах, а не на фронте. Дальше - больше.
Оказалось, что саботаж поставок был организован придворной камарильей, включая Великих князей и ближайших родственников царя, а так же думской оппозицией во главе с Гучковым. Все они находились в доле с оружейными промышленниками.
Ну, с капиталистами всё просто, за свой процентик они пойдут на любое преступление. А вот Львов, Гучков, Милюков, Керенский, члены масонской ложи «Великий Восток Русского Народа» действующей, под эгидой масонской ложи «Великий Восток Франции», хотели, чтобы Россия потерпела жестокое поражение в войне. Тогда бы была окончательно дискредитирована российская монархия, и установился бы «республиканский строй», во главе которого встали бы они.
Для справки:
Генерал А.Д. Нечволодов:
«Цель масонства ясна: создать всемирное царство главарей капитала на развалинах современных Государств».
Вот так и возник жесточайший «снарядный голод».
Контрразведка Генштаба выявила всё: взятки, контрабанда, мародерство, и даже прямое предательство и шпионаж. За делом Сухомлинова, возникли дела внештатного агента Московской полиции Соловьёва, полковника Мясоедова и многих других.
Маниковский, чтобы создать в отрасли преграду различного рода злоупотреблениям и хищениям пошел на организацию на всех оборонных предприятиях фабрично-заводских комитетов (ФЗК), составленных из наиболее авторитетных рабочих, инженеров и работников администраций предприятий. ФЗК, будучи органом рабочего самоуправления, объединяли всех — от директора, а порой и владельца предприятия до последнего сторожа — и контролировали конкретное производство.
Сама идея о фабрично-заводских комитетах была не нова, ещё в 1909 год Сталин в статье «Партийный кризис и наши задачи», писал:
«Фабричные и заводские партийные комитеты — вот те органы партии, которые могли бы с наибольшим успехом развить такую работу в массах. Передовые рабочие, входящие в фабрично-заводские комитеты, — вот те живые люди, которые могли бы сплотить вокруг партии окружающие их массы. Необходимо только, чтобы фабрично-заводские комитеты неустанно вмешивались во все дела борьбы рабочих, отстаивали их повседневные интересы и связывали последние с коренными интересами класса пролетариев. Фабрично-заводские комитеты как основные бастионы партии — такова задача»