ЧЕЛЛЕНДЖ НА 366 ДНЕЙ или Заметки начинающего писателя
Шрифт:
Плюс мне самой интересно, на сколько процентов по итогу вырастет скорость моего письма и качество поточности излагаемого. Проверочные срезы планирую проводить раз в три месяца – в первую неделю квартала буду ежедневно считать знаки и время на письмо и первичную редактуру.
Что входит в первичное редактирование в моём опыте? Это совмещение корректуры и редактуры – вычитка на предмет грамматических ошибок (редактор Офиса не все ошибки подчёркивает, это важно учитывать), лексических повторов и логики построения фраз. Когда поточность очень высокая, и мне важно записать информацию – я смотрю на клавиатуру, фокус на её середину,
14:35 – перерыв
2430 знаков за 25 минут, плюс 5 минут редактуры.
ДЕНЬ 7: где считают знаки и про план-минимум
07.01.2024
23:45
Ну, продолжим.
Да, эта книга планируется быть бесплатной, но вдруг кто-то хочет написать свою книгу и за денюжку, тогда ему пригодится такая информация.
И, да, на есть и исключительная лицензия – роялти там чуток повыше, но по практике, разницы в продвижении при этом формате я не заметила. Поэтому выбрала неисключительную лицензию – так гораздо удобнее.
Количество знаков я считаю в знако-считалках: наберите в браузере «посчитать количество знаков онлайн», и поиск выдаст несколько сервисов со считалками. Окончательный вариант написанного я проверяю на трёх разных – чтобы узнать среднее количество. Не знаю, как там устроено технически, но каждая программа считает по-своему, и разница может составлять в среднем 80-120 знаков. Если ваш текст принципиально должен быть определённого количества знаков, то лучше ориентироваться на наименьшие результаты подсчётов.
Судя по творческой лени в праздничные дни, мне лучше продлить тестирование, чтобы учесть все факторы снижения скорости письма, влияющие на конечный минимальный объём написанного.
И – на сегодня достаточно.
00:00 по Хабаровску – 1097 знаков за 15 минут письма и редактуры. Негусто, но план минимум (написать хоть строчку) выполнен!
ДЕНЬ 8: про треугольники Карпмана и Королев
08.01.2024
12:32 по Хабаровску
Только проснулась. Пол часа назад я ещё смотрела сон. Про то, как собираюсь сдавать экзамен. У меня была девичья фамилия, сестра была уже взрослая, и тоже сдавала свой экзамен. А у меня был младенец на руках. И грудь моя была полна молока. Причём я была и я, и не я одновременно. Смотрела и чувствовала изнутри, и наблюдала со стороны себя…
Как сейчас – пытаюсь тренировать этот навык – навык наблюдателя. В наблюдениях за другими, если смотреть с ракурса ролевых взаимодействий треугольника Карпмана, мой Агрессор / Контролёр уже уступил место Философу-Пофигисту, а тот периодически отдаёт бразды наблюдения Созерцателю.
Знаете о такой классификацию ролевых моделей поведения?.. Почитайте, это интересно! Кто-то из критиков пишет, что это только описательная модель межличностного взаимодействия, не подтверждённая практическими исследованиями – контрольные группы и всё такое… Однако это не мешает видеть проявления именно описанных характеристик и стратегий в поведении и реагировании других людей и самих себя.
Активно пользуются этой системой
Поэтому считаю возможным сделать эту систему одной из основ диагностико -аналитического блока своей Системы, а также найти с опорой на них более быстрый путь эволюции уровней без многочисленных копаний в причинно-следственных связях прошлого и их проработкой. И – немного дополнить эту систему ролей ещё одним треугольником – плюс третьим, или высшим треугольником: Творец – Мудрец – Архитектор. Но об этом – немного позже. Сейчас я хочу закончить мысль, начатую двумя днями ранее.
12:56 перерыв
21:23 я вернулась!
Итак, два дня назад я остановилась на видео с тремя типами женщин:
«Я сама», «муж подарил» и «у меня камыш». Чёткие позиции в философии женского взаимодействия с миром. Но в жизни чаще всего встречаются вариации промежуточных типов.
Например, в базовых потребностях семьи у меня идёт совмещение «я сама» и «муж постарался». Бывший муж, не совсем и старался, но и я полностью Хозяйкой не становлюсь, требовать и побуждать мужчину к активным действиям я тоже мало как разумею. В собственных потребностях чаще всего я – третий вариант, пищащий от любой красоты, будь то красивая вилла на картинке, или нежный цветок в придорожной канаве. Только цветок ближе и приемлемее в принятии, чем вилла. Дорогие вещи принять сложно, ещё недавно даже мысль об этом была невозможной для меня. Я работаю над расширением своих потребностей и границ, и результаты уже какие-то есть.
Уже не слушаю других, «знающих» в этом вопросе. Потому как понимаю, что люди совершенно разные, и кому-то классно быть крутой бизнесвумен, создавая свою собственную империю – это архетип Женщины Хозяйки и Владыки. Кому-то органично создавать красоту вокруг себя и лелеять свою собственную за счёт ресурсов мужчины, побуждая его к подвигам и успехам, и это архетип женщины – Музы и Любовницы. А кто-то кайфует от взаимодействия с миром, звеня резонансом с пространством, материей и /или информацией. И это архетип Девочки, Творца или Знамения. Каждая из них может ощущать свою власть над тем, что ей близко и приятно, и может считать себя Королевой на пике раскрытия своего архетипа. Но истинная Королева получается при совмещении всех трёх вариаций.
Так вот, мне думается, мы все можем развивать в себе все ипостаси. Только пропорции у всех будут немного разными, и проявляться поэтому мы будем уникально, каждая по-своему.
Желанный портрет меня будущей – успешного писателя, создающего трансформационные книги, имеющего свой растущий круг читателей, а также пассивный доход от реализации плодов своего творчества – этот портрет отражает эволюционно развитый архетип истинной Королевы.
И, не отвлекаясь на пафос названий, Истинная Королева может состояться только рядом с Мужчиной, имеющим развитые ипостаси: Хозяина или Владыки, Любовника, Юноши, Мальчика или Творца, и Короля.