Черное солнце третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»
Шрифт:
Так или иначе, этим бы все и ограничилось, если бы через двадцать два года после происшествия, в 1987 году, не заговорил Джеймс Романски, один из очевидцев случившегося. В 1965 году Романски было девятнадцать лет, он был бойцом местной добровольной пожарной команды, которая первой прибыла на место и получила приказ прочесать лес в поисках обломков разбившегося самолета [526] .
Описание неизвестного объекта, данное Романски, в некоторых деталях несколько отличается от того, которое дал Блюбуш:
526
Ibid.
Объект
527
Hesemann, op. cit..
После того как рассказ Романски был показан по телевидению в программе «Неразгаданные тайны», дали о себе знать и другие очевидцы, которые подтвердили описание происшедшего, добавив свои подробности.
Одной из этих подробностей стала выехавшая из леса поздно ночью колонна грузовиков, в составе которой был большой полуприцеп без бортов, перевозивший какой-то предмет, накрытый брезентом. По словам некоторых очевидцев, брезент был туго натянут, и под ним отчетливо проступала желудеобразная форма предмета. Затем очевидцы наблюдали объект там, куда он, судя по всему, был доставлен сначала, на авиабазе Локборн в Колумбусе, штат Огайо, где его поместили в ангар, вокруг которого расставили солдат военной полиции, получивших приказ стрелять в любого, кто попытается проникнуть внутрь, не имея соответствующего допуска [528] .
528
Ibid., pp. 169–170.
Далее объект наблюдал один очевидец, назвавшийся «Майроном», который связался со Стэном Гордоном и описал похожий предмет. Изложение рассказа Майрона, приведенное Хеземанном, имеет смысл привести полностью, поскольку оно прямо подтверждает мою гипотезу:
(Майрон) работал водителем грузовика на цементном заводе в Дейтоне, штат Огайо, принадлежащем его семье. Через два дня после происшествия под Кексбургом завод получил от авиабазы Райт-Паттерсон заказ на большую партию особого глазурованного кирпича(курсив мой. — Д.Ф.) Представитель авиабазы осмотрел запас кирпича, имеющийся на заводе, после чего заказал 6500 штук кирпича, дважды прошедшего процесс глазуровки. По его словам, этот кирпич «был нужен для постройки двустенного бункера вокруг найденного радиоактивного объекта» [529] .
529
Hesemann, op. cit, pp. 169–170.
Позднее Майрону представилась возможность заглянуть в ангар и увидеть, что в нем находится.
Объект находился за большой ширмой из полупрозрачного парашютного шелка, подсвеченный прожекторами. По словам Майрона, он увидел «силуэт большого колоколообразного предмета… приблизительно 9 футов в поперечнике и 12 футов в высоту. Через небольшую щель в ширме Майорон разглядел, что поверхность предмета металлическая, из какого-то материала, похожего на белую бронзу» [530] .
530
Ibid., p. 173.
В.
Сразу несколько любопытных моментов связывают «колокол» Каммлера с кексбургским «желудем». Книга Хеземанна, из которой взяты все приведенные выше цитаты, вышла в 1998 году, до «Охоты за нулевой точкой» Ника Кука, которая впервые довела до англоязычных специалистов показания группенфюрера СС Шпорренберга с описанием «колокола». Это означает, что очевидцы кексбургского происшествия видели нечто, поразительно похожее на «колокол» Каммлера, и не могли почерпнуть его описание из других источников. Задумайтесь над следующим перечнем:
1) Оба объекта описываются в очень похожих выражениях, как имеющие форму «желудя» или «колокола»; с таким же успехом очевидцы из Пенсильвании могли описывать «колокол» Каммлера, и точно так же Шпорренберг мог говорить про кексбургский «желудь».
2) Оба объекта по описанию имеют схожие, если не одинаковые размеры: диаметр приблизительно от 9 до 12 футов и высоту от 12 до 15 футов.
3) Оба объекта помещались в камеру, обложенную изнутри глазурованным или керамическим кирпичом, потому что
4) оба объекта, по-видимому, испускали сильное радиоактивное излучение или обладали другими мощными полевыми эффектами.
Более того, между двумя объектами имеется всего одно отличие, если речь действительно идет о двух различных объектах. А именно: очевидцы, видевшие кексбургский «желудь», в один голос утверждают, что по периметру кругового «бампера» имелись какие-то надписи, кое-кому показавшиеся похожими на египетские иероглифы, но «без изображений животных и людей», как выразился Джеймс Романски, а другим больше напомнившие геометрические узоры. Ничего подобного в описаниях «колокола» Каммлера нет.
Однако это обстоятельство вовсе необязательно является достаточным основанием для того, чтобы отмести предположение о возможной связи. Описанное очевидцами, возможно, являлось формой рунического письма, которым так: увлекались помешанные на оккультизме СС [531] . Некоторые знаки рунического письма напоминают геометрические фигуры, которыми, по мнению многих очевидцев, были выполнены надписи на кексбургском НЛО. Правда, гораздо сложнее найти сходство между руническим письмом и иероглифами.
531
Относительно изучения рунического письма нацистами см.: Dusty Sclar, The Nazis and the Occult(Dorset Press, 1989), pp. 25–26, 28.
В отношении пункта 3 возникает еще один важный вопрос: почему специалисты ВВС так быстро определили, что лучшим способом защиты от радиоактивного излучения, исходящего от неизвестного объекта, будет керамический или глазурованный кирпич? Существуют другие, более эффективные, хотя и более дорогостоящие средства защиты, и, возможно, решающим фактором при выборе именно этого метода стали соображения стоимости. Однако та внезапность, с которой было принято решение закрыть объект, доставленный на базу Райт-Паттерсон, именно таким кирпичом, также позволяет предположить, что авиационным специалистам был знаком этот объект, а также, возможно, его корни в сехсретных нацистских разработках. В любом случае та быстрота, с которой военные направили к Кексбургу поисково-спасательный отряд, также указывает на то, что они следили за объектом на протяжении какого-то времени, пока он летел над Канадой и северо-восточными штатами США. Казалось, военные его ждали.