Что было… Что ожидать… Демографические этюды
Шрифт:
Да, русские демографические потери в ДВА раза БОЛЬШЕ, чем у немцев. Но почему они БОЛЬШЕ?!..
Причина в том, что война на территории Русской равнины продолжалась ТРИ с ПОЛОВИНОЙ года, а на территории Германии — лишь 3 месяца.
Поэтому потери гражданского населения на территории Русской равнины в два десятка раз БОЛЬШЕ, чем потери гражданского населения Германии.
Например, в Ленинграде накануне блокады было 2 млн. 244 тыс. жителей, плюс 344 тыс. беженцев от наступающих немцев. Эвакуировано было 1 млн. 273 тыс. После снятия блокады осталось 560 тыс.
Конечно, и в Германии были потери гражданского населения. Но они несопоставимо малы по сравнению с русскими потерями. По сути дела гражданское население Германии серьезно пострадало лишь в Берлине да в Дрездене, который в течение двух ночей конца апреля 1945 года бомбили бомбардировщики Великобритании и Америки.
Можно уверенно утверждать, основная часть демографических потерь:
— в Германии — боевые потери армии;
— в СССР — потери гражданского населения
Так что, если корректно, то утверждения: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» — это чудовищная ложь бессовестных публицистов.
Было с точностью наоборот — это войска Гитлера, напав на СССР, шагали по трупам гражданского населения Русской равнины.
Сначала — захватывая территории, затем отступая.
Теперь рассмотрим другую крайность — утверждение, что Сталин сознательно утаивал людские потери в войне.
Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете «Правда»: «Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».
Следует отметить, Сталин был осторожным человеком. Он сам внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках.
На что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..
Каких либо сводок потерь гражданского населения в начале 1946 года, через полгода после войны — не могло быть в принципе.
Так что Сталин мог опираться лишь на данные Генштаба.
Генштаб мог оперировать только «безвозвратными потерями».
Именной список безвозвратных потерь личного состава, (подчеркиваю, список ИМЕННОЙ, а не просто голая «цифра»), по приказам № 450 (1941 г.), № 138 (24.06.1941 г.), № 023 от 4.02.1944 г.) составлялся неукоснительно.
Полк представлял список потерь в штаб дивизии 6 раз в месяц.
Дивизия — в армию тоже 6 раз в месяц.
А в Генштаб сведения о потерях поступали 3 раза в месяц.
Вот результирующие безвозвратные потери Генштаб и мог сообщать Сталину, как потери на фронтах.
В январе 1946 года Генштаб подготовил Сталину справку с оценкой: «убитых, умерших от ран и пропавших без вести на поле боя — 7,5 млн. чел.».
Хорошо известно, что Сталин мало кому доверял.
Ясно, что и эту оценку Генштаба он проверял.
Причем
Сталин наверняка интересовался: сколько немцев попало в плен и сколько из них умерло в лагерях для военнопленных в СССР. Вполне резонно Сталин мог предположить, что и в немецком плену соотношение должно быть примерно такое же. (То, что в немецком плену погибли ТРИ из каждых ПЯТИ советских военнопленных — стало известно намного позднее, и учесть этот факт Сталин просто не мог).
Сталин в 1946 году знал, что в годы войны мобилизовано 29,5 млн. чел
В сводку Генштаба о безвозвратных потерях, Сталин мог внести поправку на тех, кто мог остаться живым после плена или выйти из окружения.
Понимал Сталин, что в жестоких схватках с немцами гибло до четверти бойцов — это ясно было по сводкам Генштаба: и по битве за Москву, и по битве за Сталинград. Да и другие битвы Сталин — тоже не обходил вниманием.
Если без эмоций, то озвученные Сталиным в интервью газете «Правда» 14 марта 1946 года потери в боях с немцами «около семи миллионов человек» — это результат вполне корректной оценки.
Насколько ошибся Сталин?..
Сравните сообщение Сталина «около семи миллионов в марте 1946 года, то есть почти сразу после войны, с теми 8 млн. 668 тыс. боевых потерь, которые получены в 1990-х комиссией генерал–полковника Г. Ф. Кривошеева.
Скорее всего, у вас пропадет желание верить, что Сталин сознательно утаивал людские потери в войне.
Послесловие
Автор «этюдов» родился в 1937 года.
На войне с Гитлером один мой брат погиб, двое — вернулись инвалидами.
В школе учился еще при жизни Сталина и очень хорошо запомнил два его принципа: «От каждого по способности, каждому по его труду» и «Кто не работает, тот не ест». Никогда не был в партии коммунистов. Так что пытаться обвинять меня в необъективности или предвзятости статьи — оснований нет.
ноябрь 2011 года.
Аборты — хуже войны
Время второй половины 1950-х и первой половины 1960-х, когда Никита Хрущев возглавлял КПСС, либералы постоянно называют «оттепелью».
Такое название не соответствует реальной жизни. Именно во времена правления Хрущева на Русской равнине подули такие леденящие душу ветра, и демографическое развитие русского народа сковал социальный холод.
Именно в оттепель Хрущева русскому народу были нанесены два удара:
Первый — отмена запрета Сталина на производство абортов;
Второй — ликвидация «неперспективных деревень».
Рассмотрим влияние абортов на демографию русского народа. (Влияние ликвидации «неперспективных деревень — в следующем разделе).