Что было… Что ожидать… Демографические этюды
Шрифт:
Мне неизвестно, кто готовил Президенту демографическую справку. Но интуиция подсказывает — это делали официальные либералы Кремля.
Конечно, следить за публикациями Росстата — это не Президентское дело.
Но раз Вы, уважаемый Президент, готовились говорить о «русской нации», то следовало бы поручить готовить справку надежным экспертам, что в действительности с «естественным приростом» в русских областях.
Росстат публикует данные естественного прироста ежемесячно. И на 27 ноября они были уже опубликованы по состоянию на октябрь 2014 года [8] :
8
http://www.gks.ru/free_doc/2014/demo/edn10-14.htm
Но
Действительно, за 10 месяцев 2014 года, с января по октябрь по Российской Федерации естественный прирост равный плюс 37 тыс. чел.
А теперь посмотрим территорию Русской равнины по непрерывной географии русских областей — от Белого до Азовского моря.
Есть ли в них в действительности этот «естественный прирост»?..
Посмотрим области не по алфавиту, не обращая на границы Федеральных Округов. Главное — географическое примыкание областей друг к другу.
Вот что сообщает Росстат, по состоянию на 27 ноября 2014 года:
Архангельская область (без автономии) минус 0,8 тыс.
Вологодская — минус 1,2 тыс.
Ленинградская — минус 8,2 тыс.
Псковская — минус 4,1 тыс.
Новгородская — минус 3,0 тыс.
Тверская — минус 7,0 тыс.
Ярославская — минус 3,7 тыс.
Костромская — минус 1,6 тыс.
Кировская — минус 2,4 тыс.
Ивановская — минус 4,4 тыс.
Нижегородская — минус 10,4 тыс.
Владимирская — минус 6,2 тыс.
Московская — минус 7,8 тыс.
Смоленская — минус 4,3 тыс.
Калининградская — минус 0,4 тыс.
Брянская — минус 5,2 тыс.
Орловская — минус 3,4 тыс.
Калужская — минус 2,9 тыс.
Тульская — минус 8,8 тыс.
Рязанская — минус 4,9 тыс.
Пензенская — минус 4,3 тыс.
Ульяновская — минус 2,8 тыс.
Самарская — минус 4,5 тыс.
Саратовская — минус 5,3 тыс.
Волгоградская — минус 4,3 тыс.
Тамбовская — минус 5,7 тыс.
Воронежская — минус 9,2 тыс.
Липецкая — минус 3,5 тыс.
Курская — минус 4,5 тыс.
Белгородская —
Ростовская — минус 6,6 тыс.
Сумма этих областей минус 138,3 тыс. чел.
Города Москву и Петербург я не стал включать в эту сумму.
Во–первых, их можно обозначать русскими — с очень большой натяжкой, так как русская составляющая стремительно сокращается.
Во–вторых, прирост Москвы и Петербурга — плюс 17,8 тыс. и 6 тыс. чел. — не перекроют и 20% «русского минуса» областей всей Русской равнины.
Как видите, по всей географии русского проживания на Русской Равнины — от Белого до Азовского мора от Балтики до Урала во всех областях «естественный прирост» отрицательный со знаком «минус»
Причем этот «минус» русских областей только Русской равнины в ЧЕТЫРЕ раза больше «плюса» всей РФ.
Но ведь есть еще регионы за Уралом, в которых русские составляют абсолютное и подавляющее большинство, где тоже нет прироста:
Курганская область — минус 1,6 тыс.
Кемеровская область — минус 2,7 тыс.
Алтайский край — минус 2,2 тыс.
Приморский край — минус 1,0 тыс.
Амурская область — минус 0,1 тыс.
Это еще «естественный прирост» в минус 7,7 тыс. чел.
Прибавьте сюда еще «естественный прирост» Крыма с Севастополем — минус 3,9 тыс. чел.
Так что только по перечисленным русским регионам «естественный прирост» равен минус 150 тыс. чел.
Послесловие
По данным за 10 месяцев можно оценить, что ожидать за весь 2014 год. Если же учесть еще долю русских, которые проживают в остальных регионах РФ, то «русский минус» Российской федерации за весь 2014 год составит внушительную величину — минус 280–300 тыс. чел.
Версия этой статьи была опубликована 5 декабря 2014 года в интернете в «Свободной прессе» [9] .
О прогнозе Менделеева
Менделеева знают по учебникам химии — как автора периодической таблицы элементов. Но сам Менделеев считал своим главным трудом «К познанию России». Эта работа по договору была передана в издательство в 1906 году. Но издатели передумали публиковать книгу. «Авторитетам» науки и исследование Менделеева было не нужно и не желательно. Ведь точная «цифровая» аргументация для многословного наукообразия явно мешает.
9
http://svpressa.ru/blogs/article/106277/