Что было… Что ожидать… Демографические этюды
Шрифт:
Ответ на этот вопрос по каждому региону можно найти в таблицах переписей в строке:
— для переписи 1989 года — «Лица, не указавшие национальности»;
— для переписи 2002 года — «Лица, не указавшие национальность в переписном листе»;
— для переписи 2010 года — «Лица, не указавшие национальную принадлежность».
Посмотрим регионы, где более 75% жителей русских
Переписи в русских регионах показывают число людей, НЕ УКАЗАВШИХ свою принадлежность. Причем степень этой величины разная:
— в 1989 году 3–4 десятка
— в 2002 году такие же 3–4 десятка, но уже на 1000 жителей.
— а в 2010 году — всего лишь на 100 жителей.
На первый взгляд эти величины потери ОСОЗНАНИЯ принадлежности к русскому народу незначительны. Но ведь тренд расширение «метастаз» повреждающих русское самосознание в эти два десятилетия соответствует геометрической прогрессии. При таком тренде к следующей переписи 2020 года «метастазы» повреждения русского самосознания охватят каждого второго–третьего человека — уже из каждых 10 русских жителей.
Чем опасна потеря ОСОЗНАНИЯ принадлежности к своему народу?..
Чингиз Айтматов в романе «И дольше века длится день» обрисовал образ раба–манкурта.
Чем отличается манкурт от обычного раба?..
В обычном рабе живо ОСОЗНАНИЕ своей принадлежности к тем сородичам, которые свободны от рабства. Поэтому обычный раб — потенциальный мятежник. А для рабовладельцев самое страшное — это восстание таких рабов.
Манкурт, в отличие от обычного раба, лишен самосознания и памяти о своих сородичах. Поэтому с хозяйственной точки зрения манкурт, по сравнению с обычным рабом, обладает рядом полезных качеств. Манкурт абсолютно покорен. Все его помыслы сводятся к утолению чрева. Он, как собака, признает только своих хозяев. При этом порученную грязную, тяжелую работу будет исполнять слепо и усердно.
Чингиз Айтматов описал, как в средние века делали манкуртов. Молодому человеку, попавшему в рабство, брили голову. Затем надевали на голову «шайбу», вырезанную из сырой верблюжьей кожи. На солнце кожа засыхая, сокращалась. И молодой человек — либо умирал, не выдержав ужасной боли, либо лишался на всю жизнь памяти.
Неважно, манкурт — это действительная практика средних веков или художественный образ Чингиза Айтматова.
А важно то, что и сейчас молодых людей превращают в манкуртов. В сегодняшнем мире человек, потерявший ОСОЗНАНИЕ принадлежности к своему народу — это тот же манкурт — это «Ваня, не помнящий родства».
Переписи показывают, в русских регионах за последние два десятилетия численность подобных манкуртов, потерявших ОСОЗНАНИЕ принадлежности к русскому народу, увеличивается по геометрической прогрессии.
Как сейчас делаются такие «Вани, не помнящие родства»?..
Конечно, средневековые методы получения манкуртов с помощью «шайб» из верблюжьей кожи не годятся.
Двадцатый век создал «прогрессивные методы» превращения в манкуртов. Сейчас
Сейчас ТВ формирует в памяти зрителя подобие религиозной веры: «существуют только те люди, события и свойства, о которых вещают с телеэкрана». А то, что в реальной жизни существуют иные люди, события и свойства, чем те, что показывает ТВ — это для памяти зрителя как бы ни существует.
Это психологическое свойство воздействия СМИ и положено в основу метода разрушения русского самосознания. Этот метод психологического воздействия можно выразить формулой: «НЕЛЬЗЯ показывать позитивные русские черты, ОБЯЗАТЕЛЬНО изображать русских в издевательском стиле».
Конечно, в таком прямом виде этот метод применяется редко.
Реальная практика по английской поговорке: «Повторяй тысячу раз человеку: «ты — свинья, ты свинья, на тысячу первый — он захрюкает».
Вот примеры таких издевательств, которые звучали и звучат по ТВ.
«Русский народ в нынешнем воплощении — есть зло!..»
«Русские не достойны жизни».
«Хуже русского нет никого в мире!»
«Люблю евреев, русские — быдло!»
«Русским место в тюремной камере, причем — «у параши».
«Русские — это животные».
«Русский мужчина превратился в отброс цивилизации»
«Русский мужчина — самый никчемный тип мужчины на Земле…».
«Я считаю русских в массе своей животными».
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
«Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, вас нет!».
«Моя мечта — разровнять место, где Россия. Вот просто так взять и разровнять…».
«Если бы Россия разделится на части — это нормальная жизнь».
«Нельзя позволять русским чувствовать, что они народ».
«Русских надо истребить. Меньше народа, больше кислорода!»
И действуют такие заявления вполне по английской поговорке: «Повторяй тысячу раз русскому: «ты — свинья, ты свинья, на тысячу первый — он захрюкает». Так что не удивляйтесь, когда на ТВ или в интернете звучит: «Мне стыдно, что я русская».
Геометрическая прогрессия потери русского самосознания, что зафиксировали переписи 1989, 2002 и 2010 года, показывает высокую эффективность метода подавления русского самосознания, по–английски.
В реальной жизни самосознание — это тот «цемент», который скрепляет отдельных людей в народ. Самосознание — это защитное свойство.
Без самосознания народ как субъект истории исчезает.
Послесловие
Великий реформатор России Петр Аркадьевич Столыпин говорил: «Народ без самосознания — это навоз, на котором произрастают другие народы». Верховной власти в Москве следовало бы задуматься над «метастазами» повреждения русского самосознания. Но правители России по–прежнему действуют по формуле Ленина — Бухарина: «Русские всем должны!.. и должны поставить себя ниже всех народов!»