Цифровой журнал «Компьютерра» № 10
Шрифт:
Бар Константина называется Sky и находится не в Моржиме, а в Ашвеме, но это не важно. Само событие — из ряда зауряднейших. Напомнило мне почему-то историю боксера Романа Романчука, засуженного днями во Владивостоке. Приведу и её для сравнительной аналитики и обсуждения.
28 июля 2008 года двукратный чемпион России по боксу Роман Романчук, находившийся во Владивостоке в составе олимпийской сборной, поссорился с местным жителем Олегом Мешковым. Тот выстрелил в боксера из травматического пистолета, после чего спортсмен отобрал у обидчика оружие и также выстрелил. В результате произошедшего Романчук был госпитализирован с контузией и ушибом мозга, а Мешков, получивший пулю в глаз, умер в больнице. Боксеру выдвинули обвинение в умышленном убийстве. Суд над ним начался 16 января 2009 года. 27 марта Романчук был признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой самообороны, и приговорен к полутора годам колонии-поселения.
В случае с Боровским всё было банальнее: Константин таксиста, который по признаниям самих же его товарищей, залупался совсем уж не по обстоятельствам, толкнул. Таксист споткнулся и упал, очень неудачно ударившись виском. Собственно, если дело Романчука — это беспредел чудовищного законодательства, отказывающего гражданам в праве защищать себя и свою жизнь, то дело Боровского — типичная «бытовуха». Тем не менее из этой бытовухи раздувают вселенского масштаба политический инцидент. Все вокруг только и говорят о завинчивании гаек индийскими властями, невыдаче виз в посольствах и консульствах, массовых полицейских зачистках нелегалов и тому подобных ужасах.
Особым цветом расцвела тема «русских». Лейтмотив СМИ: «С русскими невозможно жить». Русские ведут себя вызывающе, нагло, постоянно устраивают стычки с местными, захватывают бизнес местных жителей. Тема эта сильно меня заинтересовала. Особенно потому, что цветет она все больше в виртуальном пространстве масс-медиа, а в реальной жизни находит мало подпитки. Захотелось мне узнать об отношении живых (а не ЖЖшных) местных товарищей к событиям в Ашвеме, в частности, и к «русским» — в целом. А потому отправился в ближайшую бакалейную лавку, в которой отоваривается, по-моему, половина Мандрема, и побеседовал с ее хозяином — Бабу. Узнал много весёлого, чем и поделюсь с читателями (зрителями) ближе к вечеру (когда выложу видеоклип отдельным постом).
Пока же хочется обсудить конкретные сюжеты, затронутые выше. Причем сделать это желательно на уровне предельного обобщения. Скажем, история Романчука. Моя имха: когда тебе угрожают пистолетом (и неважно — стреляют при этом в висок или в воздух, как пытались представить журналисты в самых первых сообщениях о владивостокском инциденте), ты имеешь право хоть кол осиновый воткнуть нападающему в глотку. А уж отобрать пистолет и выстрелить гаду в глаз — вообще святое дело! За такое поведение нужно давать орден Гражданской Ответственности и Принципиальности, а не гноить в застенках по статьям о «превышении самообороны». Любая самооборона обязана быть признана хорошей на законодательном уровне. Любая. Но это — в странах, уважающих свободу личности. В эсэнговии свобода личности понимается несколько иначе. Например так (новость обнаружил прямо под сообщением о Константине Боровском на сайте newsru.com):
Милиция крымского курортного города Евпатория задержала владельца ресторана, который подозревается в зверском убийстве туриста из России. Расчлененное тело путешественника случайно нашли украинские моряки.
В Евпатории стали известны жуткие подробности гибели туриста из России в посёлке Новоозёрное, сообщает "Украина криминальная". Расчленённый труп россиянина обнаружили моряки тральщика военно-морских сил Украины в мае 2009 года. Они проводили промеры глубин накануне военно-морских учений в акватории Новоозерного и наткнулись на два мешка с человеческими останками.
Обнаружив недалеко от берега пакеты с расчленённым телом мужчины, военные моряки вызвали милицию, которой вскоре удалось установить личность убитого. Им оказался россиянин, пропавший за несколько дней до этого в Новоозёрном.
По словам матери погибшего, её сын купил билет на поезд Евпатория-Москва и должен был уже уехать из Крыма в Россию.
В течение двух суток сотрудникам уголовного розыска удалось установить подозреваемого в убийстве. По версии следствия, преступление совершил хозяин местного ресторана гражданин М. Задержанный уже частично признал свою вину. По его словам, турист погиб из-за того, что слишком долго отдыхал в его заведении.
На этой почве возник конфликт между хозяином ресторана и посетителем, в результате которого россиянин получил черепно-мозговую травму и скончался. Хозяин ресторана решил не сообщать о гибели туриста из России в милицию. Вместо этого он разрубил труп на куски, и затолкал его в два мешка, которые выбросил в море. Сейчас подозреваемый в убийстве говорит следователям о том, что туриста не убивал, а, дескать, он сам убился, ударившись при падении головой о бордюр.
Впрочем, сыщики с недоверием относятся к признаниям задержанного. Дело в том, что гражданин М. в середине 1990-х годов был
Голубятня: Бабу
Сергей Голубицкий
После затянувшейся сверх приличия паузы, вызванной радикальным переходом на Мак, возвращаюсь к доброй традиции видеоприложений Голубятни-онлайн. Между прочим, имеем право — как сказано в презентации экспертного сообщества Global Intellect Monitoring, обнародовавшего днями список " 100 творцов постсоветского пространства за 2009 год ": "Сегодня можно предположить, что Сергей Голубицкий станет в ближайшей исторической перспективе знаковой фигурой в аспекте становления одного из самых перспективных направлений интернет-телевидения: телевидения знаний. Интеллект в России, начиная с 1999 года, активно выдавливался не только из власти, но и с телевидения. Деинтеллектуализация телевидения сегодня более чем очевидна. Как пошутил один Web Doe (безвестный в сети) "телевидение в России вещает ниже уровня быдла". Именно поэтому, видеоролики Голубицкого столь популярны в сети Интернет". Вчера, вот, узнал, что занимаю 30-е место в этом списке: выше Медведева, но ниже Путина.:)) Также не догадывался, что удостоили не только за статьи в «Бизнес-Журнале» и кризисную аналитику, но и за видеоклипы, кои хоть и делаю в большую охотку, но, конечно же, жутко любительски (на радость язвительному Антонелло).
Короче, встречайте: первым в году пойдет микроинтервью с Бабу, потомственным предпринимателем из Мандрема, который, судя по ряду внешних и косвенных факторов, занимает едва ли не ключевое положение в "негласном списке местных авторитетов". Авторитетов не в смысле быдлораспальцовщиков, а в смысле влияния на помыслы и телодвижения местного коммьюнити. Того, что на самом деле только определяет всё развитие событий в Гоа, и решает, кому каким бизнесом заниматься, кого пускать, кого оттирать и проч. Скажем, в интервью Бабу делает элегантную проговорку (об умении русских менеджеров готовить русскую пищу) с откровенным контекстом: мы им, типа, доверили вести дела в наших ресторанах. Проговорка эта проливает истинный свет на положение дел в Гоа с т. н. "русским бизнесом", который практически весь являет собой франчайзинг и субаренду. Вся же собственность (в случае с ресторациями — на недвижимость, в первую голову) принадлежит, ну конечно же, местным товарищам.
И в этом нет ничего удивительного, потому что зиц-председательство ("менеджерство") в сегодняшнем мире — это самая распространенная форма собственности и ведения дел. Скажем, крупнейшая в мире сталелитейная империя Маривари Миттала — это почти неприкрытый фасад британской финансовой крыши. То же, похоже, относится и ко всем т. н. "российским олигархам", которые реально «володеют» и «правят» миллиардодолларовыми активами распроданной России только в воспалённом воображении СМИ.
Впрочем, в зиц-председательстве нет ничего постыдного: работа как работа. И на хлебушек с маслушком выпадает достойно: пусть не все миллиарды доверенных на хранение долларов, но уж пара сотен миллионов за "бремя фасада" отслюнявливают истинные хозяева жизни без сомнения. На Куршавель с яхтами и бодигардами хватает.
Возвращаясь к Индии. У меня выходило много статей по индийскому мегабизнесу в «Бизнес-Журнале»: и о Миттале, и о Тата, и об Амбани, и о Бирла. Это крупнейшие и самые влиятельнейшие семьи в Бхарат. Мера их самостоятельности различна. Скажем, если Миттал — это чистейшая креатура Британии, Тата и Бирла — уже где-нибудь только на треть, а Амбани — это чистый индийский селфмейд. Причём такой, что дух захватывает: у братьев Анила и Мукеша денег больше, чем у Гейтса и Баффетта. Да и семейная их империя (Reliance) не чета «Микрософту» и "Беркширу".
В общем, удивляться зиц-председательству наших соотечественников в Гоа не приходится — это вполне естественная норма накопления. Всё это, впрочем, неважно. Просто посмотрите на Бабу и получите удовольствие. Перед вами человек с высоким тактом (и пусть не введёт вас в обман постоянная необходимость непривыкшего к публичности человека отвлекаться на текучку дел прямо по ходу выступления перед камерой — первого в жизни!), человек добрый, уравновешенный, доброжелательный, спокойный, с чувством собственного достоинства. Качества эти, между прочим, являются неотъемлемой частью даже простолюдинов в Бхарат (речь идёт о деревенских жителях, почитающих варны, а не о закусивших удила хариджан мегаполисов). Можно только удивляться терпению, с которым местные люди переносят засилье иноземного быдла ( вот прямо-таки хрестоматийный пример).