Цивилизатор в СССР 1983
Шрифт:
Шокин лишь слегка страдательно пожимает плечами, выслушивая (третий, между прочим, за год раз!) начинавшийся разговор «на ту же тему», которую снова поднимал ныне (после нажима самого министра) ставший его заместителем по науке Валентин Михайлович.
Чувствуя настрой босса, я всё равно пытаюсь «дожать» его:
— … Ведомственные барьеры, секретность… да что там говорить, в такой мелочи, как работа «Свидетеля» по профилю — он же сейчас не может полноценно реализовать себя как программист на существующей технике и программных средствах разработки, а что там говорить о каких-то больших вещах, в которых он выдаёт лишь общие направления?
Шеф
— … Ну так и работаем мы системно, а не на уровне отдельных подсказок правильных направлений и упоминания отдельных ошибок. И… это ты, Валентин Михайлович, снова, да к тому же кругами, к нашему разговору про… высокую гору? — иронично замечает он.
Я киваю, отдавая дань догадливости шефа. И его точку зрения я уяснил, хоть и не во всём согласен с ним. Шеф считает, что раз уж верхи приняли на веру «сведения из будущего», то внимание государства к «индустрии чипов», естественное увеличение финансирования (без больших госденег, протекционизма и, в случае чего и заградительных пошлин, эта индустрия не живёт нигде… ни сейчас, ни как стало ясно из рассказов «Свидетеля» — и в будущем…), сохранение и в будущем потенциального большого рынка сбыта (СССР, СЭВ, часть дружественных стран «третьего мира») гарантируют успешное развитие. А «мелкие подсказки» (скорее, подтверждения моих личных предположений!) от «Свидетеля», как то — будущая победа в начавшихся 80-х микро-ЭВМ («персоналок»), бурное развитие рынка «софта», будущий парк в сотни(!) миллионов бытовых и промышленных микро-ЭВМ — всё это видимое широкой публике внешнее.
«Всё будет…».
Разумеется, не само собой, но… естественным путём.
Вот так считает шеф. Он благодарен «Свидетелю», даже учитывает в планах МЭП некоторые удачные ходы из «памяти о будущем», но будущий больший успех видит в текущей стабильной работе.
Он предельно логичен.
И я с ним согласен, что «догон и, возможный обгон» США в микроэлектронике сам по себе не случится, что системная и стабильная повседневная работа, с опорой на экономический эффект — основа всего.
Но категорически не согласен в том, что из памяти Ивана ничего нельзя выжать больше. Там таится такое… хотя босс и прав, что там — не наша епархия, а тех, кто пишет ПО.
— … тебе, Валентин Михайлович, мало того, что я подписался вместе с тобой над той очень… вероятностной, или вообще, если говорить прямо — на основанной на сомнительных дилетантских воспоминаниях докладной запиской насчёт перспектив «Эльбруса» и будущей архитектуры на имя нашего нового генсека? — видя мою настырность, ставит вопрос ребром шеф.
Босс проницателен. Но сие не отменяет сомнений и споров насчёт развития того, что возникло из очень непростого заказа очень непростого человека Анатолия Георгиевича Басистова…
Заказчиком МВК (многопроцессорного вычислительного комплекса) «Эльбрус» у ИТМиВТ (Института точной механики и вычислительной техники) был генеральный конструктор ПРО Москвы А. Г. Басистов, под руководством которого создавалась новая система ПРО Москвы А-135, которая разрабатывалась к текущему моменту почти 10 лет.
На замену (и в дополнение) к существующей системе А-35.
«Свидетель» утверждал, что несмотря на противоречивость того, что он читал про историю «Эльбруса», развитие «Эльбруса-1» (первый образец которого, несмотря на множество неполадок, всё же заработал в прошлом году) достаточно успешно продолжалось. Вяткин знал, что уже сейчас идёт разработка «Эльбруса-2», на котором компонентная база на основе ТТЛ-микросхем сменится на ЭСЛ-микросхемы «ИС-100» серии.
— … Некоторые
Итогом того разговора «о мэйнфреймах» были «общие фразы» Вяткина о том, с 80-х, наряду с этими ЭВМ работавшими на нужды обороны (в частности ПРО), космоса (ЦУП), ядерных исследований в Арзамасе-17 и Челябинске-70, появился «Эльбрус-1КБ» — «ЭВМ общего назначения, программно совместимая модель на замену крайне удачной БЭСМ-6. Общий счёт выпущенных шёл на несколько сотен…».
После чего Вяткин упомянул «Эльбрус-3», про который «Свидетель» смог выдавить из себя лишь слово «постсуперскалярный» и похлопал детскими глазами.
После чего, на «границе 90-х, на финише СССР» развитие «Эльбруса» разделилось на две ветви, процессоры машин которых уже были в привычном Вяткину виде «маленького квадратика на материнской плате под кулером и радиатором системы охлаждения»…
Трагедия распада страны отражалась и микроэлектронике, и в судьбах научных коллективов, создававших её ЭВМ…
Коллектив создателей Эльбрусов тогда занимался двумя ветвями процессоров:
Одна — развитие для нужд оборонки процессоров на т. н. SPARC-архитектуре от фирмы Sun Microsystems, которая должна образоваться где-то в «Кремниевой долине» в следующем году. В то лихое время 90-х выжить коллективу создателей «Эльбрусов» удалось лишь работой на «субподряде» у фирмы Sun и других западных заказчиков.
Вторая — собственная архитектура (E2K), на основе принципа «очень длинных машинных команд»(VLIW), фактически первый образец которого, как помнил Вяткин, был 64-разрядным процессором, способным выполнять такие инструкции процессора, которые содержали несколько операций, которые должны выполняться параллельно! Длина инструкции в таком процессора достигала 256 бит, регистры в котором были 80-битные, 32 глобальных регистра, и два т. н. «вращающихся регистровых окна» с почти 2 сотнями регистров общего назначения. Сделан тот процессор был на 130нм технологии в 2008. И предназначался, в первую очередь, для оборонки, но оказался хорошо и для гражданского рынка. Впечатляющим было упоминание «Свидетелем» режима двоичной трансляции, позволявшей аппаратно эмулировать архитектуру процессоров Intel, что хорошо проявилось тогда, когда в последующих моделях «Эльбрусов» появилась «многоядерность»…
Из «Свидетеля» (как и во многих вещах) сыпались детали, придававшие его рассказу множество стороны. Как о судьбе создателя «Эль-76» — языка высокого уровня на который и были ориентированы «Эльбрус-1 и 2» Пентковского, так и про «исход» Бабаяна с полутысячей(!) разработчиков коллектива МЦСТ ( бывшего наследником того коллектива из ИТМиВТ, который и создавал первый «Эльбрус») вскоре после появления первого процессора на архитектуре E2K, продолжавшей, несмотря ни на что, развиваться и дальше. На момент начала спецоперации планировалось получение (на ФАБ-е на Тайване) инженерных образцов 32-ядерного(!) процессора архитектуры Эльбрус на 7 нм технологии…