Цвет сверхдержавы - красный 1 Трамплин для прыжка
Шрифт:
— У американцев на их территории уже 90 лет войны не было! — продолжил Хрущёв. — Пока мы воевали, они оружием торговали по всему миру. Их экономика во время войны выросла в несколько раз. А наша — разрушена. Американцы торгуют со всем миром, от денег чуть не лопаются, а у нас внешней торговли вообще нет! Буржуи проклятые после блокады Западного Берлина у нас даже икру и водку покупать перестали! У нас большая часть трудоспособного мужского населения повыбита в войну, а мы еще пять миллионов человек держим под ружьём, сознательно изымая их из производства материальных ценностей.
—
— А вот и ошибаетесь, Николай Герасимович! — торжествующе ответил Хрущёв. — Флот развивать непременно будем! Однако соревноваться с Америкой не будем. Потому что надорвём экономику и погубим страну. Придётся нам, Николай Герасимович, придумать асимметричный ответ. Мы с Георгием Константиновичем уже обсуждали этот вопрос, и я собираюсь в ближайшем будущем пригласить вас обоих это обсуждение продолжить, так сказать, на троих.
— На троих — звучит многообещающе, — усмехнулся Кузнецов. — И каким же партия и правительство видит этот самый асимметричный ответ?
— Очень простым, Николай Герасимович, — ответил Хрущёв. — Вот представьте себе обычного буржуя, у которого в собственности целая корпорация, ну и там, дома, машины, яхты, куча денег... Чего, по вашему, такой буржуй больше всего боится?
— Всё это потерять, полагаю, — пожал плечами Кузнецов.
— Именно! — подтвердил Хрущёв. — А как он может всё это потерять? Тремя основными способами: либо в результате экономического кризиса капитализма, либо в результате социалистической революции, либо в результате военных действий. Ну, ещё стихийные бедствия, но это — природные явления, влиять на которые человечество пока не может.
— Довоенная политика Сталина, политика поддержки Коминтерна и экспорта революции создала нашей стране плохой имидж в капиталистическом мире, — продолжил Хрущёв. — А после победы в войне нас стали не просто ненавидеть за наши коммунистические идеалы, нас стали ещё и бояться, потому что у нас появилась сила, чтобы нести эти идеалы по всему миру.
— Никита Сергеич, это всё понятно, только какое отношение это имеет к военно-морской доктрине? — спросил Кузнецов.
— Как ни странно, самое прямое, Николай Герасимович, — ответил Хрущёв. — Для начала мы изменим нашу политическую позицию и военную доктрину. Мы объявим, что отказываемся от экспорта революции и переходим к политике мирного сосуществования различных политических систем. Но. Одновременно мы заявим, что любая попытка нападения на территорию Советского Союза повлечёт за собой удар возмездия с применением атомного оружия.
— То есть, мы откажемся от принципа не применять атомное оружие первыми? — спросил Кузнецов.
— Да, откажемся, — кивнул Хрущёв.
— А чем ударять-то будем? — усмехнулся Кузнецов. — Что-то это мне напоминает попытку, извините за прямоту, напугать ежа голой жопой.
Хрущёв в ответ усмехнулся и погладил себя по лысине.
— Эк вы меня покритиковали, Николай Герасимович! Я, конечно, не красавец, но уж так-то, может, не стоит?
— Вы меня не так поняли, Никита Сергеич... — пробормотал Кузнецов.
—
У Кузнецова отлегло. Он, конечно, был человеком смелым, не боялся поспорить и со Сталиным, за что бывал разжалован и снят с должности, но здесь ситуация была явно не та.
— Ударять нам, пока, Николай Герасимович, действительно нечем, — констатировал Хрущёв. — Основная надежда у меня на баллистические ракеты, но пока наши инженеры сделают ракету, способную достать до США, пройдёт ещё несколько лет. Самолётами мы до Штатов не достанем — передовых баз нет. Поэтому главной ударной силой придётся сделать подводные лодки с баллистическими ракетами, пока что средней и малой дальности, а в перспективе — и межконтинентальной дальности. Такие лодки уже проектируются.
— Но подводная лодка сама по себе не обладает достаточной боевой устойчивостью, даже атомная лодка не обладает, — продолжил Хрущёв. — К тому же, помимо нанесения удара возмездия, остаётся задача противолодочной обороны и уничтожения авианосцев противника. А также — задача по оказанию военно-политического давления и обеспечения вооружённого присутствия в различных регионах Мирового океана. И я теперь хорошо понимаю, что подводная лодка для военно-политического давления не всегда годится. Для этого нужны мощные надводные корабли.
— То есть, надводные корабли у нас всё-таки будут? — переспросил Кузнецов.
— Будут, — кивнул Хрущёв. — И даже больше, чем вы думаете. Для начала, что у нас с линкорами?
— В боевом строю в настоящее время только "Новороссийск", — ответил Кузнецов. — И то, линкор имеет ограниченную боеспособность и большей частью находится в ремонте. "Октябрьская Революция" и "Севастополь" летом этого года были переклассифицированы в учебные суда.
— Каково их техническое состояние? Сильно изношены?
— Ремонт потребуется, конечно... Но ввести в строй можно.
— Линкоры будем вводить в строй и модернизировать, — решил Хрущёв. — Быстро это сделать не получится, но к 60-му году сделать это надо будет обязательно.
— Это довольно неожиданное решение, Никита Сергеич, — заметил Кузнецов. — Можно узнать, зачем нам в ракетно-ядерный век понадобились старые артиллерийские корабли?
— Конечно, — ответил Хрущёв. — Вы знаете, что такое активно-реактивный снаряд?
— Э-э... — Кузнецов замялся. — Новая разработка?
— Именно, — улыбнулся Хрущёв. — Представьте себе ракету, которая выстреливается из ствола крупнокалиберной пушки, что-то вроде снаряда с ракетным двигателем и головкой самонаведения. За счёт ракетного двигателя такой снаряд увеличивает дальность полёта, к примеру — 90-100 километров. Такой снаряд обычно имеет раскрывающееся в полёте оперение, поэтому орудие может быть гладкоствольным. Соответственно, такое орудие дешевле, проще в изготовлении, и эксплуатационный износ у него меньше. К тому же снаряды калибра 152 миллиметра и более могут оснащаться ядерными боевыми частями. А где у нас есть пушки крупного калибра? Прежде всего — на кораблях!