Дело № 69
Шрифт:
Г-жа Новосадская находит, что содержание этой "Мухи" заключается в "словоизвержениях, облеченных зачастую в форму очень туманную, как говорят "заумную", наводящую "тень на ясный день"... Все это перемежается с далеко не чистоплотными интимными излияниями автора... Нашли место в "Сказании" и кощунственные выпады, оскорбляющие чувства каждого христианина... образы и мысли порнографического свойства".
Ага, вот оно чертово копыто, порнография, что мы уже видели также и у Андрея Амальрика, который в первый раз был арестован вовсе не за политику, а за порнографию. И та же самая история с Анатолем-Кузнецовым,
Еще раз повторяю, что я и "Муху" тоже не читал. Я все это и без чтения знаю. Высший пилотаж.
Но в некоторых местах я должен согласиться с Тарсисом, а не с г-жой Новосадской, которая возмущается словами Тарсиса: "Философы... ничем не отличаются от обычных кретинов юродивых, святых, пророков, одержимых и прочих психопатов" (стр.11).
К сожалению, действительно есть печальная взаимосвязь между умом и безумием, между гениальностью и помешательством. Но это вовсе не означает, что каждый кретин это гений. Кроме того гениев единицы, а кретинов миллионы. И многим из этих кретинов хочется казаться гениями.
Еврейский профессор Ломброзо называет таких кретинистых чудаков, которые лезут в гении, маттоидами-графоманами и говорит: "Из 245 маттоидов-графоманов 44 были "пророками"... У маттоидов обычно плоская ушная раковина. Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами".
Затем проф. Ломброзо заключает, что политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, что их нужно лечить, иначе они могут наделать много бед для общества (стр. 182 его книги).
А ведь проф. Ломброзо был, как ни как, отцом научной криминологии. И неужели КГБ этого не знает? Конечно, знает. Ну, вот по совету проф. Ломброзо КГБ теперь и сажает этих чудаков в дурдома или выгоняет их за границу, где из них, сенсации ради, делают героев нашего времени. Но синие мухи – трупные мухи. И они разносят трупный яд.
СОЛЖЕНИЦЫН - ВТОРОЙ МЕССИЯ: ХРИСТОС ИЛИ АНТИХРИСТ?
«ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ»
Нобелевский самоубийца Хемингуэй как-то сказал, что литературные критики – это вши на чистом теле литературы. Правильно! Литературные критики – это неудавшиеся писатели, которые сами ничего толкового написать не могут, но из зависти критикуют настоящих писателей. Например, наши Корякович и Завалюхин. А неудавшиеся литературные критики идут в преподаватели литературы, называют себя профессорами и смертельно боятся кого-нибудь критиковать, даже такого явного графомана, как дурдомщик Тарсис.
Поэтому я литкритикой, как правило, не занимаюсь. Но вокруг Солженицына теперь такой писк и визг, такой хай и гвалт, такое светопреставление, что промолчать тут даже как-то неудобно.
Начинаю, как полагается, за здравие.
Я с интересом прочитал «В круге первом». Потом «Раковый корпус». Тоже не плохо. На месте Брежнева, я бы даже не запрещал печатать эти вещи. Видите, какой я гуманный и либеральный! Я только добавил бы этакое пояснение, этакое предисловьице. Вроде того, что я пишу дальше.
Вся заковыка в том, что, помимо литературы, Солженицын стал пешкой в международной политической игре. И в игре довольно грязной. Когда в американском Конгрессе
Такая беспардонная наглость не понравилась даже Нобелевскому комитету и Солженицыну щелкнули по носу: сказали, чтобы он не совал свой длинный нос в чужие дела. А то ведет себя так, как будто он наместник самого Господа Бога на земле.
Сталин заставлял русских просто голодать. Царь Никита и Брежнев, когда дело плохо, покупают хлеб за границей. А Сахаров и Солженицын теперь вставляют палки в колеса ради... еврейской эмиграции из СССР?! А русские пусть себе голодают.
Тут я подумал: «Ах, вы ж, сукины дети!»
Вот тут-то и собака зарыта. Та самая сука, от которой эти сукины дети. Все эти вопли в прессе о диссидентах, демократах, о «СЭМиздате» (от имени дяди Сэма), о борьбе за свободу и права человека в СССР, все это только дымовая завеса. А целью всего этого является одно – чтобы советских евреев выпускали в Израиль. Этому служат и Сахаров, и Солженицын, и вся остальная гоп-компания.
Дело обстоит так. Согласно израильской статистике, кривая еврейской рождаемости в Израиле идет вниз. А у израильских арабов она очень быстро идет вверх. И через некоторое время арабов в Израиле опять будет больше, чем евреев. Арабский фаллус побеждает еврейский обрез. Спасти положение можно только за счет усиленной иммиграции. Но американских евреев, которых 6 миллионов, в Израиль палкой не загонишь. Вот сионские мудрецы и решили взяться за советских евреев, которых там официально 2 миллиона, чтобы загнать их в Израиль. Вот в чем смысл той закулисной возни вокруг советских евреев, которая ведется уже много лет. Хотят загнать советских евреев в Израиль, чтобы воевать за великий Израиль от Нила до Евфрата или собирать апельсины в кибуцах.
Как обычно в таких случаях, в ход пустили то, что наш знаменитый философ-чертоискатель Бердяев называл союзом сатаны и антихриста. А ведь наши левые элементы называют Бердяева лучшим русским философом ХХ-го века. Так что я анализирую все это, так сказать, на высшем философском уровне.
Чертоискатель Бердяев писал Сатану и Антихриста с большой буквы, с большим уважением. Но пусть уж сатана и антихрист на меня не обижаются, если я буду писать их с маленькой буквы.
С точки зрения Бердяева, союз сатаны и антихриста в простейшей форме – это смешанные браки с евреями. Сам Бердяев, чтобы подтвердить слово делом, был женат на еврейке. Бердяеву также очень помогала его свояченица, сестра его жены, Евгения Юдифовна (?) Рапп.
Если вы присмотритесь к советским так называемым диссидентам, которые психуют в СССР, и которых там сажают в дурдома, то вы сразу заметите поразительную вещь: почему-то все это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков – полуевреи и так далее. Но большинство из них это тщательно скрывают, словно стесняются чего-то. Как например, известный дурдомщик Тарсис, который упорно выдает себя за грека, хотя он чистокровный еврей, и первая жена еврейка и вторая тоже. А он все твердит, что он потомок Аристотеля.