Дело о черной вдове. Записки следователя (сборник)
Шрифт:
– Ну и что с этого? – пожал плечами он. – Если Сева хотел обеспечить себе алиби, то он мог просто оставить на время свой мобильный телефон в общаге. Ведь всем известно, что у мобильных операторов есть такая услуга: «Ребенок под контролем», позволяющая увидеть местонахождение своих детей на карте города и просматривать историю их передвижений.
– Если допустить, что мы имеем дело с заранее спланированным преступлением, то он, конечно, мог проделать такой нехитрый трюк с телефоном, – согласилась Зоя. – Только вот я очень сомневаюсь в твоей версии, что Сева убил своих родителей, – честно призналась она. – В твоей версии нет главного – мотива преступления. И я даже гипотетически представить себе не могу, что могло толкнуть
– Ты права, в моей версии нет мотива, потому что ни один нормальный человек не поднимет руку на своих родителей. А что насчет таксиста, который приезжал к их дому в ту ночь? – поинтересовался Александр.
– Пока ничего. Я обзвонила сегодня все известные мне службы такси, вызовов на этот адрес в интересующее нас время им не поступало. Возможно, это был какой-то левый частник, и я уже дала поручение розыску отработать владельцев серых «Дэу», нелегально занимающихся частным извозом. А пока опера будут его искать, проведу очную ставку между Севой и его соседом. И если Сева действительно приезжал тогда домой, но будет это отрицать, его ложь обязательно вылезет наружу. Очная ставка, собственно, для того и проводится, чтобы выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. И поверь моему многолетнему опыту следователя: очная ставка – это весьма эффективное средство психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. Но если выяснится, что твой свидетель обознался, то подозревать Севу у нас нет никаких оснований.
– Лучше бы он обознался. Как-то не хочется верить, что сын может хладнокровно убить своих родителей и потом как ни в чем не бывало играть до утра в карты.
– Вот и я о том же. Мне всегда хочется думать о людях лучше, чем они есть на самом деле, – сказала Зоя. – Ладно, хватит о делах. Мы же не для этого сегодня собрались?
Вместо ответа Александр привлек ее к себе и поцеловал так, что у Зои закружилась голова. Больше об уголовных делах они в этот вечер (а ночью тем более) не разговаривали…
На следующий день Александр уже как само собой разумеющееся отвез младшего советника юстиции Василевскую на работу, а сам заступил на суточное дежурство в качестве старшего инспектора дежурной части и мотался по вызовам до следующего утра.
У Зои рабочий день тоже выдался весьма насыщенным. На очной ставке со своим соседом Сева Рачинский столь категорически отрицал, что вывозил на такси какую-то сумку, что его сосед уже начал сомневаться в том, что, с его же слов, он видел собственными глазами. Свой главный козырь – частника-таксиста, которого по ее поручению операм уголовного розыска удалось найти на удивление быстро, Зоя приберегла на конец допроса.
Появление в ее кабинете таксиста, который сразу узнал в Севе своего ночного пассажира, было для впавшего в ступор студента полной неожиданностью, и о своем алиби он больше не заикался. Если минуту назад он был настолько уверен в себе, что Зоя почти поверила в то, что сосед принял его за кого-то другого, то сейчас на вжавшего голову в плечи студента жалко было смотреть. Только вот «важняку» Василевской, которая сразу после очной ставки арестовала его по подозрению в двойном убийстве, его ничуть не было жаль. И когда Сева попросил оформить его признания как явку с повинной, чтобы суд учел это как смягчающее обстоятельство, Василевская не пошла ему навстречу, наоборот, пообещала сделать все, чтобы он получил «вышку», после чего с ним случилась настоящая истерика. Раскололся он, как говорят опера, «от носа до позвоночника» на первом же допросе и сожалел только о том, что оставил в живых таксиста, которого не убил только потому, что тот, на свое счастье, поверил ему на слово, что у него в сумке труп его околевшего от старости дога. Прояви таксист тогда излишнее любопытство, Сева бы его не пощадил.
После того как на «выводке»
Убийство без улик
Для майора Александра Ковалева и лейтенанта Руслана Чепракова очередное суточное дежурство в составе СОГ началось с какой-то чертовщины с мертвецами и привидениями, которые преследовали их до конца дежурства, но обо всем по порядку.
Ровно в девять утра в дежурную часть райотдела позвонила пожилая женщина и сообщила, что ночью умер ее муж. Обычный вроде бы вызов, старший инспектор дежурной части майор Ковалев взял бланк направления в морг (если труп некриминальный, можно будет сразу отправить его на судмедэкспертизу, без прокурорской группы), только вот незадача: самого трупа-то на месте не оказалось, хотя вызвавшая милицию женщина упорно настаивала, чтобы прибывшие милиционеры забрали усопшего.
Сбитый с толку майор Ковалев спросил ее: «А где же, собственно, сам усопший?»
Женщина проводила его в ванную комнату и, указывая на пустую ванну, сказала: «Да вот же он, вы что, сами не видите?» Причем произнесла она это с такой уверенностью, что майор невольно усомнился в остроте своего зрения и ясности рассудка.
– Русик, – обескураженно обратился он к напарнику, – ты видишь труп?
– Да нету тут никакого трупа, – протерев глаза, подтвердил тот.
– А ну поди проверь балкон, может, там он притаился, – попросил его Ковалев.
Руслан вышел на балкон, но и там трупа не оказалось.
Тем не менее женщина, на вид вроде бы совершенно нормальная и абсолютно трезвая, продолжала требовать, чтобы они вывезли труп мужа из ее квартиры.
Ковалев с Чепраковым обыскали всю квартиру, заглядывали в шкафы и под диван, на антресоли и еще раз на всякий случай проверили ванну и под ванной – ну нет нигде трупа, хоть убей!
Тут по радиостанции их запросил оперативный дежурный: ну что там, спрашивает, вызывать «труповозку»?
Ковалев ему ответил, что вызов ложный и он примет от заявительницы соответствующее объяснение. Любое, даже самое бредовое сообщение в милицию, тем более прошедшее по «02», регистрируется в книге КП (книга учета происшествий и преступлений), и если сообщение не подтвердилось или в нем нет состава преступления, по нему выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, для чего дежурный наряд должен собрать хоть какой-то материал.
В ходе беседы с заявительницей та вдруг обмолвилась, что муж у нее уже умирал однажды, при этом она очень переживала, что сейчас его труп из квартиры до сих пор не забрали. В такой ситуации единственный выход был – заверить пожилую женщину, что, пока с ней тут беседовали, труп ее мужа уже увезли, чему она после некоторых сомнений поверила и успокоилась. А вот объяснить ситуацию дежурному по городу оказалось несколько сложнее. На слово он майору Ковалеву не поверил и успокоился только после того, как ему предъявили официальную справку, что муж заявительницы скончался два года назад и тогда же был захоронен на таком-то кладбище. В общем, не так-то и просто иногда бывает списать ложный вызов.