Деньги или любовь. Жертвы половой войны
Шрифт:
— А с чего это экономика сдуется?
Это выходит за пределы данного курса. Но специально для тебя. Что мы сейчас имеем? Задолженность богатых стран неподъёмна. Платить должны будут дети, которые не рождаются. Глобализация означает глобальное выравнивание жизненных уровней — бедные страны богатеют, богатые беднеют. Скоро содержание девичьих богаделен и бюрократических синекур станет невозможным. Придётся возвращать нормальное производство, вместе со всеми мужскими ролями. Даже проедание будущего имеет предел.
— И как быть?
Пора
— А на что они будут жить?
Ну не надо доводить до абсурда. Цель — не уморить женщин с голоду, а стимулировать их возврат к семье и детям.
— А кто вместо них будет работать?
Мужчины, да и женщины тоже, только меньше.
— Но рабочих рук не хватает! Придётся ещё больше завозить иммигрантов!
Хватает. Безудержное потребление себя изжило — оно так и так скоро сдохнет. Кроме того, госбюрократия поглощает в «социальном» обществе почти половину рабочих рук. Кажущаяся дешевизна работников, будь то женщины или иммигранты, только развращает и деформирует экономику.
— Почему это кажущаяся?
Все давно поняли, как дорого обходятся обществу трудовые иммигранты. Осталось понять, что женский труд обходится на самом деле гораздо дороже.
— Ну, допустим, ограничим. А что это даст?
Восстановится роль и статус мужчины. Возродится семейная добродетель. У женщин появится время и силы посвятить себя семье. Они снова примутся рожать.
— Но почему мужчины захотят содержать семью?
Это, по крайней мере, их естественная роль. Возможно, мужчин потребуется опять воспитывать. Но для начала необходимо создать для этого условия. Никто не знает, сколько времени займёт лечение.
— А разве сейчас женщины не рожают из-за того, что работают?
Это часто сваливают на урбанизацию, сексуальное просвещение, ослабление религии и даже некий духовно-нравственный кризис. Несчастная урбанизация вообще ни при чём, особенно если учесть, что в развитых странах пресловутая черта между городом и деревней давно стёрта. Всё упирается в занятость, а вернее, в независимость женщин. Но как ни странно, за 200 лет общество так и не придумало, как увязать эмансипацию с семьёй и рождаемостью. Это ж покушение на святое — на право каждого жить так, как хочется.
— 200 лет?! И как долго это ещё может продлиться?
Пока негативные факторы могут быть подавлены импортом рабочей силы из-за границы и инерцией экономики. Пока хватает природных богатств на продажу или сил эксплуатировать китайских мужчин. То есть в глобальном масштабе времени ещё полно. В масштабах отдельных стран — уже нет, потому что лечение будет длительным. Так что пора приступать.
— А это возможно?
Сомнительно. Требуются кардинальные и болезненные меры.
— Как её туда загнать, чтоб она сама пошла?
Только не надо так грубо. Женщина тоже человек и имеет право на выбор.
— Как её туда заманить, чтоб она сама захотела?
Не вопрос. Надо чтобы традиционные роли стали выгоднее.
— То есть надо платить женщине, чтобы она стала женой и матерью?
На это не хватит никаких денег. Для начала надо сделать, чтобы женщине было невыгодно играть в мужчину.
— Как?
Начинать надо с того же, с чего началась эмансипация, — с денег. Потому что все умные разговоры — это сотрясение воздуха. Женщины во все века клянчили себе права, но права им дали только после того, как у них в кармашках зазвенели собственные монетки — мужчины против денег оказались бессильны. Если урезать бездетных работающих женщин материально, это сразу отобьёт у них охоту заниматься чепухой и заставит задуматься о душе, смысле жизни, семье и детях. А также поотобьёт прыть у доброхотов, забивающих женщинам мозги с целью выдавливания оттуда прибыли. Потому что доходы теперь будут уже совсем не те.
— Да может, женщины в глубине души и так думают о семье! Просто не могут найти настоящих мужчин!
Пока женщины опираются на государство, им все мужчины кажутся ненастоящими. Только ограничив женскую конкуренцию, общество вернёт статус и положение мужчины.
— По-моему, это ужасно несправедливо. Чем виноваты женщины, в конце концов?
Ещё как справедливо. Природа создала баланс — свободный рынок его нарушил. Женщины имеют экономическое преимущество благодаря своему телу — оно имеет стоимость в отличие от мужского, и женщины этим прекрасно пользуются.
— Неужели кто-то поддержит эти драконовские меры?
Вряд ли. Общество не готово. В общественную голову, зашоренную культурными и идеологическими штампами, никак не помещаются упомянутые выше мысли. «Благородные» мужчины всё ещё пребывают в плену своей рабской психологической зависимости от женщин. Пока общество не избавится от культа женщины, оно не в состоянии будет ничего сделать. К женщине надо относиться как к взрослой, а не как к избалованному ребёнку. Как к ответственному члену общества, а не священной корове. В этом и будет истинное равенство и уважение. Рожать для неё так же естественно, как для мужчины иметь растительность на лице. Смешно пытаться соблазнять её деньгами, чтобы выполнять свою природную функцию. Куда логичнее затруднить ей игру в мужчину.