Диагноз: политик
Шрифт:
Фанатик-террорист способен заложить бомбу и взорвать десятки-сотни людей. А фанатик-политик может принести согражданам беду общенационального масштаба.
Для тех, кто ненавидит власти, создан новый вид услуг: драка по телефону. Вы можете заказать хоть Ельцина, хоть Гайдара, хоть Чубайса и отвести душу, отколошматив ненавистного политика (или всех сразу).
Д.Е.
Ну, а теперь, от общего перейдем к частному. Вы только что прочли клинические особенности шизоидной психопатии. А менее выраженные проявления называются шизоидной акцентуацией личности.
Еще раз напомню, что шизоидом Чубайса считают некоторые мои коллеги-психиатры.
Чубайс — сложный человек. В нем есть и позитивные черты неординарной личности, но есть и качества, которые отталкивают от него людей.
Приходит Касьянов к Путину:
— Владимир Владимирович, беспокоюсь я за Академию Наук.
— А что там?
— Да мы их научные исследования не финанисируем, а они работают, зарплату уже год не платим — они работают, отключили свет — они работают, отключили воду — они работают.
Тут входит Чубайс и говорит:
— А вы с них плату за вход берите!
Анекдот
Анатолий Борисович высокомерен. Вокруг так много посредственностей, на фоне которых он ощущает себя исключительной личностью. Он такой — и все. Он так считает, и уверен в своей правоте.
Чубайс самоуверен. В аспекте его неординарных интеллектуальных и прочих способностей — это объяснимо. Он не считает нужным растрачивать попусту свой интеллектуальный потенциал. Однако умный человек, как бы ни был он уверен в правильности собственых идей, не может считать себя непогрешимым. Анатолий Борисович, похоже, вообще никогда не сомневается в собственной правоте. И это ему в минус.
В своих высказываниях и действиях Чубайс безаппеляционен. Всем своим поведением Анатолий Борисович демонстрирует: “Все, что я говорю, — единственно верно, а вы ничего в этом не смыслите и лучше не суйтесь в область, в которой вы некомпетентны.” Однако действия самого Чубайса не всегда оцениваются положительно, поэтому считать собственное мнение истиной в последней инстанции, по меньшей мере, самонадеянно. А самонадеянность, кстати, одно из качеств его натуры.
Анатолий Борисович амбициозен. И это очень большой минус. Амбиция (с латинского “ambitio”) означает обостренное самолюбие, самомнение, спесь. Человек с повышенным самомнением непримирим к критике. С точки зрения психиатрии, он очень уязвим, потому что у него есть слабое место — его самолюбие. А человек спесивый… Тут и так все ясно.
В силу своей амбициозности Чубайс претендует на многое. Умный и талантливый человек и в самом деле имеет право претендовать на то, чтобы с его мнением считались, чтобы оно было решающим, если он интеллектуально на порядок выше остальных. Но! Все должно быть в соответствующих рамках. Амбициозный же человек претендует на то, что выше его возможностей.
Да, Анатолий Борисович несомненно очень умен и талантлив. Но у него нет очень важных качеств (об этом чуть позже), необходимых для реализации его амбиций. Тем не менее, он проявляет завышенную оценку собственной личности: Чубайс претендовал на определенное место в иерархии власти, не обладая нужными качествами, чтобы занять это место. И именно поэтому он, один из талантливейших людей отечественной политики, все время был на вторых ролях, а теперь формально оказался и вовсе на задворках большой политики (хотя фактически все еще считается одним из наиболее влиятельных людей в России, занимая в рейтинге четвертое место).
Чубайс звонит Потанину:
— Черномырдин приглашает на пульку. Но запомни: Виктор Степанович садится за преферанс, чтобы
Анекдот
В нем есть определенные задатки, чтобы быть лидером не только в команде своих единомышленников, но и в общегосударственном масштабе. Чубайс мог бы сплотить вокруг себя таких же умных и энергичных людей (а он это умеет) и в результате стать общенациональным лидером. Но ему мешают собственные амбиции. Это во-первых. А во-вторых, он не способен оценивать себя объективно, то есть, у него отсутствует критическое отношение к себе. На психиатрическом языке это называется “некритичностью”, “отсутствием критики” — в данном случае имеется ввиду не критика действий других людей, а объективное, критическое отношение к собственным способностям и возможностям, к своим действиям и их возможным последствиям (это типично и для шизоидов, и для эндогенного процесса).
В принципе, все что я говорила о Чубайсе, — это звенья одной цепи, одно проистекает из другого. Он самоуверен, амбициозен, некритичен к себе, — и все эти качества взаимосвязаны и закономерно проистекают из особенностей его личности.
Порядочный человек не может быть крупным политиком.
NN
Любой умный, психически здоровый человек сознает собственные недостатки и старается их преодолеть. Если человек считает себя совершенством, а все свои поступки — единственно правильными, — это абсолютно бесперспективный человек в плане личностного роста. Для того, чтобы человек (даже умный и талантливый) достиг определенных высот, он должен осознать имеющиеся у него негативные черты, которые могут стать препятствием для достижения цели. Но просто осознать — недостаточно. Человек должен быть готов учиться изменить в себе сложившийся стереотип отношения к самому себе. То есть изменить самооценку. Самооценка должна быть адекватной (то есть, правильной, соответствующей его возможностям).
Но все сказанное имеет лишь абстрактное значение. И шизоиды, и процессуальные больные не способны к адекватной самооценке.
После обследования психиатр говорит пациенту:
— У вас неврастения, то есть, невроз истощения. Вам следует прекратить умственную работу. Вы чем занимаетесь?
— Политикой.
— А-а! Это можно.
Анекдот
Завышенная самооценка и некритичность к себе вкупе с другими психопатологическими проявлениями, описанными ранее, — вот основа для того, чтобы Анатолий Борисович Чубайс, ненавидимый подавляющим большинством россиян, тем не менее, рассматривался как одна из кандидатур на будущих президентских выборах — быть может, не следующих, а через срок или через два срока.
“Пусть ненавидят, лишь бы избрали”.
Д.Е.
Воистину, только абсолютно некритичный к себе человек может претендовать на пост главы государства, имея такую дурную репутацию у своих сограждан. То, что эти слухи распускаются с подачи или молчаливого одобрения Анатолия Борисовича, не вызывает сомнений.
Это уже само по себе говорит психиатру о многом. Лично у меня сомнений в диагнозе нет.
Кто-то из акул пера несколько лет назад, еще во времена ельцинизма, назвал Кремль “дурдомом”. На мой взгляд, тем самым он сильно обидел психиатрические заведения. Лишь те, кто ни разу там не был, представляют психиатрический стационар таким, как в “Мастере и Маргарите” или в фильме “Пролетая над гнездом кукушки”. В популярном хите Владимира Высоцкого про то, как “шизофреники вяжут веники”, есть своя сермяжная правда. Уж лучше бы они вязали веники, а не лезли во власть.