Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России
Шрифт:
Естественно, Адвокат пришел на несравнимо лучше удобренную почву, чем Хиддинк. Первому голландцу надо было менять едва ли не все. Второму – только штрихи. Но это тоже – тонкая работа. Когда-то большим специалистом по ней считался в советском футболе Никита Симонян. Рубить сплеча, ломать судьбы, выгонять людей и набирать новых он не любил, зато с «доводкой» уже существующего состава справлялся блистательно.
Первые генеральные тезисы двух голландцев во главе сборной были противоположны. Хиддинк заявил: «Моя цель в том, чтобы наша команда
Адвокат после товарищеского матча с Болгарией в нашей беседе скажет совсем иное: «Главный урок, который я вынес из этого поединка? То, что мы не можем играть слишком открыто». Напрашивался вывод: с Адвокатом сборная России будет играть куда рациональнее. И цифры 1:0 станут предпочтительнее, чем, допустим, 3:2.
Но вот что при этом интересно-парадоксально: стиль игры останется прежним. Как и многое другое – при всей внешней разнице между Хиддинком и Адвокатом. Тот же Радимов (еще в 2006-м!) точно подметит:
– Мне кажется, оба понимают, что мы в первую очередь люди, а не роботы. У каждого тренера должен быть контакт с игроками, и у обоих голландцев вроде бы с этим все в порядке.
– При Петржеле «Зенит» действовал более «безбашенно», – рассуждал тогдашний капитан питерцев. – У Адвоката же требуется стиль, я бы сказал, более солидный. Он не так авантюрен и зрелищен, но очков, уверен, со временем будет приносить больше.
Начал Адвокат с обороны. Зато год спустя вовсю занялся атакой – и плоды этих занятий мы увидели еврокубковой весной 2008-го. Ну вот такой он человек, что привык плясать от печки. Зато как видит, что с тылами все в порядке, приступает к главному. Ведь голландский менталитет не предусматривает сугубо оборонительных предпочтений.
Вот, к слову, наблюдение – пусть спорное. Чем тщательнее и детальнее тренер препарирует действия соперников, тем сильнее в его философии акцент на оборону. Сторонники же атакующего футбола в гораздо большей степени заботятся о своей игре. Йохан Кройф, например, Хиддинк, из наших – Олег Романцев.
Напомню читателям уже упомянутый мною разговор с Аршавиным в Манчестере за день до финала Кубка УЕФА. Спросил его о «Баварии»:
– По косточкам разбирали, как справиться с Тони?
– У нас никто ничего не разбирает. Мы никогда не просматриваем соперников. Играем в свой футбол, и я считаю это правильным.
Этот неожиданный ответ исключил то, что Адвокат – «оборонец». Так что и тут у них с Хиддинком много общего.
В сентябре 2010-го мне попадется на глаза подборка фотографий с тренировки сборной. И вот что порадует: улыбок до ушей – море! И у игроков, и у тренеров. Бегут Аршавин с Акинфеевым и что-то живо обсуждают. Хохочет по какому-то поводу Адвокат – как
Так и должно быть! Люди должны получать удовольствие от того, что делают!»
Ну хоть убей, не увижу я, чтобы Адвокат считал по-другому. Чтобы возбранял улыбки, что водилось за иными отечественными тренерами. Серьезно относиться к делу – не значит быть мрачными и насупившимися.
Нет, не должна была сборная при Адвокате превратиться в концлагерь.
И не превратилась.
17 мая на конференции РФС в Ростове-на-Дону наконец-то было официально объявлено: главный тренер сборной – Адвокат. Конференция эта, кстати, прославилась тем, что Фурсенко, делая доклад о развитии российского футбола, споткнулся на аббревиатуре ДЮСШ – «детско-юношеская спортивная школа». Для тех, кто работает в футболе, азбучная истина, что оно как пишется, так и произносится – и вдруг, к своему изумлению, сотни делегатов услышали путаное: «Дэ-ю-эс-ша». По залу прошел сдавленный хохоток…
А ведь человек больше двух лет проработал президентом «Зенита» и детско-юношеским подразделением совсем не заниматься не мог!
В работе Фурсенко удивительным образом сочетается абсолютный дилетантизм в отношении дела (к которому он до 2006 года никакого отношения не имел) и в то же время хорошее чутье на людей. Лучший пример – тот же Адвокат.
Практически никто не сомневался, что в угоду, во-первых, своим представлениям о дисциплине, а во-вторых, соответственно настроенному после Марибора и «кальянной саги» общественному мнению Дик будет устраивать предматчевые сборы не в отеле в центре Москвы, а на загородной базе.
Те, кто так полагал, заблуждались. Среди них, что интересно, был и президент РФС Фурсенко, которого я по весне спрашивал:
– После Марибора с новой силой развернулись споры о том, как должна сборная готовиться к матчам – на базе или в отеле. Это будет решать новый тренер или вы выскажете ему свою точку зрения по этому вопросу?
– Если сбор проходит на протяжении недели, в течение которой надо регулярно тренироваться, то, как мне кажется, целесообразнее это делать на базе. Но – на очень хорошей базе. Если речь об одном-двух днях, то вполне возможен и отель.
– Приоритетный вариант – Новогорск, база «Динамо»?
– Из того, что я посмотрел – а был я почти на всех базах, – Новогорск, конечно, наиболее подготовлен для этого. И у нас есть договоренность с руководителями «Динамо», что на время сборов они могут предоставить национальной команде эту базу. Она блестяще сделана.
Перед тем как Адвокат возглавил сборную, я беседовал с Аршавиным:
– По словам Фурсенко, сборная теперь, видимо, будет останавливаться на базе в Новогорске. Считаете такую перемену необходимой?