Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России
Шрифт:
Я бы, может, этому и поверил, если бы не решил уточнить у Павлюченко:
– Правда ли, что вы хотели заглянуть в Москву, но изменили план после переноса игры?
– Нет, в Москву я не собирался. Лететь планировал сразу сюда.
При Хиддинке после поражения в 2007 году от Голландии – 1:4 товарищеских матчей в феврале сборная не проводила, предпочитая краткосрочный сбор. Это, правда, вызывало ропот клубных тренеров, чьи игроки оказывались на несколько дней вообще без игровой практики. Одним из них, кстати, был сам Адвокат.
– Когда я был тренером «Зенита», то был очень рассержен, когда мои игроки уехали на сбор, во время которого не было предусмотрено матча. Вскоре нам предстояла игра Кубка УЕФА против «Штутгарта», и во время подготовки к сезону нужна была игровая практика. Учитывая еще и интересы клубов, всегда предпочитаю, чтобы на таких сборах были не только тренировки, но и игра.
Вопрос – с кем. И где.
Возглавив сборную, Дик пошел по другому пути, который выглядел еще более спорным. Мне, к примеру, казалось, что идея сыграть в Лондоне против сборной США, насчет чего в ноябре – декабре 2010-го велись переговоры, была куда более плодотворной. Хотя бы потому, что в Южной Африке эта команда вышла в плей-офф, а Ирана там вовсе не было…
Впрочем, достаточно быстро стало ясно, что главная причина решения сыграть с Ираном никакого отношения к футболу не имеет. А имеет – к деньгам.
– Заплатили ли Эмираты РФС, чтобы получить право на проведение этого матча? – спросил я Адвоката.
– Да, конечно. Кроме того, они покрыли расходы, связанные с нашим пребыванием здесь.
– В ноябре появилась информация о переговорах насчет февральского матча в Лондоне между Россией и США.
– Да, мы могли провести матч в Лондоне. Но он тоже находится в пяти часах лета от Москвы!
– В четырех.
– В четырех с половиной. А Абу-Даби – в 4.45.
– Зато четырем игрокам вообще никуда не надо было бы лететь…
– Но подавляющему большинству-то – надо! Ну и погода, согласитесь, здесь куда лучше.
– Допустим, на юге России – в том же Краснодаре – она тоже неплоха.
– Дело в том, что в данном случае мы через агента получили приглашение от Ирана провести матч на нейтральном поле. Соперник нас устроил, и мы согласились.
Помимо прочего мы хотим, чтобы на товарищеских матчах РФС зарабатывал деньги. Это происходит в случае домашних встреч – телеправа, продажа билетов и прочее. В Лондоне, если бы мы играли против Австралии (а такой вариант был), стадион был бы пуст, и никакой прибыли федерация не получила бы.
– Почему прервались переговоры о лондонских матчах?
– В том числе потому, что за игру мы ничего не получили бы. Речь шла только о компенсации расходов на дорогу и проживание.
– Здесь, соответственно, получите?
– Да,
– А с футбольной точки зрения можете сравнить иранцев с теми же американцами или австралийцами?
– В плане технических навыков иранцы куда больше похожи на Армению, с которой нам скоро предстоит играть. Австралия же играет в совершенно другой футбол.
– А вместо Бельгии в ноябре не лучше ли было тогда сыграть с более сильным Уругваем, который тоже предлагал свои услуги? Тогда и настрой был бы иным.
– В этом случае нам пришлось бы платить, причем большие деньги. И большой вопрос, сумели бы мы их «отбить». Речь, по-моему, шла о сумме в 500–600 тысяч фунтов.
– Но разве это не было бы полезно для команды?
– В тот момент года – не уверен.
Оговорка насчет времени года окажется не случайной. Матч с новоиспеченным чемпионом Южной Америки все-таки состоится – 25 мая 2012 года. Он станет одним из важнейших в процессе подготовки к Euro-2012. Тут с Диком не поспоришь: в этот момент он действительно гораздо важнее.
В остальном же вопросов оставалось много. Почему Адвокат должен печься об интересах Фурсенко, о том, чтобы РФС что-то заработал на товарищеских матчах? В его тренерских интересах – игра на заполненном стадионе с как можно более сильным соперником. Всего этого в Эмиратах, где стадион, что было очевидно изначально, будет пуст, невозможно было ожидать и в помине.
Коль скоро речь в нашей беседе зашла о деньгах, я решил выяснить кое-какие детали на этот счет, касающиеся сборной России в целом. И услышал немало интересного.
– Получат ли игроки сборной России премиальные в случае победы над Ираном?
– Нет.
– Какую систему премиальных вы предпочитаете – только за итоговый результат или в том числе за каждую отдельную победу?
– Являюсь приверженцем комбинированной системы, какая, кстати, у нас и принята. Если вы не выходите в финальный турнир, то получаете значительно меньше денег, сколько бы отдельных побед ни одержали. Но и совсем не платить за выигрыши тоже кажется мне неправильным.
– Участвовали вы в разработке нынешней системы? Интересовалось ли руководство футбольного союза вашим мнением на сей счет?
– Если честно – нет. Но отношусь к этому совершенно спокойно. Вопрос решался на встрече, в которой участвовали игроки и босс РФС. То, о чем договорились в итоге, устроило всех.
– На той встрече была вся команда или ее представители?
– Вся! И это хорошо, поскольку они показали себя единым коллективом! Причем, насколько помню, мистер Фурсенко предполагал, что там будут 3–4 игрока. А когда пришел – обнаружил всех до единого. Это было в сентябре, перед первым матчем цикла.