Диктатор 2
Шрифт:
Правда в этом есть один нюанс. Что я знаю из канона относительно Министерства? Немного, но и имеющаяся информация заставляет весьма глубокомысленно хмыкнуть.
Для большинства магов, судя по всему, весьма неожиданной оказалась идея, что мощь может быть не только личной магической, ну или на худой конец - кланово-родовой природы, а происходить от ничего лично не представляющих из себя бюрократов. Которые сами по себе - маленькие хрупкие винтики, но собранные в систему... Министерство, изначально вобравшее в себя, если я правильно понял историю в изложении Фаджа, небогатых и невлиятельных магов (потому что у остальных были гораздо более перспективные занятия, чем перекладывать пергаменты), сейчас представляет из себя монстра, способного
В итоге для борьбы за власть в министерстве сначала фаджисты чистили министерство от потенциальных орденцов, потом, с приходом Пия, волна чисток подмела часть ставленников Фаджа, заменив их Пожирателями или сторонниками их идей. Ну а после победы в войне от всех этих набившихся в Министерство магов избавились пришедшие к власти сторонники Дамблдора. В итоге министерство оказалась достаточно монолитным, а на политическом олимпе у прогрессистов на некоторое время (как минимум, десятилетия) не осталось никаких серьезных конкурентов. Великолепная интрига! Любопытно только, а для чего им была власть? Ведь если судить по тому, что двадцать лет спустя, как и раньше, маги отправлялись в Хогвартс с секретного от магглов вокзала, ничего в мире не изменилось. Впрочем, чего другого было ожидать? Люди вроде встали у руля другие, но корабль-то, "система", осталась абсолютно прежней...
Фадж не знает канона, не знает будущего. Он собирается сидеть в кресле Министра бесконечно. Если бы все так дальше без потрясений в виде Второй Магической и было, то на месте такого как я: обычного, ни к какой партии не принадлежащего, нищего лорда, предложение самого Министра - невероятно счастливый случай, за который нужно хвататься руками и ногами. Однако есть канон, в котором в кресле Министра Фаджу сидеть осталось не больше двух лет. И что бы я ни делал, его так или иначе сожрут, ибо он будет мешать двум другим игрокам. Таким образом, если я сейчас приму предложение и зайду в министерство "из под Фаджа", то навсегда буду "человек Фаджа". Со всеми плюсами (в течение этих самых двух лет) и минусами (всю оставшуюся жизнь). Конечно, переход из одной группировки в другую возможен, но... флюгер - это далеко не самая приятная печать в политике. С такими никто никогда не считается.
Конечно, Фадж и его команда далеко не дураки и не толстовцы. Это отчетливо видно по их последующим действиям. Ведь как видится ситуация с позиции бедных и обиженных "Поттер и компания"? Это хорошо известно из классической истории: "взрослые гады и не верят, министерство слепые идиоты, один лишь только Директор что-то понимает в этой жизни!" Верно? С их точки зрения - да. Но их точка зрения - это не то что не колокольня, даже не чердак! А если посмотреть на ситуацию с настоящего верха, со стороны официальной власти, то действия Министерства получаются... абсолютно последовательны и логичны. Ну, это если забыть про предзнание канона. И лично я понял и практически полностью поддерживал бы принятые Министерством решения, будучи на месте магов-современнников. Ведь если внимательно разобраться, как именно выглядит ситуация со стороны Министерства?
"С помощью хорошо раскрученной и полностью подконтрольной фигуры Дамблдор начал атаку на Министерство путем нагнетания страха среди обывателей". Если поверить на слово и официально рассматривать его заявление, то какие действия должно совершить Министерство? Очень непопулярные. Ввести военное положение. Ограничить перемещение. Объявить дополнительный набор в Аврорат. Дать магическим полицейским расширенные полномочия. Инициировать волну неожиданных проверок в мэнорах чистокровных и квартирах полукровок. Повторно допросить всех о событиях прошлого и настоящего: и сидящих
Угу. Все это здорово, но... На ком в таком случае сконцентрируется все негативные реакции обывателей? На Дамблдоре? С чего бы это, если лично он ничего не делал. На давно умершем Том-кого-не-называют? Так ведь он - уже мертв! Так на ком? Да на Министре конечно же!
На бытовом уровне ситуацию можно представить таким примером. Никто не поверит кричащему на углу кликуше:
– Люди! Через день на город упадет огромный метеорит! Срочно бросайте все, дом, работу, берите машины и бегите прочь не меньше чем за двести километров!
– Это что же, все бросить из-за слов одного сумашедшего? Потерять работу, дом забросить, друзей... Метеорит? Такого не может быть, потому что этого не может быть в принципе! В Желтом Доме опять дней открытых дверей? Пошел ты нахер, кретин! Не отвлекай!
Пророков никто никогда не любит, ибо они заставляют людей собственными руками ломать свои успешные и устоявшиеся жизни. А тут, бац, и власть им поверила, перекрыв границы, введя военное положение, арестовав счета и проводя поголовные и ежедневные обыски и массово, в принудительном порядке, переселяя жителей. Причем все это, естественно, с известным, то есть - бешеным, уровнем коррупции на уровне исполнителей.
И что самое смешное, Министерство тут будет виновато в любом случае. С той лишь разницей, что в случае ложной тревоги вой будет: "за что мы столько претерпели?", а не ложной - "почему так ничего и не было сделано Министерством?" А кругом виноватое Министерство - это вполне логичные перевыборы Министра... "Не это ли и есть истинная цель Дамблдора?" - что еще может подумать Фадж?
Если переложить ситуацию на нормальный мир, то получится абсолютно аналогичная картина. Самый знаменитый в стране ну, скажем, актер или спортсмен, внезапно поехал крышей и стал проповедовать близящийся кровавый передел. И да ладно бы, один он, но его внезапно поддержал его продюсер (тренер), который по совместительству имеет пост главы крупной парламентской фракции и губернатора отдаленной, но очень важной области. Понравится ли такое находящимся у власти людям? Однозначно нет.
Что в таких случаях делают в реальной жизни? В первую очередь - постараются договориться со всеми заинтересованными лицами. Ведь чего-то таким открытым политическим демаршем фигуранты собираются добиться? Быть может, можно достичь компромисса? Если не получилось - замазать или очернить источник слухов. Опять неудача? Наехать по официальной линии (полиция, прокуратура, суд) и выгнать из страны либо посадить. В крайнем случае - устранить физически под видом несчастного случая. Во-вторых - попытаются ослабить основного игрока. Как это делается в обычной жизни? Да очень просто - собирается уполномоченная высоким доверием комиссия и отправляется с проверкой в подконтрольную покровителю область. А нарыть грязи и компромата можно везде и на любого, даже на ангела (прецедент даже в Библии описан)! Было бы желание...
В свою очередь, как действовать губернатору в таком случае? В первую очередь, наглядно показать контролеру из центра, что ему здесь на рады. Всячески сопротивляться нововведениям и рушить авторитет центра. В крайнем случае, направить чересчур педантичного и негибкого миньона "сходить на охоту".
Собственно говоря, убедиться в том, что законы аппаратной борьбы в мире магов и в мире магглов абсолютно идентичны, можно, посмотрев канон. Так что нападение на Поттера было неминуемо, потому что было выгодно абсолютно всем игрокам. Как и все случившееся в Хогвартсе с Амбридж. Причем, из всех трех сил, только Дамблдору было не выгодно удавшееся нападение, а вот Министерству и Волдеморту - совсем наоборот.