Добро пожаловать в реальный мир
Шрифт:
Через некоторое время оказалось, что ровно одна треть всех подопытных крыс (33 особи) для утоления голода не прикладывает никаких физических усилий, заставляя работать на себя других. При более детальном анализе выяснилось, что работают "на дядю" сколько бы вы думали? Ровно одна треть! Последняя треть работала сама на себя.
Второй стадией эксперимента было поочерёдное удаление каждой группы с фиксацией поведения всех оставшихся. Из 100 крыс оставляли только 66, и через некоторое время в процентном соотношении получали всё тот же результат:
22 - не работают;
22 - работают на
22 - работают за себя и за "того парня".
В принципе ничего удивительного здесь нет. Все особи одного вида развиты по-разному, и если для кого-то заданная нагрузка очень тяжела, то совсем не обязательно, что она будет тяжела для всех остальных. Это относится и к способностям к длительному физическому труду, и к боевым наклонностям каждой отдельной особи.
Таков закон природы. Применим ли он к человеческому обществу? Исследования по этой теме не проводились, по крайней мере открыто, а если что-то и проскальзывало, то через день-два начиналась усиленная дискредитация. Авторов, как правило, едко высмеивали, и - что самое интересное - авторы соглашались с критикой и, посыпая голову пеплом, сами недоумевали как они могли додуматься до такой ерунды. Во все времена и во всех странах соблюдалась секретность закрытых исследований - незачем будоражить умы всякими непонятными штуками. Гораздо позже этот эксперимент в сильно усечённом виде повторил Дидье Дезор.
Но если только предположить, что такие исследования имели место, и подставить результаты в уравнения, то получим следующую картину. Условно классифицируем всех людей по признаку соотношения производимой и затраченной энергии. Опять-таки "энергия" - понятие условное. Пусть лучше будет "условная единица".
Итак, по уровню соотношения производимое/потраченное имеем всего три категории:
– Вампиры. При потреблении 1.0 производят 0.8 условных единиц;
– Самодостаточные. Что потребляют, то и отдают;
– Отдающие. Потребляют 1.0, отдают 1.2 у.е.
При общении друг с другом происходит обмен излишней энергией. Как именно это происходит, нагляднее всего можно понаблюдать в семье. Её и рассмотрим.
Вампир + Вампир. Ситуация сродни атомной войне. Очень хорошо дух таких отношений передан в детской страшилке: Что такое игра "Ну-ка отними"? Это когда в газовой камере десять человек, и на всех один противогаз. Такой союз нереален. Вампиру надо что-то есть. Как правило, если уж судьба сводит таких людей вместе они мимикрируют. Два человека становятся как бы одним (на какой-либо почве, например "ты и я - мы оба больные люди"), и начинают доить на условные единицы окружающий мир. Как-то я отслеживал такую семью. Там были бабушка, мать и дочь. Зрелище очень познавательное...
Вампир+Самодостаточный. Вариант самый жёсткий. Уже хотя бы потому, что более реальный, чем два Вампира. А ещё тут есть, чем поживиться. Михаил Шуфутинский, сам того не зная, в одной из своих песен так описал этот союз:
Мадам, не говорите о любви
Ведь вы троих мужей похоронили
А кольца и браслеты все в крови
Любовников, тех, что Вы отравили
Не надо льстить, мадам, я Вас прошу
Я без любви, без ласки проживу
А то, не ровен час, скажу "люблю"
И через месяц ноги протяну...
В песне, конечно, идёт о женском варианте "Синей Бороды", но смысл передан верно. Кому не знаком типаж Хоботова из "Покровских Ворот"?
Вампир+Отдающий. То же, что и с Самодостаточным, но в более мягкой форме. Более мягкая форма предполагает и большее время для понимания того, что с Вампиром ничего путного не выйдет. Аппетит приходит во время еды, поэтому всё отданное ему он съедает, но всё равно хочет есть. Меня часто спрашивают, есть ли для выход из подобных ситуаций. Выход, безусловно, есть. Избегать Вампиров. А если оказалось, что ты сам Вампир, то поскорее выйти из этой категории.
Самодостаточный+Самодостаточный. Это два спокойных человека, не требующих дополнительных условных единиц. Но до первого экстрима. Вообще самый типичный Самодостаточный описан в анекдоте:
"-Доктор, вот мне жена изменяет, а рога не растут. Может мне в организме кальция не хватает?.."
Самодостаточный+Отдающий. Отдающий муж и Самодостаточная жена - идеальный вариант. Производят 2.2, потребляют 2.0 у.е. Оставшиеся 0.2 можно тратить на детей. Идеальная вариант.
Отдающий+Отдающий. Это бьющий фонтан. Энергии хватает на всё. Примеры - чета Горбачёвых и Клинтонов.
Но не обязательно такой союз счастливый. Самый подходящий пример излишней энергии - подросток, о котором говорят, что у него шило в одном месте. Энергию просто некуда девать, подобно тому, когда хочешь в туалет, а тебя не пускают. Если такая пара сходится вместе, то вряд ли они будут много времени проводить вместе - у каждого будет своя "общественная" жизнь, или же одна на двоих. Самый реальный вариант развития таких отношений (как сказано!) - один партнёр станет самодостаточным.
_______
КАСТОВАЯ СИСТЕМА
В далёкие времена в Индии существовала система сословий (каст). Это не были обособленные группы людей, скорее градация по кастовому признаку была сродни нашему делению по темпераменту или по коэфициенту интеллекта. Считалось, что человек относится к определённой касте в силу каких-либо своих качеств, и перейти из одной в другую касту не может даже после смерти. Для европейца это может выглядеть смешным, но по распространённому мнению человек после смерти через некоторое время возвращается в мир в теле другого человека. И поменять свойства "характера" и личностные качества при таком переходе невозможно. Самое интересное, что при ближайшем рассмотрении оказывается, что такое деление не только имеет место в сегодняшнем обществе, но и вполне разумно объясняет законы его развития. Кроме того такая система позволяет прогнозировать дальнейшую судьбу различных по величине трудовых коллективов, созданных для выполнения каких либо задач.
Но для начала рассмотрим, что из себя представляют эти касты:
Брахманы. Высшая каста. Основной род деятельности - создание учений, познание мира, указание направлений развития. Своего рода наблюдательный совет.
Кшатрии. Воины, управленцы. Захват и удержание завоёванного. В те времена практиковался такой подход, что управлять можно было только тем, что досталось тебе в бою. А не было получено в наследство. Современный аналог - директорат, высший эшелон власти.